Quelques images au DMR
67 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris  |
A propos de la Leica Touch, j'ai montré les tirages A3 de ces images hier et ca a aussi été le commentaire : le rendu des couleurs et le sentiment de relief a été apprécié. |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1176Depuis le 23 mai 2003 |
je suis interessé de voir des prises de vue au DMR poussé à ses extrêmes, sensibilité maxi 1600 iso, prises de vue en montagne tôt le matin, prise de vue de nuit, etc... je sais, je suis exigent, mais vu le prix de la bête, il faut qu'elle soit plus costaud qu'un 8 mpix numérique compact. et qu'elle tienne tête au ni** ou ca**. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15168Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
sanglier a écrit : sensibilité maxi 1600 isoCe point là n'est pas le point fort du DMR 
Des images de tests sur photim. |
| Dernière édition par gautier le mardi 18 octobre 2005 - 20:25, édité 1 fois. | |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Bon alors à 800 N&B en ville sur des pipoles ? |
| sanglier |
|
|
Spécialiste Messages : 1176Depuis le 23 mai 2003 |
Dans le dernier CI ,j'ai lu dans un article que les maison d'éditions ne prennaient plus d'images en dessous de 12 Mpix pour certains tirages.
Est-ce dire que le DMR est déjà obsolète pour des pros  |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 15168Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
sanglier a écrit : Dans le dernier CI ,j'ai lu dans un article que les maison d'éditions ne prennaient plus d'images en dessous de 12 Mpix pour certains tirages.Est-ce dire que le DMR est déjà obsolète pour des pros Un petit gonflage sous Photoshop et la maison d'édition aura ses 12 Mpix  Fixer une limite en nombre de pixels est idiot. Dans peu de temps, n'importe quel compact aura son capteur 12 Mpix, très bruité  |
| zekkar |
|
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Allez bon y recommencent ! après on prend pas le 24x36 y nous font on prend pas le 10mpx ! Puis on prend plus le photochimique
Les C*** se reproduisent 
jacques |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 11008Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : Les C*** se reproduisent et comme disait Audiard : "les C**s ça oent tout, c'est à ça qu'on les reconnait... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Pour les 1600 Iso, il faut oublier. J'ai fait qques photos à cette sensibilité et puis j'ai désactivé la fonction qui permet d'y accéder.
Déjà, j'évite le 800 Iso. Je ne suis pas d'accord pour dire qu'il faut voir ce qu'un DMR vaut poussé dans ses retranchements. Pour moi, ce qui compte, c'est ce qu'il vaut à l'usage, au quotidien. Et la très grande qualité des images à 100 Iso, restant bonne jusqu'à 400 couplé avec son ergonomie me satisfont. Bien sur, je préfèrerais qu'il monte à 1600 sans plus de bruit qu'un Canon et plein d'autres choses aussi. Mais il fait de bonnes photos et c'est bien. En ce moment, je n'ai pas trop le temps de poster des photos de tests ou pour écrire un compte rendu plus détaillé de mon expérience avec l'engin, j'ai même peu de temps pour développer mes raws mais je ferai ca dès que ca se sera calmé au boulot, dans qques semaines j'espère. Coté photo de nuit, je ne pratique pas au DMR parce que je trouve le M beaucoup plus adapté mais si j'ai l'occasion de faire un essaie, je posterai les résultats. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
l'important c'est qu'il fasse de bonne photos !...mais à ce prix, cela limite l'usage ! l'avantage du numérique c'est quand même de changer aisément de sensibilité et de "gacher de la carte" dans des conditions de lumière difficilles. Alors cela dépend de l'attente de chacun. Pour ma part, autant j'aprécie le concept et l'ergonomie du dos, autant je trouve cette limitation dés 800 iso pénalisante. Si cela est dû à un traitement logiciel, on peut peut-être esperer une mise à jour ? |
| eguskibeltza |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
C'est superbe, en couleur mais en N+B ? |
| pascal |
|
 Habitué Messages : 419Depuis le 2 fév 2005 haute savoie |
bonsoir,
2 photos faites en essai avec un R8 100/2,8 apo macro dos num dans les serres du chateau de "Sisi" à Vienne 
 |
| zekkar |
|
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
 Du pipole du pipole  On veut du pipole 
Mon Fx1 y fait pareil |
| pascal |
|
|
Habitué Messages : 419Depuis le 2 fév 2005 haute savoie |
dur dur ! c'était un essai au 15 éme à main levée dans une serre fichier très (trop) comprimé ? amicalement  |
| sanglier |
|
|
Spécialiste Messages : 1176Depuis le 23 mai 2003 |
pascal a écrit : dur dur ! c'était un essai au 15 éme à main levée dans une serre fichier très (trop) comprimé ? amicalement merci pascal, je reste preneur d'autres essais, car je me tâte, mais le num étant éphémère , bien que leicaiste , j'hésite entre l'investissement du DMR (complémentaire aux diapos) face avec à l'achat d'un complément N** ou C** avec 2 zooms qui peuvent faire (peut-être) aussi bien . |
67 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité