Restera ou restera pas (R ou M?)
25 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| seungki |
|
|
Habitué Messages : 552Depuis le 21 juil 2009 Paris  |
Salut les Leicaistes
J'ai ressorti le R5 qui attendait sagement qu'on le sorte de sa cage. Après une pellicule, un petit problème d'étanchéité, pas de problème, je change les mousses. Un mois plus tard, une deuxième pellicule, cette fois ci selon mon réparateur agréé, c'est un problème d'obturateur, il faut l'envoyer en Allemagne, le tout pour un coût minimum approximatif de 3-400 euros en mode hyperfocale jusqu'à l'infini! J'ai actuellement trois summicron 35/50/90 que j'affectionne, mais au vue cette expérience décevante, je me demande si je dois rester en monture R, ou bien faire comme il m'a été conseillé par le réparateur de passer en M. Alors, une bonne ou une mauvaise idée? |
| invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| seungki |
|
|
Habitué Messages : 552Depuis le 21 juil 2009 Paris |
Je suis en train de regarder les tarifs des boitiers R5 ou R6, c'est vrai que même en me prenant un voire les deux modèles, je m'en sortirai "gagnant", mais pour combien de temps et avec quelles garanties...
Merci d'avoir donné ton avis  |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : mais pour combien de temps et avec quelles garanties...A part pour le R6.2, qui reste recherché, il y a une offre abondante de boitiers R. Et bon marché. Et je ne pense pas que ça va changer rapidement. Tu trouves même encore du neuf (R9) ici ou là, avec garantie. Mais bien sur, Leica ne va pas garantir la réparation après épuisement du stock. De toutes façons, vu les prix qu'ils apliquent, c'est peu rentable de faire réparer, en tous cas actuellement. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
En effet, ces boîtiers ne sont pas d'une fiabilité à toute épreuve. Ils n'aiment particulièrement pas ne pas fonctionner pendant longtemps.
Ils ne sont pas très bien conçus. Avec le recul on s'aperçoit que les R8 et R ne font pas forcément beaucoup mieux. Comme Leica a décidé de ne pas les soutenir, ni les suivre, ni assurer leur réparation de manière digne, ce matériel est devenu une plaie pour son propriétaire : il tombe en panne sans garantie, les revendeurs n'en veulent plus et refusent de les prendre en dépôt vente, ou si jamais ils le font, ils ne les garantissent pas. Contrairement à ce que j'aurais dit il y a quelques années lorsqu'il y avait un SAV, au vu de l'intérêt des optiques, je conseille maintenant de ne surtout pas acheter du Leica R, ou alors, il faut le faire comme l'indique Paga : pas cher, en sachant que c'est du jetable. Aimant le reflex, ce que je ferais à ta place ? Ce que j'ai fait : passer au Nikon. F, F2 et F3 sont robustes. Les optiques manuelles Ai et Ais aussi, et le tout est compatible avec les D3 et D700. En cas de désir de modernité, le F6 est le plus beau reflex argentique, l'ultime probablement. À côté, un R9 fait rigoler... |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
D'accord avec tout ce qui est écrit … les "R " c'est cuit j'ai bradé tout ce que j'avais et j'ai ressorti mon vieux FM2 qui en a vu de toutes les couleurs et qui fonctionne toujours ! et pour voyager léger en reflex un bon vieil OM4 et son rare zoom 28 x 48 …
bien sur je reste fidèle aux M3 et M6 |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Un 5D2, un verre de visée haute précision, une bague avec chip pour confirmation sonore et lumineuse de l'AF et hop, les optiques Leica sont recyclées.
J'adore l'elmarit 90 avec son paresoleil en forme de zigourate 
Quand on manipule le matériel canonikon pro ou semi-pro, on comprend pourquoi Leica a abandonné le système R...   |
| seungki |
|
|
Habitué Messages : 552Depuis le 21 juil 2009 Paris |
Ah oui je crois que sa non utilisation lui a été fatal... Sur le papier, le R6.2 me semble plus robuste que mon R5, obturateur mécanique, série plus récente, etc. Je préfère ça que le R4s ou un autre R5. Mais je suis toujours en cours de réflexion...
J'ai déjà passé mes Summicron sur D700, ça marche bien en effet  Mais j'ai déjà ce qu'il me faut en Nikon donc je garde ces deux systèmes Leica / Nikon, argentique / numérique. |
| seungki |
|
|
Habitué Messages : 552Depuis le 21 juil 2009 Paris |
une autre piste, un Nikon argentique : http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 148#545148 |
| TitaniumM |
|
 Spécialiste Messages : 1205Depuis le 28 oct 2006 Paris |
Coignet a écrit : En effet, ces boîtiers ne sont pas d'une fiabilité à toute épreuve. Ils n'aiment particulièrement pas ne pas fonctionner pendant longtemps.Ils ne sont pas très bien conçus. Avec le recul on s'aperçoit que les R8 et R ne font pas forcément beaucoup mieux. Comme Leica a décidé de ne pas les soutenir, ni les suivre, ni assurer leur réparation de manière digne, ce matériel est devenu une plaie pour son propriétaire : il tombe en panne sans garantie, les revendeurs n'en veulent plus et refusent de les prendre en dépôt vente, ou si jamais ils le font, ils ne les garantissent pas. Contrairement à ce que j'aurais dit il y a quelques années lorsqu'il y avait un SAV, au vu de l'intérêt des optiques, je conseille maintenant de ne surtout pas acheter du Leica R, ou alors, il faut le faire comme l'indique Paga : pas cher, en sachant que c'est du jetable. Aimant le reflex, ce que je ferais à ta place ? Ce que j'ai fait : passer au Nikon. F, F2 et F3 sont robustes. Les optiques manuelles Ai et Ais aussi, et le tout est compatible avec les D3 et D700. En cas de désir de modernité, le F6 est le plus beau reflex argentique, l'ultime probablement. À côté, un R9 fait rigoler... Eh beh : moi qui était en train de me constituer petit à petit une collection des joyaux des optiques R, tu m'as refroidi!  "Une vie sans passion serait dépourvue de sens"
Oscar WILDE |
| seungki |
|
|
Habitué Messages : 552Depuis le 21 juil 2009 Paris |
TitaniumM a écrit : Coignet a écrit : En effet, ces boîtiers ne sont pas d'une fiabilité à toute épreuve. Ils n'aiment particulièrement pas ne pas fonctionner pendant longtemps.Ils ne sont pas très bien conçus. Avec le recul on s'aperçoit que les R8 et R ne font pas forcément beaucoup mieux. Comme Leica a décidé de ne pas les soutenir, ni les suivre, ni assurer leur réparation de manière digne, ce matériel est devenu une plaie pour son propriétaire : il tombe en panne sans garantie, les revendeurs n'en veulent plus et refusent de les prendre en dépôt vente, ou si jamais ils le font, ils ne les garantissent pas. Contrairement à ce que j'aurais dit il y a quelques années lorsqu'il y avait un SAV, au vu de l'intérêt des optiques, je conseille maintenant de ne surtout pas acheter du Leica R, ou alors, il faut le faire comme l'indique Paga : pas cher, en sachant que c'est du jetable. Aimant le reflex, ce que je ferais à ta place ? Ce que j'ai fait : passer au Nikon. F, F2 et F3 sont robustes. Les optiques manuelles Ai et Ais aussi, et le tout est compatible avec les D3 et D700. En cas de désir de modernité, le F6 est le plus beau reflex argentique, l'ultime probablement. À côté, un R9 fait rigoler... Eh beh : moi qui était en train de me constituer petit à petit une collection des joyaux des optiques R, tu m'as refroidi! Coignet faisait il me semble référence aux boitiers R  En plus les objos R peuvent se trouver à prix sympas alors autant en profiter!
J'ai eu le F6, il est excellent en effet, une vraie bombe! |
| invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| seungki |
|
|
Habitué Messages : 552Depuis le 21 juil 2009 Paris |
Après plusieurs jours de réflexions intenses et suite à un malheureux test en magasin complètement par hasard, résultat des courses, j'ai commandé un R8 (d'une "bonne" série vraisemblablement)!
Les arguments en sa faveur : - je reste en R, mes summicron n'ont pas dit leur dernier mot - j'ai écarté la solution d'adapter mes optiques sur Nikon argentique, le fait de voir mon viseur s'assombrir ne m'a pas enchanté - je voulais un boitier le plus récent possible fin des années 90 / début 2000 - je trouve le design sympa, l'ergonomie agréable et le déclenchement très doux pour un reflex, très comparable au F6 sinon meilleur - le prix du R6.2 est trop élevé et difficile à trouver - le prix des R5 ou R4s trop proches du R8 que j'ai trouvé sur la toile (j'envisageais ces deux boitiers "premiers prix" pour les utiliser jusqu'à épuisement) - le R9 hors de prix! - le viseur HP très pratique pour un porteur de lunette comme je suis Les inconvénients qu'il me faudra accepter : - le poids - l'embonpoint - le viseurs pas 100% - le problème commun à cette série, donc pas de garantie constructeur (même si le vendeur allemand promet une garantie d'un an mais rien n'est moins sûr) Quid de la durée de vie des batteries? En tout cas ce que je constate, c'est qu'à part le R6.2 qui s'en sort mieux que les autres, il n'existe pas de boitier idéal pour nos si chères optiques! |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
citation : Coignet à raison, il faut vite que tu revendes tes optiques R  On passe en MP je te ferai une offre tout à fait satisfaisante, tu n'as pas à t'inquiéter   J'ai revendu mes optiques R il y a déjà deux ans, à des prix cadeaux, et donné mes deux R4 considérant que des boîtiers sans SAV et sans garantie ne sont plus vendables. |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Qu'en est-il du SAV pour les R6.2 et R8/9  |
25 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité