R9 ou non?
15 messages
• Page 1 sur 1
| sunmay |
|
|
Régulier Messages : 129Depuis le 13 oct 2010 PARIS  |
Bonjour chers Summiluxiens,
Permettez-moi de vous poser la question suivante (que vous trouverez peut-être un peu naïve): -Est-il raisonnable d'acheter de nos jours, un R9 (ou R8)? Merci pour vos avis, Sunmay |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
C'est un bon appareil photo, correctement construit, et en théorie, Leica assurera la maintenance.
De ce point de vue, ce serait "oui". Mais c'est un système qui n'aura plus de nouveautés, et en particulier, ce qui faisait l'avantage particulier de ce boîtier il y a quelques années, notamment son évolutivité autour du DMR, et l'appartenance à une marque créant encore des optiques reflex manuelles, n'existe plus. Alors comme il est encombrant, si l'on n'a pas besoin du 1/8000 de sec., j'aurais tendance à dire que les "petits" R du type R-E, R5, R7 et R6-2, sont peut-être plus plaisants, car plus compacts, et moins chers. Enfin, s'agissant d'un système abandonné par son constructeur, ce qui le rend particulièrement fermé, il me semble qu'il existe d'autres marques qui permettent d'utiliser un même parc d'optique tant en numérique avec des boîtiers récents, qu'en argentique avec des boîtiers anciens. Ce dernier argument ne tient évidemment pas si l'on veut vraiment à tout prix des optiques Leica R. Il te sera alors certainement cité toutes les possibilités d'utiliser des optiques R sur des boîtiers d'autres marques ; cela est vrai, mais en perdant les couplages de cellule et diaphragme. |
| pascal |
|
 Habitué Messages : 419Depuis le 2 fév 2005 haute savoie |
bas... le r8 est peu cher maintenant |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Si son encombrement ne te gène pas, le viseur est superbe, l'ergonomie très bonne et dans le genre "boitier argentique à MAP manuelle", c'est sans doute l'un des tous meilleurs.
Et tu peux trouver d'excellentes optiques pas trop chères. Maintenant, il faut voir si tu peux vivre avec les limitations qu'a cité Coignet. |
| laurent02 |
|
 Membre des Amis Messages : 275Depuis le 17 jan 2010 51450 |
j'ai acheté deux Leica R en début d'année : un R-E, puis très vite un R8. Je suis très content du R8 malgré son poids... Si pour vous l'argentique n'est pas une envie passagère, je vous le conseil vivement !
Pour info, un R8 en très bon état vaut 400 à 450 € max. |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
sunmay a écrit : Bonjour chers Summiluxiens,Permettez-moi de vous poser la question suivante (que vous trouverez peut-être un peu naïve): -Est-il raisonnable d'acheter de nos jours, un R9 (ou R8)? Merci pour vos avis, Sunmay Si tu te poses la question......C'est que tu en as envie et tu en connais les contraintes à l'heure d'aujourd'hui. Leica t'intéresses alors vas-y...... |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
e toute façons tous les systèmes reflex argentiques 35mm sont actuellement abandonnés... sauf les stocks ! oui, le problème est l'apport du R9 au regard du 8 nettement moins cher ! mais pour un reflex à map manuelle, avec optique haut de gamme, ne pas hésiter....
sur l'abandon du système optique : que dire de tous ceux qui achètent actuellement des optiques R pour les mettre sur des boitiers numériques d'autres marques ? n'est-ce pas la démonstration que des optiques R ne sont pas confinés à leurs seuls boitiers argentiques ? |
| Giof |
|
|
Messages : 27 Depuis le 31 mars 2010 Bologna - Italie |
sunmay a écrit : -Est-il raisonnable d'acheter de nos jours, un R9 (ou R8)?Oui! Giovanni |
| gloor |
|
|
Régulier Messages : 178Depuis le 17 nov 2008 La Rochelle |
Je viens d'acquérir pour ma moitié un R8 en excellent état pour 450e. C'est presque la seule alternative aujourd'hui pour continuer l'argentique 24x36 avec une visée réflexe , les modèles des autres marques n'ayant plus de SAV.
Malgré son poids (peu de plastique), ce boitier est formidable! Pierre |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
gloor a écrit : C'est presque la seule alternative aujourd'hui pour continuer l'argentique 24x36 avec une visée réflexe , les modèles des autres marques n'ayant plus de SAV.C'est partiellement vrai notamment pour les modèles moins pleins d'électronique. J'ai ainsi fait réviser récemment un OM-1 et un OM-2 sans problème. On est loin d'un R8 coté agrément d'emploi ceci dit. |
| sunmay |
|
|
Régulier Messages : 129Depuis le 13 oct 2010 PARIS |
Merci à vous tous pour vos conseils et explications.
Vous m'avez vraiment convaincu. J'espère que les optiques R ne sont pas trop difficiles à trouver. Merci encore et bonnes photos. Sunmay. |
| mathiaswalter |
|
 Depuis le 13 nov 2010 Paris 14e |
La réponse est oui sans hésiter !!! J'ai eut toutes les marques, argentiques et numériques, petit et moyen-format, et le R8 est le seul avec lequel je prends (encore) du plaisir à photographier, sans parler du parc optique excellent et vaste !!!
go for it ! Mathias Walter auteur photographe & réalisateur |
| sunmay |
|
|
Régulier Messages : 129Depuis le 13 oct 2010 PARIS |
mathiaswalter a écrit : La réponse est oui sans hésiter !!! J'ai eut toutes les marques, argentiques et numériques, petit et moyen-format, et le R8 est le seul avec lequel je prends (encore) du plaisir à photographier, sans parler du parc optique excellent et vaste !!!go for it ! Merci Mathiaswalter pour votre conseil. Justement, je recherche un R8 ou R9 avec ou sans DMR. Bonnes photos. |
| Mat |
|
 Depuis le 25 sep 2010 Dieppe |
Bonjour,
quelle est la différence de prix entre un R8 et un R9 ? |
| tinmar |
|
|
Habitué Messages : 495Depuis le 21 fév 2008 Thonon les Bains |
En occasion grosso modo tu as deux R8 pour le prix d'un R9. tinmar |
15 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités