Pétition pour un R10
| IGOR IGOR |
|
 Vieux briscard Messages : 4907Depuis le 23 avr 2009 Morbihan  |
Il faut dire aussi que, comme le précisait Stephan, il y a dix ou vingt ans on regardait une diapo au compte-fil et on bavait devant certaines optiques Leica, Nikon ou Canon.
Aujourd'hui avec, parfois les mêmes optiques, on les passe au grill du 100 % Photoshop et là ... De plus, il est certainement plus facile d'utiliser des longues focales que des grands angles sur un capteur FF du fait de l'angle d'arrivée des rayons sur celui-ci. Alors je fais un peu le même rêve qu'Eric "Dido" en ce qui concerne un éventuel R10 ou RD. Après, ce sera le pb de savoir qui gagnera chez Leitz, des ingénieurs ou des commerciaux ... pas forcément incompatible.  Vos chères mains furent mes guides. P. Verlaine |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
j'ajoute un b-mol.
J'ai testé pas mal d'objectifs Leica R sur mon D3x, et les résultats sont mitigés. S'y il y a des objectifs Leica R de grande qualité (le 180/2.8 par exemple), d'autres me procurent des résultats bons, mais pas plus. Par exemple: Le Zeiss 35/2 déclasse son concurent Leica avec une bonne marge aux grandes ouvertures, idem le 50 (bon, le Zeiss est un macro). Pour d'autres, comme le 180/2.8 cité, l'avantage "Leica" est tellement petit, qu'on commence à se poser la question si les inconvéniants ne prennent pas le top. Les objectifs Leica R ont l'avantage d'être tres compacts, surtout si on compare avec le paresoleil monté (intégré chez Leica). Donc pour moi, il faudrait un apareil qui reste aussi compact que les objectifs (style R6). Donc, un peiti capteur à haute résolution serait un variante intéressante (comme le Samsung NX10, par exemple). Ainsi, on pourrait l'utiliser comme complément "longe focale" pour le M..... |
| Giof |
|
|
Messages : 27 Depuis le 31 mars 2010 Bologna - Italie |
http://leicarumors.com/2010/08/03/what- ... 2010.aspx/
EVIL? Giovanni |
| odusseus |
|
 Spécialiste Messages : 1417Depuis le 23 avr 2006 Ajaccio/Paris/? |
G le Trés Haut a écrit : Une très bonne optique reste une très bonne optique, les optiques "spéciales numériques" sont souvent des optiques sur lesquelles les défauts qui se voient plus en numérique sont réduits.Tout à fait d'accord !  Stephan_W a écrit : Le Zeiss 35/2 déclasse son concurent Leica avec une bonne marge aux grandes ouverturesJe ne suis pas de votre avis. Je trouve le Zeiss trés bon, typé, mais pas meilleur (au contraire). Un problème de bague adaptatrice, peut-être ?
(au fait, bravo pour votre site : il y a de trés belles choses) Amitiés, Yves. |
| SRT-101 |
|
 Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Je me joints a la requete pour une solution R digitale...
comme le precisaient Igor et Eric, Leica dispose de ce qu il faut. Le capteur du M9 dans un corps de R9. Un bon debut avant une refonte des optiques en AF ou non. Et a un prix qui resterait relativement accessible... Je pensais naivememt a 5000 euro pour le boitier... Je ne suis pas sur que cela concernerait une niche seulement de consommateurs. A la sortie du R8 beaucoup disaient que l absence d AF condamnerait d office les ventes... Un full frame a visee reflex et plethore d objectifs sur le marche, il n y en aurait plus d un a etre interesse. Reste que le S2 est peut etre trop proche d un reflex classique pour conserver un r plus democratique dans la gamme toujours est il qu en ayant constate la qualite des images produites avec les optiques Leica ainsi que les resultats du dmr en images ici... je me mets a rever un r numerique et je serais pret a depenser plus toutes mes excuses pour la presentation de ce message mais je suis deroute par le clavier allemand que j utilise.... je suis au pays du Leica... au fait une visite a sölms est elle possible? Guillaume |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Je ne suis pas de votre avis. Très content Je trouve le Zeiss trés bon, typé, mais pas meilleur (au contraire). Un problème de bague adaptatrice, peut-être ?Si seulement je öe saurais! Et j'aimerais bien en discuter, mais ce n'est pas le fil adapté .......... alors comment faire?  |
| fred76 |
|
 Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
SRT-101 a écrit : Je me joints a la requete pour une solution R digitale...comme le precisaient Igor et Eric, Leica dispose de ce qu il faut. Le capteur du M9 dans un corps de R9. Un bon debut avant une refonte des optiques en AF ou non. Et a un prix qui resterait relativement accessible... Je pensais naivememt a 5000 euro pour le boitier... (...) Guillaume Je plussoie, comme on dit. Effectivement Leica a tous les éléments : - capteur et algorythmes de M9 - boitier : celui du R8/R9 dont l'ergonomie est très aboutie et reste AMHA la meilleur du marché en reflexe 24 X 36 - bailonnette : R -optiques : Tous les R mème sans contacts ROM. Sauf prix délirant, je serai preneur |
| fred76 |
|
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Stephan_W a écrit : citation : Je ne suis pas de votre avis. Très content Je trouve le Zeiss trés bon, typé, mais pas meilleur (au contraire). Un problème de bague adaptatrice, peut-être ?Si seulement je öe saurais! Et j'aimerais bien en discuter, mais ce n'est pas le fil adapté .......... alors comment faire? Il y a une rubrique "compatible", ou il me semble possible de discuter des optiques Zeiss en monture M, sans déroger aux régles du forum  |
| odusseus |
|
|
Spécialiste Messages : 1417Depuis le 23 avr 2006 Ajaccio/Paris/? |
Stephan_W a écrit : citation : Je ne suis pas de votre avis. Très content Je trouve le Zeiss trés bon, typé, mais pas meilleur (au contraire). Un problème de bague adaptatrice, peut-être ?Si seulement je öe saurais! Et j'aimerais bien en discuter, mais ce n'est pas le fil adapté .......... alors comment faire? MP |
| IGOR IGOR |
|
|
Vieux briscard Messages : 4907Depuis le 23 avr 2009 Morbihan |
Bon, pour le capteur, il faut peut-être regarder chez les fournisseurs habituels mais sinon, à Solms, ils ont toutes les boîtes de Meccano
pour faire un beau reflex sans que ça leur coûte les yeux de la tête.   Vos chères mains furent mes guides. P. Verlaine |
| fred76 |
|
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Oui, IGOR, d'accord avec toi.
On va leur apporter la pétition par un long pèlerinage summiluxien à genou. Franchement je n'y crois plus même si je pense à la faisabilité du projet. Le marketing fait sa loi à Solms comme ailleurs. |
| IGOR IGOR |
|
|
Vieux briscard Messages : 4907Depuis le 23 avr 2009 Morbihan |
Bonne idée, le pélerinage à genou jusqu'à Solms ...  Vos chères mains furent mes guides. P. Verlaine |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
SRT-101 a écrit : Je me joints a la requete pour une solution R digitale...comme le precisaient Igor et Eric, Leica dispose de ce qu il faut. Le capteur du M9 dans un corps de R9. Un bon debut avant une refonte des optiques en AF ou non. Et a un prix qui resterait relativement accessible... Je pensais naivememt a 5000 euro pour le boitier... Je ne suis pas sur que cela concernerait une niche seulement de consommateurs. A la sortie du R8 beaucoup disaient que l absence d AF condamnerait d office les ventes... Un full frame a visee reflex et plethore d objectifs sur le marche, il n y en aurait plus d un a etre interesse. Reste que le S2 est peut etre trop proche d un reflex classique pour conserver un r plus democratique dans la gamme toujours est il qu en ayant constate la qualite des images produites avec les optiques Leica ainsi que les resultats du dmr en images ici... je me mets a rever un r numerique et je serais pret a depenser plus toutes mes excuses pour la presentation de ce message mais je suis deroute par le clavier allemand que j utilise.... je suis au pays du Leica... au fait une visite a sölms est elle possible? Guillaume en ce cas, ce n'est pas une pétition qu'il faut, mais des offres fermes : X personnes qui bloquent chacune 5.000 e pendant 1 an avec offre ferme à leica d'acquérir un R sur base R9 avec capteur du M9 ! inutile d'y aller à genoux... juste avec des piécettes mais nombreuses et certaines... car, oui, j'aimerai bien un R 10... mais en reflex mon R8+dmr me suffit, moi simple amateur, je veux bien leur consigner 100e, mais pour un batterie toute neuve ! je ne vais pas réinvestir 5000 e dans un boitier numérique même plein format... je fait plus d'image en M ! bref, le R reste pour moi le meilleur système reflex dés lors que l'on est pas reporter sportif, au niveau qualité, simplicité, rendu d'image... mais il n'a pas trouvé sa clientèle, sans doute à cause de la politique de leica sur l'af et le numérique, avec ce paradoxe que pas mal de "Riste", dont je fais partie appréciaient justement l'absence d'af avec un boitier du niveau du R8 ! Je pense que le R est fini, sauf... si leica avait la certitude de X clients, reste d'une part à les avoir, et d'autre part la certitude que ce ne serait qu'un "coup", un boitier qui n'est pas une gamme avec optiques etc... et cela n'est pas dans la logique leica ! |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
c'est la meilleure idée jusqu'a présent .........mais combien de réservation faudrait-il? 5000? |
| Summicron2 |
|
 Vieux briscard Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : le R reste pour moi le meilleur système reflex dés lors que l'on est pas reporter sportif, au niveau qualité, simplicité, rendu d'image... mais il n'a pas trouvé sa clientèle, sans doute à cause de la politique de leica sur l'af et le numérique, avec ce paradoxe que pas mal de "Riste", dont je fais partie appréciaient justement l'absence d'af avec un boitier du niveau du R8 ! Je pense que le R est fini, sauf... si leica avait la certitude de X clients, reste d'une part à les avoir, et d'autre part la certitude que ce ne serait qu'un "coup", un boitier qui n'est pas une gamme avec optiques etc... et cela n'est pas dans la logique leica !Leica a fait ce calcul et a conclu qu'un tel boitier ne serait pas rentable, selon Stephan Daniel. Faire un boitier juste pour satisfaire la clientèle actuelle conduirait à nouveau dans le mur. Je dis "à nouveau" parce que le système R a été, depuis l'arrivée de l'AF, sous l'influence de ceux qui ne voulaient ni de l'AF ni de la motorisation intégrée ni a fortiori du numérique. Si le R9 a été abandonné c'est parce que personne ne l'achetait...Les NI-NI du R (Ni af ni numérique) n'achetaient plus... Fort sagement, Leica va viser une clientèle plus large avec un boitier novateur construit en coopération avec Panasonic probablement (Mais Leica parle d'autres coopérations dans son Rapport annuel). |
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités