Maik Scharfscheer : premières images au DMR
61 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10900Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120)  |
mais non Juan tu n'es pas tout seul.....le num c'est bien pour ceux qui aiment , et il en faut pour tout les goûts, mais moi je ne me sens aucune affinité avec un support de pdv en pixels.....sinon je ne me serais pas fait plaisir en acquérant un R8  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| villegas juan carlos |
|
 Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Richard,
Ca me rassure, ce que tu viens d'écrire. Merci. bonnes photos au R8 amicalement La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Juan, je suis moi aussi avec toi, c'est d'ailleurs pour cela que j'économise en espérant pouvoir m'acheter un R8. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Filament a écrit : (...)espérant pouvoir m'acheter un R8. HA !, tu me ravi ! Fil 
envolés tes "cauchemards de F3" ! ouf ! un R8, ça, c'est un beau réve ! |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10900Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
celui de mon ami est tjs dispo voir annonce R ou tu peux me mailer en direct.... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Richard merci de la précision, il est vrai que je pensais t'écire au sujet de ce boîtier, mais la prudence (financière) me fait attendre jusqu'à début novembre.
Je continue d'y penser et je ne manquerai pas de t'écrire, en espérant qu'aucun "olibrius" ne fasse preuve de mauvais goût en l'achetant avant moi.  |
| roberto |
|
 Depuis le 21 oct 2004 paris |
 attention l'image est presque une macro est donc dificil d'approche la qualité... rien de tel qu'une vue general d'une ville pour faire son choix , c'est comme un cul de bouteille : a f 11 et un flash ca pique terrible. |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
http://www.leica-camera.com/discus_e/me ... 1100360262
Selon ce message, Leica aurait déjà en commande 1'200 dos 
Je crois avoir lu que Leica prévoyait d'en fabriquer 2'500 seulement. y'en aura pas pour tout le monde  |
| jicehem |
|
 Depuis le 30 nov 2003 Paris |
Vivement de nouvelles images… Mais, pour le peu que je lise l'anglais, la partie logicielle n'est pas encore satisfaisante, d'autant plus qu'elle aura beaucoup à faire (moiré, bruit).
Pas compris la discussion sur l'espace couleur… Mais j'attends de constater de visu si (et comment) on retrouve le "rendu" Leica avec un tel capteur… C'est long d'attendre (je suis très fier de celle-là). |
| jicehem |
|
|
Depuis le 30 nov 2003 Paris |
Quid d'une rumeur sur un R entièrement numérique et full-frame ? |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Rumeur ou pas, après l'expérience acquise avec le dos, ils ne devraient pas avoir de gros problèmes à proposer un R-D.
Quant au format 24 x 36 c'est une autre histoire. Pour les constructeurs, en général, cela représente un gros effort (et un risque) rien que pour perréniser le parc d'objectifs … déjà vendu. Alors …  |
| Critique |
|
 Habitué Messages : 330Depuis le 5 avr 2004 Paris |
J'ai bien aimé le discours principal de DIDO, à savoir que le matériel n'est pas une fin en soi....
Il n'y a pas de matériel universel qui peut tout faire... Un "gros" reflex numérique ne remplacera jamais un m leica(même numérique), un M leica ne remplacera jamais du moyen format et que dire du grand format... Si l'on est amateur, l'important est de se faire plaisir... en numérique ou en argentique, en nb ou en couleur, en 24*36 ou à la chambre en fonction de ses moyens, de ses connaissances... Si l'on est pro on adapte le matériel au projet, au budget de la commande, aux contraintes techniques ou artistique... Reste la fin... que faire des photos prises... expo, livre, souvenirs, mariages, "reportages", publication internet... Même en étant amateur, il est bon de savoir comment on veut utiliser son matériel avant "d'investir", personne n'achète une ferrari pour rouler sur le périph à 18h.. Reste qu'à mon avis, et je n'ai pas eu le plaisir d'approcher le R9 + MDR rien n'a plus de charme qu'un leica ou qu'un hasselblad.. c'est mon goût, j'ai besoin d'aimer mon matériel... |
| alexnancy |
|
|
Messages : 32 Depuis le 4 oct 2004 |
Bonjour à tous.
Vaste débat numérique/argentique, dos R, nikond2 etc.... Pour avoir fait pas mal de reportages en publicité avec Hasselblad 500 et des nikon en argentique, l'arrivée du D1 nikon il y a quelques années à été pour nos travaux d'une extrème utlité, en temps gagné, en souplesse, etc... Le remplacement par un D2H a été encore un pas en avant en termes de qualité d'image et de balance des couleurs. La qualité des optiques IFED 17/35, 12/24, 80/200 sont tout a fait suffisantes pour l'usage que nous en faisons, c'est a dire de l'impression offset. L'argentique, le M le R etc restent pour moi des outils personnels, et même si je m'en sers de temps en temps au boulot pour certains sujets, (portraits, spectacles par ex), il nous serait difficile en tremes de temps et de coût de revenir en arrière. De même, je n'envisagerais pas de me balader avec un D2 sous la veste le week end ce que je fais avec un M et un 2/35. Ce qui est assez rigolo, c'est un test effectué sur 12 personnes, non photographes : un portrait pour un client pris au D2H et au M4 avec summicron 2/50, meme couple vitesse diaph (f4-1/60), même personne, meme cadrage, tout identique. Dia 400 asa scannée, les 2 images sur fond gris à l'ecran. Résultat : 9 personnes sur 12 ont préféré l'image faite au M, sans pouvoir expliquer réelement pourquoi, si ce n'est que c'est plus doux, ou que le sujet a meilleure mine. L'argentique a encore de l'avenir, c'est vrai. Mais un reflex numérique pro résoud rapidement beaucoup de problemes (équilibres des lumieres surtout en couleur)qui demanderaient du temps, des essais, des types de fims , etc, dans notre cadre précis professionnel . Amitiés alex |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1175Depuis le 23 mai 2003 |
Je ne suis pas pro de la photo , mais je comprends (et adhère ) aux propos de alexnancy (je pense qu'il est de nancy...). Le pro est contraint par le gain de temps et la rentabilité (et aussi et avant tout les exigences du client).
Mais ceci étant dit , j'ai l'impression que l'on formatte les gens pour s'habituer au numérique., qui présente des avantages en gain de temps(entre-autre). Mais comment classer 20000 diapo en numérique sans passer par une BDD et une administration pointue. Quand je présente des diapo ou des photos papiers (faites au laica), mes hôtes sont quand même souvent surpris par la qualité et me demande avec quoi c'est fait. Ca fait plaisir. Bref , si j'ai bien compris , le numérique pour gagner sa vie en pro , et l'argentique pour la qualité et le plaisir qui va avec quand on recherche du haut de gamme en résultats photographiques . |
| sanglier |
|
|
Spécialiste Messages : 1175Depuis le 23 mai 2003 |
Summicron2 a écrit : Je crois avoir lu que Leica prévoyait d'en fabriquer 2'500 seulement. y'en aura pas pour tout le monde Je ne vois pas bien pourquoi leica limiterait sa production , déjà qu'ils ne doivent pas vendre des masses de matos vu les prix . |
61 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités