...trouble...
11 messages
• Page 1 sur 1
| Daniel Rocha |
|
 Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne  |
Bonsoir,
J'aimerais vous présenter une nouvelle série de photos. J'ai appellé cette série " Trouble ", à vous de deviner pourquoi ! 
Merci de votre attention. [M7+Cron 50] Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
J'ai bien une idée, mais c'est assez flou dans ma tête... 
PAT |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Il me semble qu'il y a des trucs assez forts, comme la 9 par exemple, mais dans l'ensemble je préfère quand tu photographies net (car tu as la chance de photographier TRES net, même en basse vitesse)... 8) "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Liv |
|
 Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse |
 Bravo Daniel!!!
J'adore cette série, comme ça, en bloc! L'équilibre entre les flous de bougé et les bascules de cadre confère à ces images une sensation de danger, d'insécurité. Elles m'évoquent la chanson "Fin de siècle" de Noir Désir. Merci + d'images ? C'est par là... |
| Daniel Rocha |
|
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
PAT a écrit : J'ai bien une idée, mais c'est assez flou dans ma tête... PAT Ca tombe bien... C'était aussi très flou dans ma tête  Jean-Yves a écrit : Il me semble qu'il y a des trucs assez forts, comme la 9 par exemple,Merci ! J'aime bien aussi la 9ème photo. L'effet à pour cause un violent contre jour citation : mais dans l'ensemble je préfère quand tu photographies net (car tu as la chance de photographier TRES net, même en basse vitesse)... 8)Que veux-tu dire par la ? Qu'est ce qui m'est particulier à moi ?! Car c'est une des caractéristiques des Leica M ! Liv a écrit : :applaudir: Bravo Daniel!!! J'adore cette série, comme ça, en bloc! L'équilibre entre les flous de bougé et les bascules de cadre confère à ces images une sensation de danger, d'insécurité. Elles m'évoquent la chanson "Fin de siècle" de Noir Désir. Merci Merci Liv, je ne connais pas cette chanson, mais j'ai voulu cette série un peu décalée. Dans le sens je voulais laisser une impression d'irréel au spectateur de ces photos. Merci pour vos commentaires Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Dernière édition par Daniel Rocha le dimanche 4 juin 2006 - 0:52, édité 1 fois. | |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Daniel Rocha a écrit : citation : mais dans l'ensemble je préfère quand tu photographies net (car tu as la chance de photographier TRES net, même en basse vitesse)... 8)Que veux-tu dire par la ? Qu'est ce qui m'est particulier à moi ?! Car c'est une des caractéristiques des Leica M ! Oui mais il y a des gens qui bougent sous le 30e de seconde et d'autres qui peuvent faire du 1/8e à main levée... A me rappeler de ta série sur le patinage (entre chien et loup), je pense que tu fais partie de la seconde catégorie. Moi j'appartiens (hélas) définitivement à la première... Je tremble comme un petit vieux (surtout devant les femmes-femmes... )."La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
oui mais un peu trouble non ? bon je  |
| adonf |
|
 Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
Alors j'aime les 4,9 et 10. Le flou ne les empêche pas ne montrer le mouvement de la scène avant celui de l'appareil. Il aurait même tendance à l'amplifier. En plus la 9 est plutôt très sensuelle .
Pour les autres j'ai l'impression que la cohésion entre le flou et le mouvement réel n'est pas la bonne. |
| Daniel Rocha |
|
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
jacquesm a écrit : En effet, je crois que tu es mûr pour le 35 asph...! Ah oui complètement mûr pour un 35... miam, miam... Jean-Yves a écrit : Oui mais il y a des gens qui bougent sous le 30e de seconde et d'autres qui peuvent faire du 1/8e à main levée... A me rappeler de ta série sur le patinage (entre chien et loup), je pense que tu fais partie de la seconde catégorie. Moi j'appartiens (hélas) définitivement à la première... Ah oui je comprends. C'est vrai que je descend sous le 1/30s et que ca réussi plutôt pas mal ! Mais bon cette série n'en est pas la parfaite illustration à cause du flou )Jean-Yves a écrit : Je tremble comme un petit vieux (surtout devant les femmes-femmes... ).On est tous comme ça, je pense  adonf a écrit : Alors j'aime les 4,9 et 10. Le flou ne les empêche pas ne montrer le mouvement de la scène avant celui de l'appareil. Il aurait même tendance à l'amplifier. En plus la 9 est plutôt très sensuelle .Oui, j'ai fait les photo en marchant et on voit la majeur partie du temps plusieurs effets de flou sur chaque photo. citation : Pour les autres j'ai l'impression que la cohésion entre le flou et le mouvement réel n'est pas la bonne.Alors ça... Impossible de le confirmer ni de l'infirmer ! Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 bah, fallait s'en douter,
j'aime beaucoup cette série, pleine de poésie , 
même si le "dosage" du flou est parfois perfectible, c'est ardu, et ici tout de même bien géré. |
11 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot], pemby et 17 invités