summilux.net

Mais... cela ne se discute pas ! Le 'Cron 35 V4 est "the King of Bokeh" (KoB pour faire court), comme il en est attesté par les 12 496 annonces publiées sur eBay à son sujet et de nombreux posts sur ce site. À quoi est-ce dû ? Sans doute à son diaphragme à 7 lamelles qui lui donne, à pleine ouverture (oui, oui, j'ai lu ça quelque part) sa douceur inimitable ; peut-être aussi est-ce dû au fait qu'il souffre de quelques défauts rédhibitoires, tel sa grande propension au "flare" et qu'il fallait mettre en exergue ses qualités d'autant plus rares qu'elles sont inobservables ; l'époque de son apparition a pu également jouer, c'est alors que le terme "bokeh" a migré de l'archipel nippon vers l'Europe en passant par les États-Unis, et il fallait profiter de l'occasion...

Merci, Stéphane, d'ouvrir ce fil de discussion. J'ai eu ce Summicron (remplacé depuis bien longtemps par le Summilux de même formule optique, et pas meilleur). A part une certaine faiblesse dans les coins à pleine ouverture je ne lui ai jamais trouvé de caractère particulier, un bon objectif à tout faire, très compact ce qui est une de ses meilleures qualités.

Mais je ne doute pas que certains parviennent à nous démontrer en 800 pixels de large ses éminents mérites

Très belle, cette photo des serres d'Auteuil. Beau cadrage, très équilibré. Tu as bien maîtrisé le flou d'arrière plan et pourtant tu n'as pas le KoB !

Merci Piga pour ton intervention et ton appréciation.
Je n'ai fait confiance qu'au télémètre du M2, comme j'aurai pu le faire avec un Summar. Cette optique possède des flous remarquables. Je dit merci au Summaron f2,8.

Ah.. le bokeh crémeux

Bonjour Stéphane , bonjour à tous
Je suis moi aussi bien dubitatif sur le "Bokeh" avec une focale 35mm. Il y en a de plus ou moins nets sur les bords, de plus ou moins contrastés. J'ai la chance de posséder les 2 extrêmes du contraste, le summicron 35 V1 "à lunettes" et le summicron asph. Etant voisin des serres d'Auteuil, et étant tombé facilement sur le tronc de palmier photographié par Stéphane, j'ai fait un petit comparatif, pas très comparable car cadrage un peu plus large et pas mal d'accentuation du contraste, sans atteindre cependant le contraste et l'équilibre de la première image de ce fil (suis pas très pro de la retouche numérique).
Voici ce que cela donne. Leica M4, Fuji Néopan 400, rev. kodak HC110, coolscan...


Cron 35 V1 à f2


Cron 35 V1 à f2,8


Cron 35 asph à f2


Cron 35 asph à f2,8

et pour le fun, un vrai "King of Bokeh", le Summar 50mm :

Summar à f2


Summar à f2,8

Avec tout ça, il manque toujours une image avec le sujet de ce fil, the Summicron IV "KOB", et éventuellement avec cron II, III, summilux, canon, zeiss, voigtlander.
Pour les summiluxiens qui voudraient s'amuser à reproduire le test, le palmier est tout de suite à l'entrée de la plus grande serre . A part ça, la visite du jardin des serres d'Auteuil, (Paris 16ème), est également hautement recommandable, avec Cron IV, Iphone ou avec ses pieds.
Jean Marie

Merci Jean Marie.
Tu vas me faire regretter mon (ex) Summar
Impressionnantes toutes ces photos qui révèlent qu'il n'existe pas de "King" en 35 mm pour le bokeh. elles sont superbes.
Donc, peut-être une véritable fumisterie afin d'augmenter sa côte.
Piga pense que cela ne se discute pas. Bien au contraire.

J'aimerai voir d'autres exemples, si les sumiluxiens le veulent bien

Elle est d'accord cette branche pour subir tous ces tests ?

C'est en effet ainsi qu'il fallait lire mon intervention : ce n'est pas parce qu'une erreur est communément répandue qu'elle devient vérité !

Le regretté Dennis Laney avait une formule à son sujet dans son "Leica Pocket Book" : "La philosophie de sa correction qui procure à cet objectif une transition en douceur entre zones nettes et floues, et les indistinctes parties floues en arrière plan, ont valu à cet objectif la réputation, sans doute un peu imméritée, qu'il est le meilleur pour les aficionados du bokeh"

À propos, personne ne parle jamais du bokeh du Summilux 35 pré-asphérique. Or il possède rigoureusement la même formule optique que le "KoB" - plus exactement, ce dernier a repris cette formule optique éprouvée, en la bridant d'un diaphragme.

Donc, si le 'Cron V4 est le KoB, le 'Lux NA devrait être l'empereur du bokeh, que dis-je, le Dieu des Dieux du bokeh, j'ai nommé Zeus. Le Zeus of Bokeh, donc. Mais, curieusement, personne ici n'évoque le ZoB

Hello

J'en ris encore... Ah les bons objectifs
J.Ph.

Bonjour a vous,

Voila ma modeste contribution: M7 / summicron 35 IV made in germany / acros@80 /adonal 1+50 / coolscan V

MAP 1 mètre sur le Gris Neutre ( remarquer le Bokeh précédent MAP dans les coins inférieurs de l'image, différent du Bokeh arrière à la MAP )

http://www.loicflament.com/photo/share/0jlUBMCL

... content d'être passé

nouveau lien de partage:
http://81.66.118.220/photo/share/vQsNG1XL

Mon avis est le suivant a propos du Bokeh.

On ne devrait pas seulement considérer le bokeh seul de l'objectif.
Pour moi le post traitement soit numérique (traitement du fichier) ou technique du tirage mes en valeur le bokeh.
Dans le cas présent sur cette page je suis plus attiré par la photo proposé par Stéphane le traitement me semble supérieur et le bokeh de ce fait plus beau.
Après c'est que mon avis