summilux.net

18h30 un jeudi du mois d'Avril 2006.

Jacques me prête son ZI, je lui colle un cron de 35 et zou la pelloche de 36 part en 15mn!
Le Zi est léger et le viseur est ultra lumineux (trop presque, je le perds dans la lumière à quelques reprises).
L'appareil est discret et silencieux au déclenchement.
il n'a pas l'air aussi costaud qu'un M (que j'ai fait tombé sur le bitume, il n'a rien).
La mesure de la lumière me parait très bonne ( Sur un d'autres clichés, je l'ai bien eu, mais c'était fait pour-contre jour important ou curé sur la neige comme dit Jacques).
Pourquoi ils ont positionné l'ouverture du dos sous la semelle, alors que cette dernière reste en place ?
Il reste, à mon avis, qu'une alternative économique au M, mais ne le remplace pas!

Dido est à la mousse et JZ au café !
JZ me met dans l'embarras avec Cécile ( que je dois appeler):oops: .
Dido et moi partons sur la butte aux cailles vider un verre ou 2(compris dan la formule) à côté de 2 jeunes femmes très amoureuses aux jolis sourires.
Dido rentre chez lui, je rentre également (il me reste de l'enduit à terminer- je ne l'ai jamais terminé!)
Moment très sympa, le ZI fut un prétexte
Merci à Jacques et Dido




1

2

3

4

5

6

7

8

8) Le test
Merci camarade et bravo pour le Job dev-scan.
Comme chui faineant ai pas fait de B&W juste du Top Cécile,
Le 35 asph à travers des vitres super
Bises
Jacques

ha le bandit

y shootait ICI
tout discrétos, l'air de rien ....

j'avoue être assez épaté du résultat
pour moi, la 4 pour la "gueule" et la compo, tip top
la 5 pour le coup d'œil de l'homme à la clop et tout
et la 8 qui déchiiiire grave

je te rejoins tout à fait sur le ZI,
un viseur de folie un boîtier plus "cheap" (pour faire court)

8) Le ZI il est en Alu comme le A380 à Gautier pas en bronze Panzer 1950, le M5 à coté y fait son poids mais les Panzers y tiennent la distance moi dans 40 ans je serais pas là pour savoir si l'alu y tient ou pas

Doucement, les basses! Ne vous excitez pas tant. Toutes ces photos claquantes, piquées, que j'aime, n'ont rien ou presque à voir avec le ZI. C'est l'effet cron 35 Asph. Point.
Ajoutons à ces louanges adressées à l'objectif Leica un bravo aux qualités de photographe de Chabada.
Ces images ne nous disent rien non plus sur la qualité de la mesure de la lumière. Photoshop permet de rattrapper une petite (et même une grande) erreur.
Ce n'est pas un viseur qui fait une photo, tout de même. Sauf s'il est nul, nul, nul...opaque, quoi!
Cordialement,

Ce n'est pas bien grave comme excitation.
Ça amène à se dire qu'il faudrait un M révisé intégralement, plus léger, peut-être un poil plus compact (ça doit être difficile) un peu redessiné, etc., quoi !
Le Z.I. rappelle que le M est ancien (1954) et qu'il n'a pas évolué.

Bonsoir,

A part les appareils photo et objectifs, tous de très bonne qualité, les photos sont très sympathiques

Très bons, tes PICS urbains, Chabada...

#4 et #8 pour moi aussi !