Page 1 sur 1

Rennes Métro

MessagePosté: dimanche 22 janvier 2006 - 1:13
par Rainer
.....entrée et sortie du métro de rennes au niveau de la poste (pour ceux qui connaisant)


M7, 35asph, tri-x ....la routine, quoi



MessagePosté: dimanche 22 janvier 2006 - 17:41
par Enrok
Il manque Mr Hulot.

MessagePosté: dimanche 22 janvier 2006 - 17:57
par nels
J'aime la composition, tu as toujours un oeil aiguisé. :wink:

MessagePosté: dimanche 22 janvier 2006 - 18:11
par Rainer
...merci. je pense qu'on à tous l'oeil aiguisé....c'est notre passion que veut ca :wink:

MessagePosté: dimanche 22 janvier 2006 - 18:19
par Richard
dommage que tu ne sois pas décidé à recadrer... :wink: :wink: ,
c'est quand même pas mal... :D

MessagePosté: dimanche 22 janvier 2006 - 21:38
par Rainer
...qu'est qui va pas dans mon cadrage, richard? ...merci

MessagePosté: lundi 23 janvier 2006 - 7:55
par Richard
je trouve que les personnages sont trop "dilués" dans le fond de l'image...Perso j'aurais cadré à peu près de cette façon pour leurs redonner de l'importance car ce sont eux le sujet . :wink:


MessagePosté: lundi 23 janvier 2006 - 8:20
par Coignet
J'aime bien le cadrage d'origine, large, jouant à fond de la plongée et des arcades du rez-de-chaussée.

Si j'avais recadré, au contraire de Richard, j'aurais cherché à privilégier la descente dans le métro, et la rencontre des rampes : je me serais calé sur le base de la photo, en bas, et sur la ligne d'horizon, en haut…


MessagePosté: lundi 23 janvier 2006 - 9:10
par Richard
pour moi le sujet est les personnages et non l'effet graphique, donc ce sont eux que j'aurais mis en valeur...mais autant de cloches, autant de sons.... :wink:

MessagePosté: lundi 23 janvier 2006 - 12:13
par Filament
Perso je préfère la première version tel qu'elle est. En plus en (environ, au pif) 800 pixels de large on voie bien tous les détails.

MessagePosté: lundi 23 janvier 2006 - 13:03
par Coignet
Les essais de recadrage montrent sans conteste que l'ampleur du cadrage de Rainer fonctionne impeccablement…

MessagePosté: lundi 23 janvier 2006 - 14:15
par nels
Filament a écrit :
Perso je préfère la première version tel qu'elle est. En plus en (environ, au pif) 800 pixels de large on voie bien tous les détails.


Entièrement d'accord, sur l'originale, l'oeil ne se sent pas à l'étroit pour lire l'image, il a plus d'espace et donc plus de liberté. Celles recadrées semblent nous imposer quelque chose. Enfin, c'est mon avis.

MessagePosté: lundi 23 janvier 2006 - 15:19
par mektoub
moi aussi, l'original respire le vrai 35, les recadrages sont du faux 50

MessagePosté: lundi 23 janvier 2006 - 15:28
par Eric Bascoul
pareil,
le cadrage de Rainer, tient trop bien la route, pour moi, c'est nickel :D
sur un écran, les personnes peuvent sembler "petites",
mais je suis sûr qu'en 30x45 cm, ça doit marcher impeccable :content:

j'enlèverai juste, le petit "truc" sombre, qui est le long du bord gauche de l'image.

MessagePosté: lundi 23 janvier 2006 - 18:43
par Rainer
...c'est vrai que je pense que le cadrage d'origine tient la route (sans me vanter) mais aprecie également les cadrage differents...merci pour vos participations et avis