Page 1 sur 7

Manif pour tous [dimanche 13 janvier 2013]

MessagePosté: lundi 14 janvier 2013 - 17:39
par fabrice deutscher
Dimanche 13 janvier 2013, avait lieu une manifestation contre le projet de loi "mariage et adoption pour tous".
La préfecture de Police avait imposé une scission en 3 cortèges convergeant vers le Champs de Mars.
En compagnie de mon ami Jugo, j'ai rejoins, à Montparnasse, celui partant de Denfert-Rochereau.

Dans le froid, le calme et la bonne humeur, ils défilaient, nombreux, très nombreux [vraiment plein selon moi].
Au bout d'une heure, les doigts gelés, nous sommes allés chez Josselin [la seule adresse à retenir dans la discipline].
Nous avons pris notre temps, pourtant, en redescendant sur le boulevard, une bonne heure plus tard, ça défilait encore !


1. Manif pour tous...

2. Enfants

3. Chapeaux ronds

4. Kangourous, grenouilles...

5. Sainte-Synthétique (qui montre ses 42 dents)

6. Dépitée face à l'opposition (au balcon)

7. Casquettes à pompons

8. Message abscon

9. Sourires

Paris, 01/2013
MM - Summicron 28 ASPH.

MessagePosté: lundi 14 janvier 2013 - 17:43
par Fift
La 4 est absolument excellente, plus que ça, surprenante !
Pour le reste, j'aime beaucoup aussi, notamment grâce au cadrage et à la technique "osés".


Par contre, je ne suis absolument pas d'accord, je m'inscris en faux, je proteste violemment !!!!!



...























Le 'ti Jo (rue Delambre) est très, très bien aussi :lol: .

MessagePosté: lundi 14 janvier 2013 - 17:57
par Mak
Superbe traitement, bravo!

Et je suis d'accord, il y avait beaucoup de monde...

J'ai d'ailleurs une petite question: quelle différence y-a-t-il entre notre Halliday national remplissant le champ de mars pour un concert et une manif le remplissant aussi mais contre un projet gouvernemental?

Réponse: les estimations de la préfecture de police!

Concert Johnny

Manif pour tous

Etrange, non?

Mak.




Modération :
Merci de bien vous en tenir à une discussion photographique, en cas de dérapage à caractère politique, ce fil sera verrouillé.

MessagePosté: lundi 14 janvier 2013 - 18:03
par Fift
Mak> Sans vouloir rentrer dans une quelconque polémique, il est plus facile d'estimer une foule "statique" (façon de parler, surtout pour un concert :lol: ) qu'une foule en déplacement comme dans le cas d'une manifestation.

Les différences classiques entre organisateurs et police viennent des méthodes utilisées : les organisateurs comptent le nombre de personnes passant dans un laps de temps donné à plusieurs endroits précis, puis extrapolent en mesurant le temps pendant lequel la manif passe. Ce qui suppose évidemment que la densité de manifestants reste constante ou plus ou moins.

La mesure de la police est plus exhaustive (je ne me souviens plus exactement, mais cela doit se trouver facilement sur internet) mais exclut pas mal de monde (par exemple, les manifestants présents sur les trottoirs, de manière à être sûr de ne pas inclure une éventuelle circulation piétonne n'ayant rien à voir avec la manif).

Lors d'un concert et donc avec une foule statique, les différences de méthode s'estompent.

EDIT : voilà un lien intéressant méthodes de comptage

MessagePosté: lundi 14 janvier 2013 - 18:08
par fabrice deutscher
Je me garderai bien de donner un chiffre global.
Cependant, j'ai pu dénombrer : une Christine Boutin...
Mais zéro Фемен [grosse déception ; elles ne craignent pas le froid pourtant]


MessagePosté: lundi 14 janvier 2013 - 18:59
par Mak
Fift a écrit :
Mak> Sans vouloir rentrer dans une quelconque polémique, il est plus facile d'estimer une foule "statique" (façon de parler, surtout pour un concert :lol: ) qu'une foule en déplacement comme dans le cas d'une manifestation.

Les différences classiques entre organisateurs et police viennent des méthodes utilisées : les organisateurs comptent le nombre de personnes passant dans un laps de temps donné à plusieurs endroits précis, puis extrapolent en mesurant le temps pendant lequel la manif passe. Ce qui suppose évidemment que la densité de manifestants reste constante ou plus ou moins.

La mesure de la police est plus exhaustive (je ne me souviens plus exactement, mais cela doit se trouver facilement sur internet) mais exclut pas mal de monde (par exemple, les manifestants présents sur les trottoirs, de manière à être sûr de ne pas inclure une éventuelle circulation piétonne n'ayant rien à voir avec la manif).

Lors d'un concert et donc avec une foule statique, les différences de méthode s'estompent.

EDIT : voilà un lien intéressant méthodes de comptage


Merci pour ces précisions. Je trouve néanmoins étonnant une telle différence et pour avoir vu des photos de la manifestation (notamment prises de la tour Eiffel), je serai tenté de croire les chiffres des organisateurs.

Mais bon, place aux photos plutôt qu'aux polémiques comme nous le rappelle si bien la modération (à juste titre).

Mak.

MessagePosté: lundi 14 janvier 2013 - 19:02
par fabrice deutscher
? a écrit :
Modération :
Merci de bien vous en tenir à une discussion photographique, en cas de dérapage à caractère politique, ce fil sera verrouillé.

:vivesummilux:


MessagePosté: lundi 14 janvier 2013 - 20:44
par jugoslav
bonsoir donc pour rester factuel !


LE MESSAGE











LES GENS































LA TRES FAIBLE OPPOSITION

deux âmes perdues sur un balcon



LES AUTORITES LEGALE ET INTELLECTUEL





la presse toujours très classe ...



MA PETITE PIECE
voila une manif bien sympa et tranquille ... cela change de ne pas voir toujours les même dans la rue ...



Le message de la Modération :
La recommandation, c'est 800 pixels maxi dans le plus grand côté de la photo, cadre et tout compris,
pas 808 ou 820 ou même 900, ça serait sympa de comprendre que cette limitation a été décidée pour ménager le serveur et la bande passante,
merci d'en tenir compte strictement à l'avenir.

MessagePosté: lundi 14 janvier 2013 - 22:23
par jugoslav
citation :
Le message de la Modération :
La recommandation, c'est 800 pixels maxi dans le plus grand côté de la photo, cadre et tout compris,
pas 808 ou 820 ou même 900, ça serait sympa de comprendre que cette limitation a été décidée pour ménager le serveur et la bande passante,
merci d'en tenir compte strictement à l'avenir.



C'est mon tour ? :lol:

MessagePosté: lundi 14 janvier 2013 - 22:40
par Mak
Faut croire!

(Sujet sensible)

Mak



Modération :
Serait il envisageable qu'au lieu de tout prendre comme une attaque personnelle, vous puissiez comprendre qu'un règlement s'applique à la majorité, ceci dans un but d'intérêt général ? :idea:

MessagePosté: lundi 14 janvier 2013 - 23:52
par jugoslav
Ah bon d'habitude c'est dans ton ... :lol:

Bonsoir

MessagePosté: mardi 15 janvier 2013 - 0:32
par MITCHEL
Fabrice la 5 ,quel sourire!!! :lol:
Bruno ,la dernière :cool: (quand tu veux ton mp!!)

MessagePosté: mardi 15 janvier 2013 - 7:08
par laurent-ma
J'adore la 2 et la 5 :applaudir: et les 2 der en couleur sont excellentes ! Merci pour ce partage;

MessagePosté: mardi 15 janvier 2013 - 10:33
par Tarabucetta
Désolé Jugo mais passer après Fabrice c'est un peu casse-gueule. Le noir et blanc au flash ça passe mieux dans la grisaille.

Fabrice : même si ça manque un peu d'action, je trouve que c'est une sacré bonne série pour des photos de manif' !

MessagePosté: mardi 15 janvier 2013 - 10:58
par jugoslav
La couleur n'a pas bonne presse sur summilux ! pour le reste désolé mais sans vouloir critiquer les images de fabrice qui au demeurant prise une par une sont de grande qualité et qui sont dans la veine de ce qu'il fait en ce moment ( une belle et bonne galerie de portrait de rue ),je trouve que ma série est plus informative,varié et rendant compte plus exactement de ce qu'a ete cette manif ... ceci dit sans la moindre arrière pensé négative,jalousie ou autre juste pour allimenté le débat sur ce qu'est ou doit etre la photographie de manifestation ! :wink: :cool: