Page 1 sur 2

"signe ostensible"

MessagePosté: vendredi 12 décembre 2003 - 21:21
par LaurentT
Celui-ci est très ostensible.
Kaisergruft la nuit, Vienne, fuji supéria800 cron35asph

signe ostensible

MessagePosté: samedi 13 décembre 2003 - 14:16
par villegas juan carlos
LaurentT,
Votre cliché est imposant. Mais je préfère votre côté " suite à une réclamation".

Certes Juan carlos

MessagePosté: samedi 13 décembre 2003 - 14:25
par LaurentT
Mais le Kaisergruft n'est pas un endroit où l'on rigole... :)

MessagePosté: samedi 13 décembre 2003 - 14:33
par Bernard
Pas trés marrant en effet mais votre seconde photo me plait bien
Cordialement

sup

MessagePosté: samedi 13 décembre 2003 - 14:50
par zekkar
sup

MessagePosté: samedi 13 décembre 2003 - 16:04
par Xxxxx
Laurent,
J'aime beaucoup le cadrage, la lumière et la belle expression "ostentatoire" du sujet !

MessagePosté: samedi 13 décembre 2003 - 16:20
par LaurentT
Merci faros,
Je ne poste plus rien dans les bleus pour ne pas faire injure au "bleu faros" !
En référence à une autre discussion sur la "réalité et la photo", j'ai dû reprendre la balance des couleurs de cette image avec Photoshop. Je me suis référé à la même scène vue de jour. Je ne suis pas reporter : la photo est pour moi un acte de création, je ne vois pas pourquoi il devrait y avoir des interdits. En revanche, il est permis de se donner des contraintes. Pour ma part, par exemple, je ne recadre jamais mais je retouche volontiers les "tirages numériques" en cas de besoin (contraste, balance des couleurs,...), comme sous l'agrandisseur.
J'en profite pour dire que les tirages de HCB étaient sévèrement masqués et retouchés... et en plus il ne faisait pas de couleur. Nul n'est parfait !
Amitiés

"réalité et la photo"

MessagePosté: samedi 13 décembre 2003 - 16:52
par villegas juan carlos
LaurentT,
Vous avez certainement raison, nul n'est parfait, même pas HCB.

MessagePosté: samedi 13 décembre 2003 - 22:42
par LaurentT
Revoilà mon côte "suite..."
La recette est toujours la même : de l'éclairage tungstène, de la pénombre, des formes, cron50 E100G. Mais il n'y a plus rien d'ostensible là-dedans !

nouveaux signes

MessagePosté: dimanche 14 décembre 2003 - 3:11
par villegas juan carlos
LaurentT,
A mon avis, la dernière image c'est votre meilleur côté. D'autant plus que je vais me coucher tout à l'heure et votre deuxième cliché...

MessagePosté: dimanche 14 décembre 2003 - 16:28
par Xxxxx
J'aime bien la dernière aussi.
En fait je crois que les meilleures photos couleurs sont celles dans lesquelles il y a peu de couleurs, en nombre, c'est à dire des bi ou trichromes, pas plus. Enfin c'est mon idée, qu'en pensez-vous ?
Exemple:
Savoie 90mm


moins de couleurs

MessagePosté: dimanche 14 décembre 2003 - 16:39
par villegas juan carlos
Faros,
Je partage votre avis..Pour cela il y a de très beaux films(malgré le grain):les agfachrome.
J'aime beaucoup cette photo.

MessagePosté: dimanche 14 décembre 2003 - 16:55
par Xxxxx
Juan,
Quelles agfachrome en particulier?
Je voudrais essayer autre chose que la velvia, mais jusqu'à présent, je suis toujours déçu.

agfachrome

MessagePosté: dimanche 14 décembre 2003 - 17:58
par villegas juan carlos
Faros,
J'ai utilisé l'agfachrome RSX 50 ou 100 iso. C'est moins coloré que Fuji ou Kodak, mais il a plus de grain. Je pense que ca vaut la peine de faire un essai avec le 50 iso.

MessagePosté: dimanche 14 décembre 2003 - 18:33
par Xxxxx
Juan,
J'essaierai dès la semaine prochaine l'agfa 50 iso.
Je pars qq jours en Haute -Savoie.Ce sera un bon test.