summilux.net

post supprimé

JEB, sale type ! Tu m'as pris au mot !
Confirmation : je ne suis pas capable de juger une optique sur un écran…
Sympathique série, en revanche, dans laquelle on sent que le modèle est gentiment sur le point d'être lassé par les jeux paternels…

Je tente un essai :
Le 50 Nikon 1.8, la première.
L'elmarit 90 ancien, la deuxième ;
Le summicron 50, c'est la troisième ;
l'avant-dernière, le summicron 50 ancien ;
le 85 Nikon, c'est la dernière…

Ne vous moquez pas si c'est tout faux…
Je suis le type qui a dit que c'était impossible à repérer sur écran.

Certes, cher ami Coignet, qu'est-ce que tu veux, quand une idée se met dans un crâne de Vaudois (ça n'arrive pas souvent), elle y est bien…

J'oubliais de préciser que toutes les images ont été prises sur le même film, soit un Kodak Tmax 400, développé dans le D76, tirées sur Ilford multigrade à environ 3 de constraste, sur Focomat V35, enfin toastées en automatique sur scanner Epson.

En effet aussi, fifille n'avait pas beaucoup dormi la nuit précédente. Son intérêt pour la photo n'en est pas moins vif, puisqu'elle passe souvent une heure dans le labo, sait à peu près tout faire, et vient de me demander ce soir si, quand je serai mort, elle pourrait avoir mes appareils. Arg…

la 3 et la 5 ont été faites avec les 85 et 90 ...
le nikkor est peut-être en 3 donc le Leica est en 5

ensuite ...
en 1 c'est le nouveau cron
en 2 l'ancien cron
en 5 le 50 nikkor

ce serait des ekta sur une table lumineuse,
avec un bon compte fil, il serait facile de séparer Nikon de Leica,
et il faudrait que je bosse...
mais tu nous piques au vif petit coquin !
j'y réfléchi et je reviens !

aprés reflexion ...comme t'as pas changé trois fois de boitier ...
donc
1 nouveau cron
2 vieux cron
3 elmarit 90
4 50 nikon
5 85 nikon

et ça c'est bon !!!

Ah aha ah! ben quand même, avec un public comme vous, je pouvais quand même pas mettre du nanan!

Allez, un indice, parce que jusque là, c'est plutôt la plantée… Observez surtout la qualité des flous de l'arrière-plan…

Non, on n'y est pas tout à fait, bernard: j'ai changé trois fois de boîtier, dans l'ordre:

M2 + cron ancien, 6 images
M2 + elmarit 90, 6 images
R5 + cron moderne, 6 images
Nikon F100 + 85, 6 images
Nikon F100 + 50, 6 images
Le Nikon en dernier puisqu'il gobe l'amorce, cet imbééééécile.

Tu as quand même deux justes! Bravo! Ne te décourage pas!

J'oubliais: Coignet, tu as une réponse juste…

Pas mal, le Barjo! Pas mal! 3 justes!!! bigle bien encore, et tu es bon pour faire ton sac et aller à pied chercher ce DMR qu'ils ne pourront plus te refuser!

c'est trop petit pour savoir !
et les scans en auto, désolé Jeb, mais avec des cadrages différents, je n'y cois pas,
ça "lamine" les différences !

bon je me lance, sans espoir ni conviction...
la 1, 50 leica ancien
la 2, 50 Nikon
la 3, 85 Nikon
la 4, 50 Leica 1976
la 5, 90 leica
ha sorry, Jeb j'ai supprimé mon message avant que tu ne me répondes !
je dois avoir fait piiiiiire !
dommage 3 bonnes réponses c'était pas mal !

Pas mal, le Barjo!

3 justes!

Bigle bien encore les plans rapprochés, et tu pars à pied pour Solms, où ils ne pourront plus te le refuser, ton DMR!

Héééé, tu as édité?

Ma réponse ne concerne plus tes résultats actuels, qui sont tous faux, là… Ou si c'est moi qui commece à patiner de la courroie?