Page 1 sur 2

Temps d'une prière

MessagePosté: lundi 22 août 2005 - 21:25
par Rainer
....on cherchent un peu de fraicheur pendant ces quelques jours de canicule que nous avions eu, "j'atrappé" ces deux minettes qui allaint rejoindre une eglise dans la cathedrale de Vannes.
Une eglise dans l'eglise....tu peut le croire???



MessagePosté: lundi 22 août 2005 - 23:09
par Nuno
Bonsoir,

C'est toujours agréable d'attraper ce genre de moment de la vie !!!
"Un église dans une église" curieux non ?! mais bon on voit tellement de belles choses dans notre pays, que cela m'etonne qu'à moitié !

En tout cas, belle photo... mais j'aurais tendance à la recadrer sous l'agrandisseur pour optimiser la scène.

Que penses nos ami(es) photographes ?

A très bientôt :D

MessagePosté: mardi 23 août 2005 - 8:14
par Critique
Voila, pour moi, un cas d'école... :?

Cette photo comme elle présentée, ne pouvait être mieux réalisée techniquement (cadrage, lumière...)
Bien sur notre Maître Zekkar :wink: demandera "l'as tu doublée en horizontal?" ce qui était, je pense, la meilleure solution :idea: dans l'idéal... mais alors il fallait reculer, car sinon , la lumière et l'ombre ne rentrait pas dans le cadre... ou éventuellement utiliser une autre focale... Donc voilà une très bonne photo, avec un message interressant(la lumière de dieu projeté sur nous nous rend plus grand!?!?! :!: :?: ), qui pourrait, avec beaucoup de si, devenir encore meilleure...
Je ne connais pas notre ami Rainer, je n'ai pas vu sa planche contact, mais peut-être fallait-il se repositionner et attendre afin de trouver une solution à tout ces gentils problèmes qui font de la photo de rue "instantanée", un plaisir...
La "leçon" du jour", (ne m'en veuillez pas si je suis plus fourni dans ma critique!! :D ) ce pourrait être:

Si tu vois quelque chose... déclenche. Si il ya une possibilité de faire mieux, déclenche quand même, reposionne toi et attend...

Personnellement, je ne suis pas un apôtre du "si". Donc je prend la photo comme elle est, et je dis bravo à Rainer... :oops:

MessagePosté: mardi 23 août 2005 - 8:39
par Richard
très bonne image qui aurait méritée un cadrage plus serré à la pdv (au 50 par ex) ou une modif de celui-ci à l'agrandissement ....pour donner plus d'importance au sujet :wink:

je me suis permis...


MessagePosté: mardi 23 août 2005 - 8:54
par Parmodyne
Eh bien en ce qui me concerne, je ne la recadrerais pas. Certes la partie gauche prend un peu trop d'importance, mais au moins, les personnages sont bien situés dans leur contexte qui est ainsi bien décrit, bien lisible.

MessagePosté: mardi 23 août 2005 - 9:00
par totoleharicotvert
superbe photo et amusant exercice de style de trouver un cadrage différent ;)

voici mon idée ...


MessagePosté: mardi 23 août 2005 - 9:28
par Karl M
Bonjour Rainer, c'est une photo que j'apprécie tout particulièrement.
L'atmosphère qu'il s'en dégage , entre ombre et lumière , lignes verticales des boiseries et circulaires du dallage, le pas décidé de ces dammes qui sortent ou qui entrent, invite à une lecture posée de votre image. Quant au recadrage, je trouve qu'il serait dommage "d'asphyxier" l'ombre inquiètante de la damme, partie essentielle de la composition, ombre mystérieuse, couchée comme un saint Suaire....

MessagePosté: mardi 23 août 2005 - 10:38
par michel (proteus)
rainer,
ce n'est pas pour te flatter, mais j'aime ton cadrage, tel qu'il est
je ne le retoucherai pas
dans cette photo, j'apprécie particulèrement les effets de lumière et ces ombres gigantesques se projetant sur le sol
à chacun de les interpréter
as-tu scanné le négatif ou un tirage papier?
amitiés
michel

Y en a j'vous jure

MessagePosté: mardi 23 août 2005 - 10:52
par zekkar
Pour critique :
Celui qui sait qu'il ne sait pas... suis le :P
Pour Rainer
Evidemment que je demande s'il a triplé en h et v et en 3 à 5 secondes et attendu pour bis repetita gloria avec d'autres "minettes" !!!
La lumière de Dieu éclaire aussi ceux qui savent attendre.
Ceci dit, quand c'est fait c'est fait faut faire avec :lol:
Pour un fois je vais citer mon pote Raymond :
Au 35,28 je plonge le cadre, ce qui est en bas est plus riche que ce qui est en haut.
Au 21 c'est pire !
Cool Rainer Great asph shot :wink:
Ps : Chui pas maître-queue, chui expert en Can Coca recyclée dans le 1/8

MessagePosté: mardi 23 août 2005 - 19:26
par Rainer
Merci de vos critiques et suggestions. J'aime pas trop recadrer mes images apres et une de raisons de mon achat du M est sa visé. En est "dans" la photo avant de la prendre et franchement, mon cadrage me plait assez ici.
La dimmension ne rends pas tout a fait justice non plus car dans le tirage que j'ai fait il y a des details dans la partie superieur, noir ici.
Vous comprenéz egalement que cet cliché été fait très rapidement et je pas pu fignoler trop non plus.
@richard, il me semble que tu as traité l'image avec un plugin style neat image mais je peu me tromper. ca fait bizzare

@jaques, de quel Raymond tu parles??? Goethals?? Poulidor??? ou peutêtre Depardon

@critique, merci, tes mots m'en fait beaucoup de plaisir mais pour la prise de vue en horizontal, c'etait vraiment impossible avec le 35 car le passage est une courbe et en reculant la photo aura été complétement different

@michel, c'est un scan du negatif mais je pense vraiment de vendre mon coolscan VED de six mois et de me prendre un autre agrandisseur et un scanner à plat pour mes planches et scanné des tirages pour vos yeux d'experts :)

Merci à tous encore

MessagePosté: mardi 23 août 2005 - 19:34
par Richard
plug-in céquoi???
simplement PS et outil recadrer... :wink:
tes images sont très bonnes mais tu n'oses tjs pas aller au contact du sujet et reste derrière le 35, certaines auraient gagnées à être réalisées au 50 ou a être prises au contact.... :wink:

MessagePosté: samedi 27 août 2005 - 1:57
par Jean-Yves
Une lumière bien captée et des gris parfaitement restitués (pellicule / traitement STP ?). Au final une image simple qui fait mouche (merci la mise en relief par le contre-jour partiel). Et pour moi le plein cadrage donne la meilleure des photos présentées ici... :P

MessagePosté: samedi 27 août 2005 - 20:21
par Rainer
...salut Jean-Yves et bien (re) venu. Alors, ces vacances??? En attends des clichés :)
Pour la photo j'ai utilisé, comme toujours, de la tri-x devloppé dans du D-76. Je suis toujours à la recherche du temps de cuisson parfait et actuellement je tourne à 12 minutes pour 21°. Agitation toutes les 45 sec.

Pas terrible pour le scan du negatif, je trouve mais comme je passe au tirages 100% argentique avec l'achat ou plutôt échange, d'un agrandisseur à tête multigrade et mon CoolScan lundi les negas surexposés devrent pas poser trop de problémes.
Bien sûr il me faut un certain temps d'apprentissage mais quand j'ai quelque chose dans la peau.......je suis capable de rester des nuits entieres dans ma salle de bains et d'aller bosser avec deux alumettes pour tenir mes yeux ouvertes.....mais j'ai l'impression que je me barre dans un sacre monologue :)
Pardon

MessagePosté: dimanche 28 août 2005 - 0:28
par Jean-Yves
Rainer a écrit :
...je suis capable de rester des nuits entieres dans ma salle de bains et d'aller bosser avec deux alumettes pour tenir mes yeux ouvertes...


Ben on est collègues ! Et je ne te parle pas de Jean D... ( :wink: Jean).
J'ai développé et archivé 35 films du Vietnam depuis hier et j'en ai scanné 6 aujourd'hui... je suis quand même un peu naze !!! :oops:

Mesdames dans l'église.

MessagePosté: mardi 2 novembre 2010 - 11:29
par 24X36
Intervention de modération : nouveau fil supprimé, message transféré sur celui-ci.

**************************************************************


Mesdames dans l'église.
J'espère que vous aimerez.
Salutations. (Désolé mon mauvaise traduction en français dans google)


TriX 400, Leica M7, 50 cron F2, D-76