summilux.net

Super greeeeeen !



Deuxième essai en couleur...

Composition originale , et pas mal le coup des anneaux ..... Des couleurs d'effet SCWHARZSCHILD ....c'est bien ça? J'aime bien ...
PAT

Merci L'ami Pat, mais euh... who damn is SHWARZSCHILD?

Si tout le monde sait et que je suis le seul ignorant in da place, je

who damn is SHWARZSCHILD?

C'est un suisse qui faisait de l'effet de la réciprocité de toute chose et du temp de pose sa tasse de thé:D
Ca ne marche que si tu t'endors avec le M3 ouvert plus de 3 heures la nuit 8)

merci pour la précision amigo!

hé, Mike, tu te mets aussi à la couleur maintenant ?
Ta photo est hyper cool 8) 8) 8)

Bienvenue au color-club à 1.4

oué, en fait, je fais mes premiers essais au M3... Avant, j'étais surtout ekta mais au C**** et je faisais confiance à ma mesure TTL... Now, avec le leicameter, bah parfois ça fonctionne bien et d'autres fois, bah je suis hyper déçu, mais bon... C'est toujours une surprise ! C'est ça qu'est cool ! Et sur cette photo par exemple, bah j'étais un peu déçu... Je crois que je vais sous-ex mes images, parce que je les trouve un peu sur-ex. Alors soit je sous-ex, soit je rectifie au scan...

en tout cas, merci Mektoub pour l'accueil au club des coloristes ! J'ai fait qq photos à la DIDOstyle, bah je suis hyper déçu par ce que j'ai fait... héhéhé donc je ne vous les montrerai pas...

Et à 1.5 on est accepté ?
jacques

c'est surtout DIDO et ta série sur NYC qui m'ont donné envie de tenter la couleur au M3... héhéhé

Ben voui, tout ce qui se termine en -R-I-T et tout ce qui glow à PO, vignettage inclus, N-O-K-T-I- included, my dear

désolé de faire mon Dido, mais comme il est visiblement pas là aujourd'hui, j'essaye de mettre l'ambiance à sa place

MDRR !!! Faut que ça pète ! Si ça pète pas, ça pètera jamais !!! Bon, je

Au fait, depuis quand fais-tu des photos nettes? Ce sont des archives?

C'est toi qui a voulu que ça pète

c'est bizarre... t'es pas le premier à me demander depuis quand je suis net dans mes images... bah c'est depuis cette pelloche là... avant, même avec mon AF, je décalais le point à la main... Et en fait, je trouve que c'est bizarre et que ça colle pas au reste en N&B... Mais si tu veux, j'ai du pas super net... Genre j'ai oublié que j'ai armé et j'appuie sur le bouton sans faire gaffe... mais en général, ça donne des photos de tableau dez bord, de tapis de voiture ou de baskets et autres tongues...

ha Brothers ! , cools ! 8) 8) merci pour le "rayon de soleil" !

Mike, elle est au top, ton Image ! , quoi, j'adooooore !
la compo, les couleurs, la "vue" dans les anneaux, de plus en plus flous ! miam ! cooooool ! 8) 8) 8)

l'effet Schwardschild,
(ou un nom ds ce genre )
ou "écart" à la loi de "réciprocité" ( , ça c'est des noms barbares !)

c'est cela=

qd on fait une prise de vue,
la mesure de la cellule, donne par exemple
F5,6 à 1/60, mais c'est aussi, F4 à 1/125, ou F1,4 à 1/1000,
ou F8 à 1/30, ou même F16 à 1/8,
(et pleins d'images différentes ! autant de délicieux "choix" !!!! )

toutes ces "combinaisons" sont équivalentes pour avoir une exposition "correcte"
elles sont conformes à la loi de la "réciprocité"

lors des expositions "longues",
(avec les films actuels, grosso modo, à partir d'une demie seconde (1/2s))
la quantité de photons, arrivants sur l'émulsion photographique,
est si faible (au niveau du flux)
qu'elle "peine" à amorcer la stabilisation de la création de l'image latente,
("métallisation" des halogénures d'argent)

et il y a un "écart à la loi de réciprocité"
en extrapolant, sur l'exemple précédent,

F5,6 à 1/60, mais c'est aussi, F4 à 1/125, ou F1,4 à 1/1000,
ou F8 à 1/30, ou même F16 à 1/8,

F64 (cela existe sur les chambres grands formats)
donc F64 à 2s, devrait donner une exposition identique, et une image "exposée" à l'identique des autres
(hormis, bien sûr, les différences de profondeur de champ, de flous de bougé etc ...) 8) 8)

du au faible flux de photons, dont je parlais tout à l'heure,
l'image est sous-ex
donc pour avoir un "résultat, sur le film identique, aux autres combinaisons,
il faut faire F64 à 4s au lieu de 2s
il faut surexposer, pour avoir le même, "effet" sur le film, lors de poses longues !
c'est cela l'effet Schwartzschild (j'oserais traduire son nom, à ce Mr, par "le fils du noir" ? quelle coïncidence !)

ouf, je ne sais pas si j'ai été très clair,
mais les choses compliquées sont difficiles à expliquer simplement, en tout cas, pour moi
puis j'aime bien essayer d'être "complet", cela dépend de tellement d'autres choses dont , il me semble indispensable de parler

et triple-Yes Faut que ça pète ! et graaaaaaaaaave !

encore un truc,
ce n'est pas l'effet Schwartzschild, qui est à l'origine de ce rendu chromatique si particulier,
c'est une histoire de sensibilité spectrale des "récepteurs" utilisés ds l'émulsion,
et de spectres de raies, émises par les éclairages,
et c'est une autre histoire !

cela n'empèche pas l'image de Mike d'être splendide,
et n'est-ce pas ça le plus important ?