summilux.net

Leica If, Ilford Delta 100, Voigtlander 28 mm Color Skopar f:3.5

ah, là j'achète tout de suite, Jean-Yves, cette image est vraiment super, tout y est, la position des pieds/jambes, du bras, des 2 personnages, en parfaite interaction et bien inscrits dans le paysage, sans oublier le bon dosage de flou de mouvement, parfait quoi

Bonjour ! Tout à fait d'accord avec Mektoub : la vraie vie, en somme, une photo traduisant à merveille le bonheur d'un enfant...
J'ajoute ceci, avez-vous bien lu ? Leica If

Jean D.

Merci, François et Jean !
Oui, ce n'est pas une coquille : ce Leica est bien un If, c'est-à-dire sans télémètre. J'ai fait 4 rouleaux au 50 mm et j'avoue que le télémètre m'a manqué : les flous de mise au point sont assez nombreux, bien que j'aie l'habitude d'estimer les distances (à force d'arpenter le terrain... ).
Ici, on est au 28. J'avais prévu de déclencher à 3 m, j'étais en fait un peu en retard, mais le flou de bougé s'additionnant au flou de mise au point, ce n'est pas gênant. Le flou en périphérie du champ est lié à un à-coup de cadrage, un rattrapage instinctif dans la fraction de seconde du déclenchement, probablement pour éviter de couper les jambes de l'athlète !
Dans la pratique, sur des sujets moins rapides, il est tout à fait facile d'avoir des photos nettes au If avec des courtes focales. Le 28 skopar, outre qu'il est magnifiquement construit, est ultra-compact et forme avec le If un ensemble très discret qui me séduit beaucoup.
Amitiés à tous,
JY

je vote pour !!!

pour les non initiés, voici le leica If



Appareil minimaliste par excellence, à utiliser avec un grand-angle 21 ou un 28 ultra-compact du type Voigtländer Skopar pour minimiser les problèmes de MAP

Jean-Yves m'a tiré un portrait à la sauvette avec cet équipement, lors de notre rencontre, mais il n'ose pas montrer le résultat

Ah oui ! Je me souviens ! ... Le film n'est pas encore développé !
Si la photo est bonne, comme disait Barbara, je n'hésiterai pas à l'exhiber !!
JY

aïe aïe aïe je ne pourrai plus me cacher derrière ma danseuse

C vrai qu'elle est superbe cette photo elle possède vraiment une vie. C'était vraiment le bon moment pour déclencher. Rien à dire, c'est nickel...
Et en plus belle perf avec ce Leica IF (qui ne doit plus être tt jeune).

1956 je crois... 8)
Le télémètre est limitant, c'est vrai, mais ce viseur externe SBOOI (représenté dans le post de Mektoub) est la plus belle façon qui soit de voir au 50, les deux yeux ouverts...
JY

Bravo Jean-Yves. Excellente photo, vraiment. L'aspect technique ne m'intéressant absolument pas, je parlerai plutôt d'un bonheur de l'expression dans cette image: celle du premier garçon qui jubile, mais plus encore celle du petit bonhomme derrière évidemment découragé dans la même proportion. La rectiligne du chemin accentue le sentiment de d'accablement du vaincu qui comprend qu'il ne rattrapera en fait jamais son frère. C'est toute une parabole, cette image, construite sur l'opposition et la complémentarité des contraires, y compris dans le décor. Les flous, qu'ils soient de bougé, de pas-bougé, de mise-au-point, de vibration de l'obturateur ou de mouvement sismique sont en tout cas parfaitement réussis! Ils sugèrent la vitesse, donc l'illusion, au fond, de cette course vers nulle part. Après tout qui gagne? Qui va rester sur l'image? Qui a compris?

On ne fait pas tous les jours des photos pareilles, merci de nous l'avoir fait partager.

On a comme l’impression que le petit garçon porte sur son dos les arbres coupés. Cette illusion me plaît beaucoup.
Davy

Merci Jeb, pour ce commentaire (et content de te retrouver) !
Mandresy, c'est drôle, mon fils m'a dit exactement la même chose : "hé, papa, mais je n'avais pas de bois sur le dos !"... Vous avez tous les deux le même oeil. Moi je ne l'avais pas remarqué !
JY

...j'adore cette photo tout simplement. rien à jetter
Bravo Jean Yves

une Image pleine d'énergie, et cadrée pil-poil, malgrès "l'action" impeccable