Page 1 sur 2

premier film avec l'angénieux et le nouveau scan

MessagePosté: mardi 1 février 2005 - 18:15
par Bernard
premier film avec l'angénieux ( 70 x 210 ) de jicehem
et avec mon nouveau scan ...sans retouche presque sans rien faire
ch'ui content



Tri-x bien sur ouverture maxi ( f/3.5 )

MessagePosté: mardi 1 février 2005 - 19:09
par Filament
Très belle Bernard, surtout pour les sourires des personnages.

Qu'est-ce que c'est ton nouveau scan :?:

MessagePosté: mardi 1 février 2005 - 20:12
par Bernard
yes c'est un epson perfection...pas cher par contre l'angénieux ...ch'ui content :mrgreen:

MessagePosté: mardi 1 février 2005 - 20:32
par Filament
Tu peut être content du scanner aussi. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

tu as de quoi...

MessagePosté: mardi 1 février 2005 - 21:36
par villegas juan carlos
Bernard, tu as de quoi être content, de ton nouveau scanner...
mais surtout de ta photo!
Peut être tu pourrais contraster un peu plus?

MessagePosté: mardi 1 février 2005 - 22:50
par Bernard
merci Juan mais c'est un essai ...promis je vais m'appliquer .bon celui là est quant même plus simple à utiliser tout automatique pour moi qui suis complètement nul dans ce genre de truc

MessagePosté: mardi 1 février 2005 - 23:07
par Bernard
un peu plus contrasté ...
mieux ou pire ?



:mrgreen:

MessagePosté: mardi 1 février 2005 - 23:15
par jeb
AMI*A: la seconde est encore meillleure: il me semble que la joie des personnage y éclate mieux. Communicative! Bravo, et on se réjouit de voir les suivantes.

*I pour Infime[/i]

MessagePosté: mercredi 2 février 2005 - 0:07
par Jean-Yves
J'aime bien aussi. C'était où, Bernard ? :)
JY

MessagePosté: mercredi 2 février 2005 - 0:41
par Eric Bascoul
:D Yes Brother Bernard :D
une belle Image, pleine de naturel et de spontanéïté
un bon scan aussi ! :D

MessagePosté: mercredi 2 février 2005 - 7:44
par Bernard
carnaval!! ça commence là c'était dimanche à St pol sur mer bientot Dunkerque et Malo il faut venir voir cela au moins un fois

MessagePosté: mercredi 2 février 2005 - 9:58
par Invité
...

MessagePosté: mercredi 2 février 2005 - 10:01
par Invité
...

MessagePosté: mercredi 2 février 2005 - 10:27
par herisson
Bernard,
pardon de contredire la vox populi, mais je ne suis pas frappé par le scann, ni par la qualité de l'image. Je photographiais de loin, pendant un temps, avec un Nikon F4 et un 80-200 AF-ED, 2,8. Je ne l'utilisait que pour les longues focales.
A pleine ouverture, j'avais des clichés beaucoup plus contrastés et piqués, beaucoup beaucoup.
Voici une photo test, prise avec le Nikon. La lumière n'es pas la même, mais elle est à pleine ouverture.



et un zoom :


Je n'y ai pas trop touché, et tout cas, il n'y a aucune accentuation !

Qu'en penses-tu ? Bien sur, ils n'ont pas le même âge, mais à peu près le même prix aujourd'hui !

A+

Sylvain

MessagePosté: mercredi 2 février 2005 - 13:12
par Bernard
Non Nat ici pas de bûcher mais si dimanche il fait beau ...alors
Herisson d'accord avec toi mais si j'ai bonne mémoire le 80/200 ed coutait 5 fois plus cher et en af c'est aussi moins de sport mais promis je vais m'appliquer
pour le scan juste une légère accentuation mais pas plus il est tout auto l'autre je vais le revendre c'est trop compliqué pour mes vieiles neurones



une autre ...