summilux.net

La goutte d'eau ne fait pas forcément déborder le vase, et n'attire pas toujours l'hirondelle.

Voilà, je ramasse vos copies dans deux heures.

[/img]

Ben dites donc, tant s'en va la goutte qui perle que n'amousse pas masse…

Allez, une autre, spécialement pour Dido, avec mes meilleurs voeux pour son expo aux Frigos, hélas trop loin de chez moi – mais ici le ciel déchiiiiiiiiiiiiire pas mal aussi…

[/img]

...

Bonsoir Nathalie!

Il me semble que c'est à l'est des Dents du Midi, en tout cas du côté des Portes du Soleil, qui s'entrouvrent ici très brièvement.

Je t'en joins une autre de plus loin, si ça peut t'aider à te situer…

[/img]

Mais voici qu'un peu de couleur vient mettre un peu d'indulgence dans le tableau, pour annoncer peut-être un beau week end?

Vous le souhaite à tou(te)s.

[/img]

...

avec des photos plus petites je pourrai voir..là c'est pas possible

Bon alors Bernard j'essaie de te les fourguer les en 500 pixels de large. Dis-moi si ça marche… 

[/img]http://www.summilux.net/photos/phpt7ycuf.jpg[/img]

Bon, y a eu peut-être une gorgée de bordeau de trop, et un clic de pas assez…

Zé récommansse…

Jeb, continue d'envoyer des sujets-chocs, car les messages en retour de Nathalie, qui n'est pas ennemie des jeux de mots, me font rire

Après ces fleurs, la critique (je peux ?)

N'y a-t-il pas du floutage sur la première ? Je ne fais jamais ce genre de photos, la question n'est donc pas malicieuse. Je suis très impressionné, mais je pense qu'il y a d'inutiles complications dans cette illustration (bascule notamment). Mais bravo pour la performance

Les photos qui suivent : désolé mais c'est là que je n'aime plus du tout la couleur. Pas assez romantique pour ces camaïeux très lavés...

Aaaaaaah!

Alors celle pour Dido, maintenant…

Ouiiiiichtre!!! Je jubile… A celle qui a plu à Nathalie, enfin, et tant pis pour la troisième, vraiment trop sinistre…

J'espère juste que le Censeur ne va pas me foutre dehors pour squat abusif…

Merci Jeb comme ça c'est super ...on peut admirer tes belles photos

...

Jean-Yves, eh non mon ami, il n'y pas un soupçon de floutage, ni d'ailleurs de filoutage, dans ces tuiles. Simplement j'ai fait ça par très basse lumière, à pleine ouverture avec un petit télé assez propre question piqué (90mm). La profongeur de champ à 2,8 doit être de 3 ou 4 cm à cette distance. Le caractère géométrique des alignements de tuiles accentue l'effet de flou de soi-même. Je n'ai même pas le mérite d'avoir travaillé cette photo.

Cette goutte d'eau m'a paru, comment dire, sympathique dans sa solitude scintillante et éphémère sur la pente inexorable. Et il m'a paru de mon devoir matinal de photographe apprenti de l'immortaliser, rien de moins.

Et comme toi j'aime beaucoup la répartie et l'humour de Nathalie. Aussi t'avouerai-je que j'ai pris les images des montagnes devant mon galetas avec une pensée spéciale pour cette arpenteuse de cimes qui me donnent à moi le vertige même à 30 km.

Enfin, comme tu préfères le NB, – et comme je te comprends – je t'envoie une gouttelette qui te plaira peut-être davantage. Pas davantage de filoutage, mais un poil de balayage dans le ciel à gauche. De toute façon on s'en fout, c'est juste un exerice de style quand l'index démange et que la lumière est mauvaise…