21 mm : le forum des travaux pratiques !
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris  |
Hello tous
Avec quelques summiluxiens, on s'est dit : tiens, on va faire un TP sur le 21 millimètres (déformation professionnelle  ).
L'idée : poster dex exemples du bon et mauvais usage du super-grand angle 
Seulement, les avis peuvent diverger... c'est là que c'est rigolo.... 8) Et s'il n'est pas défendu de défendre aprement son point de vue... il n'est pas interdit d'en changer 
Je commence... Venise... ses canaux... etc... Le problème c'est qu'il y a tant de choses à voir... que ça ne rentre pas dans le cadre... 
A un point de vue très célèbre, sur les Riva degli Schiavoni, en face de san Giorgio Maggiore, répond néanmoins cette image moins commune. C'est presque comme si c'était ailleurs.  Sur ce pont (c'est pris d'un des nombreux petits ponts qui entrecoupent l'esplanade), il y a peu de recul, et le paysage est tellement grandiose qu'au 50 on en met très peu dans le cadre. Ainsi, c'est de cet endroit qu'on fait généralement des vues du campanile de San Giorgio (le tout petit truc au fond de ma photo  ). Mais j'ai voulu privilégier l'activité débordante des canaux, à l'heure des livraisons dans les grands hôtels du front de mer (denrées et VIPs). 
 |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
l'horizon penché,
et fuyantes "exagérées", mais, je ne vois pas de distorsion ! 
une belle Image |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
OK, voyons maintenant, toujours à Venise, d'autres cas où les parallèles ne le sont plus, faute d'horizontalité...
Il ne faut pas avoir le mal de mer. Remarquez, la lagune est calme 
Dans le Palais des Doges, largement trop tard, largement sous-exposé (M4 sans cellule... TMAX3200... hem... désolé). Mais le gars passait dans la lumière au point de convergence des fuyantes... alors....
Autre exemple, 'moins pire'
Dans le ghetto, quartier populaire et calme (M6 Tx 400) 
Post suivant : deux exemples plus réussis  |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
pour moi c'est très réussi, deux belles Images,
si tu léve le nez de ton optique, et que tu souhaites garder les verticales parallèles , c'est un 28 à décentrement qu'il te faut acheter ! |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
au 19 à 2,8...... fuji1600
perspective horizontale, pour ainsi dire, pas de distorsion |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
D'abord, l'enceinte du cimetière de San Michele (endroit magique )
Enfin, dans le quartier San Marco, très près d'une haute maison (de toute façon elles sont toutes hautes ), mais avec la chance d'être perché au faite d'un pont très surélevé, qui me permet de n'avoir pas une visée trop ascendante... 8)
Ces deux-là, c'est du Tx à 400 je crois. Je n'ai pas retouché les scans (basse résolution, pour l'archive numérique des planches contact). Mais quand on passe au portrait, c'est une autre histoire
Qui s'y colle 
Allez, à + JY |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
PS : Nickel ton mariage, Dido.
Contre-jour très doux, bravo
A mon humble avis, tu viens de répondre à une définition de la photo au super-grand angle réussie : c'est précisément quand on ne voit pas que c'est du super-grand angle
Y'a pluka... |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui !
perspective horizontale, pour ainsi dire, pas de distorsion
ne pas confondre "anamorphose" (comme a dit Gautier, sur un autre fil) dû au grand angle de champ, et distorsion géométrique
encore une, au 19R New+:leica: R8 + 60CT4  |
| d@vy |
|
 Régulier Messages : 241Depuis le 31 août 2004 Paca & Idf |
Belle série Jean-Yves. Perso je suis accro du 35 (de temps en temps 50), mais quand je vois tes photos, ça donne envie de goûter du 21.
J'avoue que par moment je peste car je ne peux pas avoir les belles fuyantes d'un 21 ou 28. |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Ce soir, décidément, je n'arrive pas à décrocher...
Ton tournesol est magnifique, Dido. Je constate qu'effectivement nous aimons tous deux les flous de bougé... là où c'est admissible (sur le coeur de la fleur c'est parfaitement net... et tant mieux !) 8 Bon, une petite dernière : les dinos du Muséum
Sur la pleine ouverture : la profondeur de champ est encore très grande, jusqu'au fond de la galerie (ici j'étais peut-être à 4 ?). Remarque : je suis très près du premier plan ; le viseur ne voit pas comme l'objectif ; il a fallu des contorsions dingues pour estimer la position permettant que les vertèbres du premier plan s'imbriquent avec le fossile du second plan. C'est la limitation du télémétrique... 
M6, Tx (et 21:2,8 asph, comme les autres de ce fil en ce qui me concerne)  |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Merci pour tes compliments Mandresy
Pour terminer sur une note d'humour : regardez les dinos ; ne trouvez-vous pas que leur style chantourné s'accorde bien avec les volutes florales du style Guimard, éclatant sur les balcons en arrière-plan ? Je les verrais bien aussi en modillons dans les entrées de métro de la même époque ! Ah... le Jurassique.... la Belle Epoque... |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Un géologue lillois... Mon petit doigt me dit que je le connais peut-être... Mystère ! (Phipessac et JeanD se sont déjà trahis avec leurs astroblèmes)
J'aime bien parler photo sur summilux mais en revanche, pour le 21, ça risque de tourner court... Je crois en effet que les possesseurs de 21 sont peu nombreux (Faros a peut-être gardé le sien, en tout cas j'espère qu'il n'a pas jeté ses dias !!). Perso je n'en ai pas. Il y en a un sur ebay, un ancien modèle, il est déjà à 805 euros à plusieurs jours de la fin... 
J'ai fait pas mal de 20 Canon. Avec le recul je me trouve peu de bonnes images, à part les gadgets habituels. J'ai de plus en plus tendance à considérer cette focale comme utilitaire (pour avoir du champ quand le recul manque, mais pas le même que ci-dessus, quoique...). Je ne dois pas avoir le feeling. Du coup, vu le prix, pour de l'utilitaire ça fait cher... Je crois que je m'en passerai ! Là c'est un peu pareil, tes photos sont plutôt bonnes mais je n'accroche pas à ce point de vue trop élargi. Je ne montre pas les miennes sur ce forum reservé leica... |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
OK Laurent, ça ne se discute pas...
Je crois que le terme 'gadget' n'est pas approprié. Pour moi, c'est un vrai champ de recherche
Le millimètre qui change tout (j'exagère un peu mais...)
C'est le 21 qui nous fait le plus arpenter l'espace. Peu de pas, d'énormes différences
Hé, les autres, à vos clichés
Et on s'en fout si c'est pas du Leica (ne soyons pas snobs) |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10977Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
sortie des archives.....image qui a une vingtaine d'années au 20mm , Nikon...prise à la volée...
 "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| LaurentT |
|
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Très belle photo, richard.
Mais recadrer du 20mm...Tu es prêt pour le numérique ! |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Paradoxal et 18 invités