summilux.net

http://www.summilux.net/mois/image.php? ... =index.php

J'ai l'impression que la photo du mois est un montage post prise de vue. Elle n'est pas logique. Il y a un problème d'échelle entre le linge qui pend et les poteaux téléphoniques. Ou alors le linge appartenait à Gargamelle et à son illustre famille. C'est bien fait, mais ce n'est pas à mon avis de l'art photographique.

A mieux y regarder, il me semble que tu aies raison effectivement. D'ailleurs, je m'en veux un peu de n'avoir rien remarqué ; un peu comme pour la photo d'Albee dans le fil "Silhouette". Et pourtant, qu'est-ce que j'aime ces deux images !!!

En tous cas, joli coup d'oeil Zephyr !

PS: Ce type d'images (photo-montage, double-exposition, ...) sont-elles sélectionnables pour le Calendrier Summilux 2009 ? (dites oui !!!)

bah ... et alors ! !

Si c'est le choix du photographe ... c'est son oeuvre, sa création, et le regard à poser dessus doit être autre que " technique " ...

d'ailleurs, n'a t'elle pas été retenue pour sa qualité ...

Effectivement, il y a peu de linge étendu aux fils téléphoniques le long des routes ...

Et pire, si cette photo était réelle, imaginez la taille de la " Madona " qui porterait ces vêtements et sous vêtements ...

8) 8) 8)

J'ai hésité à poster celle ci ... mais il falait que je reponge dans mes néga et que je scanne et ... grosse flemme ...



et comme il était dit au " vrais journal " Réalisé sans trucages

Oui Beveziers
belle photo de Phil
j'aime bien parce qu'on se demande si ce n'est pas trois vraies personnes
vu la coupure à la ceinture

Quant à la photo de Liv , moi je vois le côté perspective et c'est bien cadré !

C'est ce que je pensais, Gargamelle ou plus près de chez nous, Lolo Ferrari je crois, décédée il y a quelques années de ses innombrables injections de silicone : du 150 H au moins
Moi, cela me gêne un peu ces photomontages si elles ne sont pas annoncées comme telles. Je préfère des sujets saisis sur le vif. Cela n'enlève rien à la qualité de cette photo, mais c'est anecdotique, et au delà de la surprise passée, il ne reste rien.
C'est mon avis, je ne veux offenser personne.

Pour la photo de Philipandre, beau moment de coup de vent saisi. Et les jambes donnent l'impression de marcher. C'est très bon.

Oui Zephyr,
Je comprends parfaitement ton idée !

@Zephyr ...

Je comprends ton résonnement ... mais au fond ... la créativité ne peux pas se limiter à une vison pragmatique du monde ...

Celui qui tire simplement une image sous l'agrandisseur y apporte sa "vision personnelle" par quelques interventions ... cela n'est pas considéré comme un truquage ...

L'informatique permet d'aller " au delà " plus facilement ... et ne rien dire sur un postraitement ou un montage n'est pas un acte répréhensible ...

c'est un travail personnel ...

+1, sinon il faut interdire Photoshop et consorts, les expositions multiples et en argentique ne permettre que l'inversible

Le "photomontage" n'est pas né avec le numérique (même si c'est plus facile) et de toute façon il suffit à ceux qui n'aiment pas de ne pas voter pour ce type d'image.

J'aime Liv mais je suis à 100% avec zéphyr

Salut, content de constater que la photo du mois génère des échanges !

Je ne pense pas que la photographie doive se cantonner à l'image spontanée ; celle-ci est intéressante pour son aspect témoignage. Elle demande au photographe la faculté certaine à sentir la lumière, la composition et l'instant. C'est de la création à la "va-vite", ce qui pour moi n'a rien de péjoratif.

Dans un genre tout autre, l'image que j'ai proposée tout d'abord en ouverture d'un fil dans "Sans parole" puis comme candidate à "La photo du mois" est un long travail de réflexion. J'emprunte cette route depuis des années, l'ai photographiée à mainte reprise, sans jamais être satisfait du résultat : il manquait quelque chose, un peu de vie, un mouvement. De tout temps amoureux du vent, j'ai opté par une trace humaine (plutôt qu'un ou une humaine) sous la forme que je vous ai présenté, ajoutant du romantisme à ce lieu qui l'était déjà mais sans toucher au côté désert.

Sans doute déformé par mes travaux en publicité, je crois au contraire que ce type de visuel est vraiment créatif car mûri, réfléchi en amont et demandant une somme de travail considérable. Comme le dit si bien Eric, j'aurais pu faire cela au labo, par le biais de masques lith, technique que je délaisse depuis 1990 et Photoshop 1.0... La création c'est l'idée, pas la forme.

Dit-on d'un sculteur ou d'un peintre qu'il ne crée pas car son travail n'est pas instantané ?

Une campagne de publicité qui m'a marquée et que j'adore ici...

PS :
A cette même phrase, Arthur Rimbaud avait répondu à Victor Hugo : "Voyagez et oubliez-moi !"

Tout à fait d'accord dans le travail de recherche que s'impose Liv, et c'est tout à son honneur qui n'a rien d'égal que son talent J'aime sa démarche, j'aime le personnage, j'aime le talent, et ce n'est pas donné à tout le monde et on ne peut pas plaire à tout le monde, déjà si on se trouve, c'est pas mal

Liv, pas de malentendu stp. dans ce "j'aime liv" ...je parlé du photographe et du personnage discret et polis.
Par contre je ne savais pas que Rimbaud t'aimes bien aussi

j’aime aussi bcp. la photo de Liv, cela étant il me semble que cette image qui revendique une certaine idée du photomontage (remise en cause de toutes les conventions et contraintes artistiques, photographiques, idéologiques..) et son rapprochement avec le non moins conventionnel « la photo du mois » m’a également surpris, à moins que l’objectif soit de bousculer la tradition...
L'art est mort, vive Dada !