Page 1 sur 1

Sortie

MessagePosté: dimanche 26 septembre 2004 - 18:07
par Yupa


Summaron 35, 1/4 de seconde, main levée

J'aime bien jouer avec plus ou moins de succès (ici je dirais "ou moins" ;)) avec le flou, et j'aime par dessus tout les ambiances à la "Millenium mambo" (pour ceux qui ont déjà vu ce film hypnotisant). D'où souvent ce genre de photos sur mes pellicules, qui rendraient beaucoup mieux en couleur je pense. (Mais je n'arrive pas à jouer avec les couleurs comme le font certains illustres membres de ce forum !)

j'aime bien

MessagePosté: dimanche 26 septembre 2004 - 18:26
par villegas juan carlos
Yupa,
Je dirais avec beaucoup de succès...Cette photo telle quelle est (noir et blanc), est très réussie. Mes compliments.

MessagePosté: dimanche 26 septembre 2004 - 19:05
par LaurentT
Non Yupa, la couleur n'apporterait rien.
Tu aurais une épouvantable dominante verte.

Cette photo est très bonne comme ça...

MessagePosté: dimanche 26 septembre 2004 - 19:13
par Eric Bascoul
heu :oops: :oops:
chui pas tout a fait d'accord,( :oops: ,désolé ! :oops: )

les dominantes des éclairages artif,
se compensent facilement ,
si c'est à partir d'un négatif pas sous-ex !

voir, dans le métro aussi,
:http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=1186&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
ethttp://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=1189
etc...= églises, eaux dans les caniveaux,...

mais cette image est très bien comme elle est !
tout en ambiance,

St Lazare ? Invalides ? ou est-ce ?

MessagePosté: dimanche 26 septembre 2004 - 19:39
par LaurentT
Non Dido, corriger ces dominantes est très difficile.
Tu y arrives superbement, c'est le secret caché de tes images !

Mais c'est un gros travail, très technique.

Tu ne diras pas le contraire :wink:

MessagePosté: dimanche 26 septembre 2004 - 19:51
par Eric Bascoul
bon,
merci LaurentT :D c'est sympa !

mais ce n'était pas le sens de mon intervention,
ce que je voulais dire:
un truc tout simple, il faut surexposer le négatif !!!
le "bourer" ! le "catcher" quoi, et grave ! mini +2D

une densité de colorants insuffisante (sous-ex)
cré des bascules
(dominantes antagonistes entre les ombres et les lumières)
qui sont trés difficiles à corriger,

pour de l'éclairage mélangé,
ne pas hésiter a surex de 2 diaph
(déjà par différence de sensibilité spectrale,
entre l'émulsion et la cellule, l'exposition est fausse de -2/3 de diaph)

aprés , avec, des nég like-that,
c'est un régal, aussi bien au tirage , qu'au scan ! :D

(un DIDO's tuyaux ! :D , et comme toujours,
vérifié par l'expérience, yes totaly !
try it, it is free !!!! :D no CB required !
le DIDO est partageur, quel idiot ??
y peut pas s'en empécher ! c'est c** pour lui !)

ambiance

MessagePosté: lundi 27 septembre 2004 - 20:31
par marielle
J'aime beaucoup ces photos graphiques, qui évoquent une ambiance plus qu'elles ne décrivent la réalité.
Dans le genre, j'ai essayé avec également plus ou moins de réussite :

leica MP + summilux 50 + Kodak APX125