summilux.net

Merci de me donner vos avis précieux sur ces images:



A la station Jules Joffrin au M8 + 50 Elmar M.





A la station (gare) Pont de Rungis - M8 + 50 Elmar M.





Paris 18, au M8 + 24mm.

Bof... allez faire un tour sur des forums specialisés, les passionnés de graph prennent exactement le même genre de clichés pour montrer leurs dernières découvertes urbaines. Pour moi ça n'a pas grand intéret... desolé

La première pourrait être interessante: je pense que le cadrage est un poil serré ...
Quant au rendu des couleurs, il faut certainement mettre un peu plus de peche si tu souhaites être en phase avec le titre
Belle image

Dido? non non! pas d'erreur ce n'ewst pas lui!
Dido trouve des couleurs là où le regard ordinaire ne voit rien.....Ici il ne s'agit que d'une observation de pubs, de tags. La couleur n'est pas portée par la photo, elle ne sert que de retranscription. Alors non ce n'est pas Dido......

Ce n'est pas du "DIDO" car les couleurs manquent de punch et c'est trop nette.

Quelle sévérité ! je m'étonne un peu...
Faut il fréquenter ce forum très régulièrement (pas comme moi ...ou a.noctilux...) pour mériter plus d'indulgence ?
Et bien moi je trouve ces photos pas mal du tout. Désolé...

Prends pas la mouche, Tonhito Comme tu avais ammené la comparaison avec Dido dans le titre... tu risquais bien de recevoir des critiques
Oui, j'aime assez la 1 et la 2. Pas la 3



Je me mélange les pinceaux avec a Noctilux Pas grave

Donc de l'avis général je NE fais PAS du "DIDO"

OUF

J'avais l'impression que certaines de mes photos "imitaient" DIDO.

Même celle-ci prise en novembre 1992 d'une feuille de ginkgo biloba:


R6 + 100 apo-macro-elmarit sur kodachrome 64

dupliqué au plus fidèle avec M8 + visoflex III + bague 22228 + 100mm

Exclusif our faire du Dido :
Faut boire et avoir la tremblote, Vivre dans le Métro, passer ses nuits sur une pomme, tirer en "petit" format 50x60 et ne JAMAIS dire que ce serait plus mieux bien au M8 là il voit rouge (IR)
Moi je lui ai dit qu'il était le fils naturel de HAAS et bé il a tapé because y a pas d'indiens à cheval dans le métro
Bref, vaut mieux être BARJO

Zekkar merci du tuyau
Du DIDO trop difficile pour moi (suis trop paraisseux depuis ma naissance).

Je vais faire du BARJO alors, ça a l'air plus cool 8) .

Zekkar, au fait tu connais la rue Du...me? N° 51(Pastis)?

Arnaud,

nota bene : ma signature n'a plus lieu d'être, je change dès l'obtention de l'accord des administrateurs.

Je continue mes DIDOesques:



ça doit être un peu trop pastel pour du "guinine" véritable et inimitable DIDO:


M8 'cron 50 + binocle à 160 ISO

Arnaud

préfére m'orienter sans 51 vers le Nord Sud (ya des femmes femmes)
Amitiés

@zekkar, cher voisin! Quelle surprise-surprise .
TU es celui que ma femme-femme(attention elle utilise aussi un M5 en virtuose) "qualifie" depuis au moins 20 piges comme "LE PHOTOGRAPHE".

@jacquesm, merci d'apprécier mon Barjo-imitation-dido.
Je n'ai pas encore suivis de cours avec Dido, j'attends avec impatience son organisation pour un weekend de RAW-RAW, je serai le primo-inscripteur.

Alors il n'y a pas de secrets .

Tu prends quelques après-midis tranquilles, tu réfléchis à ce que tu veux faire comme images, tu planifies ton décor, tu demandes à ta femme-femme de te prêter son plus beau foulard de la couleur que tu prévois pour tes images et après ce n'est que des essais.

Après ces préliminaires tu fais tes gammes comme en musique tout en secouant le TOUT dans tous les sens (non pas au hasard) .

Si un secret: c'est plus facile avec un M parce qu'on voit dans le viseur pendant l'exposition et j'ai laissé l'EXIF exprès, tu y vois la durée d'exposition "efficace" après quelques dizaines d'essais + ou - réussis.

Bon courage jacquesm,

Arnaud

Comment une femme femme au M5 et pas membre du club de la cabine téléphonique ?????
Si tu lui dis Village Photo elle dit : ?????
Bises
Le photographe