summilux.net

À peine récupéré le Q3, je l'ai très rapidement essayé sur Lille. Au niveau des images, je n'ai pas fait grand chose, j'aurai davantage de temps ce week-end.
Je l'ai testé dans de bonnes conditions de luminosité, ce qui m'a permis de tester les 50 iso en 60 Mpixels.
Les fichiers pèsent entre 70 et 80 Mo : pas de problème pour les gérer sur le Macbook.

Ayant possédé pendant 3-4 ans le Q, j'étais en territoire connu. Y'a pas à dire : cet appareil est taillé pour la street !
J'ai voulu essayer l'AF avec détection des personnes. Et pour mettre du piquant, je me suis positionné à f1,7. J'ai quelques déchets pour lesquels la MAP ne s'est pas faite au bon endroit. Mais à re-tester.
Sinon, l'AF est véloce, il a, je pense, été sacrément amélioré.

Concernant la petite polémique sur l'esthétique de l'écran arrière, je ne trouve pas que cela modifie la ligne du Q.


LEICA CAMERA AG LEICA Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph.

Les images hébergées dans des dossiers publics de summilux.net et faites au Q3 sont accessibles ici.

Oooh c'est très prometteur.

classe.
Les images sont très pèchu.

En effet David, je n’ai pas touché au couleur.
Juste débouché légèrement les ombres sur le sujet principal et au contraire assombrit la partie gauche de l’image.

On a hâte d’en voir plus

Belle image Rax, bravo
Je récupère le mien demain !!

Suis d'accord, il est taillé pour la street. Encore que tous ces pixels me semblent inutiles. Mais bon c'est plus vendeur auprès de ceusses qui en ont besoin pour se montrer, en parler sans compter les vendeurs qui auront quelque chose à raconter.

Question: as-tu bien relu ta dernière phrase?

Bah, un petit « t » en trop ce nez pas un drame

Image intéressante : merci !!! À suivre.

Extra ! Bien du plaisir avec cet appareil !




Je partage ton avis. Le potentiel de recadrage avec 60 Mp, c'est bon pour les débutants. Quand tu pratiques la photo couramment depuis un grand nombre d'années, tu ne transformes pas ton 28mm en un 90mm ! J'ai le sentiment effectivement que les 24 Mp de mon SL2-S sont suffisants. A part le potentiel de recadrage, il y a peut-être des avantages qui m'échappent : profondeur de couleur ? Bref, c'est vrai que, pour ma part, je vois un peu plus d'inconvénients que d'avantages à embarquer 60 Mp. Peut-être le paramètrerai-je sur 36 Mp (c'est d'ailleurs ce que m'a conseillé le responsable de mon CL pour mes photos de nuit).



Les Q passent, les bonnes vannes demeurent !


Ce soir, je vais tester le bestiau dans des conditions un peu plus difficiles (moindre luminosité). On pourra juger notamment sur la qualité et quantité du bruit.

Oui et conversions N&B, sans tenir compte de la profondeur de l'image (cf nombre de bits*).






















* Aucune provocation salace

Merci Robert pour ces précisions.

Hâte de voir les photos du soir, Rax.

[ Le potentiel de recadrage avec 60 Mp, c'est bon pour les débutants. Quand tu pratiques la photo couramment depuis un grand nombre d'années, tu ne transformes pas ton 28mm en un 90mm ![/quote]

l'idée d'un recadrage de 28 à 90 mm est pour moi très attirante, utilisant au quotidien le zoom du X Vario.
mais il est vrai que je ne cesserai jamais d'être un débutant