laurent M |
|
Spécialiste Messages : 1909Depuis le 8 sep 2007 Lyon |
|
alexg |
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
Claude, tu es un grand malade ! |
Brieg |
|
Habitué Messages : 968Depuis le 12 oct 2006 Bretagne Saint-Brieuc |
Je suis curieux de voir ce que cela donne en vidéo. |
Darnell |
|
Régulier Messages : 238Depuis le 29 mars 2009 Paname |
A mon avis, en vidéo à 0,95, doit y avoir tellement de flou et une image tellement envelopée que tu dois avoir l'impression de regarder un DVD avec une conjonctivite. |
Brieg |
|
Habitué Messages : 968Depuis le 12 oct 2006 Bretagne Saint-Brieuc |
Darnell a écrit : A mon avis, en vidéo à 0,95, doit y avoir tellement de flou et une image tellement envelopée que tu dois avoir l'impression de regarder un DVD avec une conjonctivite. possible, mais cette optique était utilisée aussi à l'origine en monture C pour le 16 mm. Cela doit quand même être utilisable avec certaines contraintes quand même. Parker, pourrait nous en dire plus ou nous montrer. Philippe |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
N'est ce pas avec cette optique qu'ont été tournées les scènes d'intérieurs de Barry Lindon
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
alain.besancon a écrit : N'est ce pas avec cette optique qu'ont été tournées les scènes d'intérieurs de Barry Lindon On se reporte à ce post svp. |
Brieg |
|
Habitué Messages : 968Depuis le 12 oct 2006 Bretagne Saint-Brieuc |
Bonjour Alain, je crois qu'il y a un "flou artistique" sur ce film.
Philippe D pourra nous en dire plus. un petit lien en attendant |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
C'est exactement le lien que je donnais également. Je n'en sais pas plus, je n'étais pas sur le tournage. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Oui, "flou artistique" autour de ce film, c'est le moins que l'on puisse dire: le bruit a même courru que Kubrick aurait fait construire cette optique ultra-lumineuse pour son film .... alors que probablement elle existait déjà ou avait existé.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Brieg |
|
Habitué Messages : 968Depuis le 12 oct 2006 Bretagne Saint-Brieuc |
Oui Kubrick entourait de mystère ces films, les légendes et rumeurs sont nés comme cela. Son dernier est resté un mystère pour moi même après le visionnage. |
jen |
|
Régulier Messages : 110Depuis le 7 juin 2009 Paris |
http://www.visual-memory.co.uk/sk/2001a/bl/page1.htm |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
JF a écrit : Je crois que je souffre d'iconomécanophilie; Il faut que je me soigne avant que ma femme ne me jette dehors! C'est grave Doc ?!!! "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Moi à l'occasion, je veut bien une photo de la machine à écrire. |
JF |
|
Régulier Messages : 158Depuis le 11 oct 2007 banlieue Parisienne Sud |
@ Filament : la machine à écrire ? oui, mais en N&B alors. Jean-François
______________________________________________________________________________________________ |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Fred_G, Robert, titchek et 68 invités