M8, M8-2 ...les photos

PlainVanilla
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2482
Depuis le 4 fév 2013
Paris
Mon site.
Mon Insta.


" Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln.
Mathias
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 212
Depuis le 14 déc 2006
Fribourg / Suisse
PlainVanilla a écrit :
Mathias a écrit :
Bonsoir,
Je vais également franchir le pas et acquérir un M8 la semaine prochaine à bon prix (env. 1200 euros - bon état - capteur nickel). J'ai déjà commandé à un C-Biogon 2.8/35mm qui ira bien avec mon vieux Jupiter 3.
Après avoir lu les différents commentaires et surtout vu ce que cette bestiole a dans le ventre, ça m'a bien botté et me permet de revenir vers le télémétrique raisonnablement (ça me manque depuis que j'ai mon X100) !
Je pense post-traiter le tout avec LR4 et Silver Efex. Il sera utilisé prioritairement pour du N&B même si j'ai commandé un filtre IR/UV.
Du coup, je pourrai également poster bientôt des images :content:


Avec plaisir Mathias ! Tu peux voir juste sous ton commentaire un magnifique couple M8 + Zeiss Biogon 25mm f/2.8.

Le télémétrique est effectivement un monde dont on se sépare définitivement. Dans mon cas, ça a peu de chances de se produire un jour ! LR4 et Silver Efex c'est très bien, n'hésite pas à shooter sans filtre, particulièrement en extérieur de nuit car les filtres ont tendance à faire des reflets. Aussi, shooter sans filtre permet pour le noir et blanc de bénéficier du spectre infrarouge qui enrichit la dynamique des gris.

Mon noir et blanc de la journée :



Pris ce soir à la tombée de la nuit sur l'île Saint-Louis.


Merci pour tes infos. Après être passé par le M6 et un détour par le X100, je reviens à nouveau au M (pour ne plus le quitter je l'espère...). Je me suis pas mal renseigné et ai effectivement constaté qu'il semble avantageux de ne pas utiliser de filtre en n&b. J'ai même vu qu'en post-traitant correctement avec LR, on arrive à utiliser les 1250 isos (et à 2500 ??).
Mon M8 aura le firmware 2.000. Est-ce indispendable que je fasse la dernière Màj ? Quelles en sont les évolutions ?
Salutations
Doc Henry
Vieux briscard
Messages : 4200
Depuis le 29 oct 2007
avec filtre* , avec un Summicron 28 Asph ouvert à f:2 et à 1250 Isos
et sans pied (j'avais oublié ce jour là)



La présidente de notre intersyndicat, une psychiatre

aucune correction au départ
Henry
* le filtre ne modifie pas le rendu (netteté, couleur etc....) de la photo
PlainVanilla
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2482
Depuis le 4 fév 2013
Paris
Mathias a écrit :
PlainVanilla a écrit :
Mathias a écrit :
Bonsoir,
Je vais également franchir le pas et acquérir un M8 la semaine prochaine à bon prix (env. 1200 euros - bon état - capteur nickel). J'ai déjà commandé à un C-Biogon 2.8/35mm qui ira bien avec mon vieux Jupiter 3.
Après avoir lu les différents commentaires et surtout vu ce que cette bestiole a dans le ventre, ça m'a bien botté et me permet de revenir vers le télémétrique raisonnablement (ça me manque depuis que j'ai mon X100) !
Je pense post-traiter le tout avec LR4 et Silver Efex. Il sera utilisé prioritairement pour du N&B même si j'ai commandé un filtre IR/UV.
Du coup, je pourrai également poster bientôt des images :content:


Avec plaisir Mathias ! Tu peux voir juste sous ton commentaire un magnifique couple M8 + Zeiss Biogon 25mm f/2.8.

Le télémétrique est effectivement un monde dont on se sépare définitivement. Dans mon cas, ça a peu de chances de se produire un jour ! LR4 et Silver Efex c'est très bien, n'hésite pas à shooter sans filtre, particulièrement en extérieur de nuit car les filtres ont tendance à faire des reflets. Aussi, shooter sans filtre permet pour le noir et blanc de bénéficier du spectre infrarouge qui enrichit la dynamique des gris.

Mon noir et blanc de la journée :



Pris ce soir à la tombée de la nuit sur l'île Saint-Louis.


Merci pour tes infos. Après être passé par le M6 et un détour par le X100, je reviens à nouveau au M (pour ne plus le quitter je l'espère...). Je me suis pas mal renseigné et ai effectivement constaté qu'il semble avantageux de ne pas utiliser de filtre en n&b. J'ai même vu qu'en post-traitant correctement avec LR, on arrive à utiliser les 1250 isos (et à 2500 ??).
Mon M8 aura le firmware 2.000. Est-ce indispendable que je fasse la dernière Màj ? Quelles en sont les évolutions ?
Salutations


C'est mieux que tu fasses la toute dernière mise à jour, ça évite les bugs éventuels. C'est très vite fait et gratuit, tu passes chez un vendeur Leica qui te le fait en 3 minutes.
Mon site.
Mon Insta.


" Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln.
JACQUOU
Messages : 3
Depuis le 10 oct 2012
REIMS
Bonjour ,
Je suis depuis des mois les discutions sur summilux :Je signale à qui cela intéresse que j'ai déposé mon M8 et un 28mm Elmarit en très bon état chez PHOTO DEVERT REIMS
1200 euros chacuns pour m'acheter un M240 . J'espère ne pas le regreter tant j'ai appris à apprécier ce M8 par rapport à mon nikon D200.
JHD
mister_orange
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 515
Depuis le 17 nov 2006
Montpellier
Doc Henry a écrit :


M8 Summilux 35 Asph

Henry


J'adore !

Je me demande ce qui est le plus fort dans tout ça :
- monter jusqu'à l'arête ?
- quitter les gants, tenir le piolet entre les dents et garder son équilibre avec les crampons et un sac de 40 litres sur le dos pendant 1/125ème de seconde tout en luttant contre le vent avec 400 mètres de gaz de part et d'autre ?
- monter un cailloux à 2500 € à 4000 m d'altitude ?
- faire en sorte que la batterie du M8 tienne le coup par des températures inférieures à 20 °C :mrgreen:

Bonne grimpe !
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4576
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
+ 1 : superbe Henri !
Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
Doc Henry
Vieux briscard
Messages : 4200
Depuis le 29 oct 2007
Merci Tiberius pour ton sympa commentaire .

@Mister Orange je ne voulais pas le dire , mais il faisait très froid -15°C , à 2400m
et avec un sac à dos lourd :mrgreen: , le M8 (et le M9) ont fonctionné comme un charme et je
n'oublie pas le vent glacial ce jour là !
Merci pour ton gentil commentaire qui prouve bien que ce M8 est bon à toute épreuve.
Je vous posterai d'autres photos de cet appareil cette fois à + 41°C et 90% d'humidité :smile:
Je le dis parce que quelquefois il y a des posts de summiluxiens qui s'inquiètent pour une question
de température !
Henry
alain.besancon
    mer
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10429
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Moi j'ai déjà raconté mon bain de mer forcé avec M8 .... et bien "tout" marche nickel depuis, sauf hélas la reconnaissance 6 bits des objectifs: définitivement grillée de grillée.

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Askelaad
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 511
Depuis le 6 sep 2011
Versailles / Le Mans
Le M8 est très attachant. :)
PlainVanilla
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2482
Depuis le 4 fév 2013
Paris
ChtiBiloute a écrit :
M8 + voigt 15mm 4,5 (à f/8-3 mètres) sans filtre IR, DNG traité sous LR



Il y a de la finesse dans le détail. :grin:

Tu ne regrettes pas ton passage du Fuji X-E1 au Leica M8 ?

En même temps, c'est confort, le télémètre. :roll:
Mon site.
Mon Insta.


" Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln.
Doc Henry
Vieux briscard
Messages : 4200
Depuis le 29 oct 2007
ChtiBiloute a écrit :
M8 + voigt 15mm 4,5 (à f/8-3 mètres) sans filtre IR, DNG traité sous LR


Bonjour Chtibi as tu essayé de prendre cette photo avec et sans filtre ?
Je trouve qu'il y a un petit pb de couleur
En n&b cela devrait passer mieux
Merci pour ton commentaire
Henry
Doc Henry
Vieux briscard
Messages : 4200
Depuis le 29 oct 2007
ChtiBiloute a écrit :
salut Henry, j'ai certainement poussé un peu trop le traitement (vibrance -, et clarté +), est ce que le filtre IR est obligatoire pour la couleur et pourquoi?

la même, DNG sous LR sans aucun traitement

C'est un peu mieux !
Pour ta question tu trouveras la réponse dans ce fil initié par Pascal :
viewtopic.php?p=122344#122344
Bon we
Henry
ou encore ici:
viewtopic.php?f=11&t=35231&hilit=filtre+uv%2Fir+leica+M8
viewtopic.php?t=7970&start=30
viewtopic.php?f=11&t=27952&hilit=filtre+uv%2Fir+leica+M8
PlainVanilla
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2482
Depuis le 4 fév 2013
Paris
Pour moi l'absence de filtre IR-cut sur le M8 est plus un avantage qu'un inconvénient. C'est une des raisons pour lesquelles il est encore beaucoup utilisé aujourd'hui pour son rendu en noir et blanc. Et les dérives sont facilement corrigées sur LR.
Mon site.
Mon Insta.


" Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln.
PlainVanilla
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2482
Depuis le 4 fév 2013
Paris
ChtiBiloute a écrit :
salut Henry, j'ai certainement poussé un peu trop le traitement (vibrance -, et clarté +), est ce que le filtre IR est obligatoire pour la couleur et pourquoi?

la même, DNG sous LR sans aucun traitement


Je n'utilise jamais de filtre IR-cut pour la couleur, si ça répond à ta question. :wink:
Mon site.
Mon Insta.


" Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Divers (photos)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 42 invités