Page 51 sur 87

MessagePosté: dimanche 9 avril 2017 - 22:58
par Pryen51
Un beau dimanche pour sortir le M10... Quelques petites photos de motos à Pierrefonds...


by Leica Addict


by Leica Addict


by Leica Addict


by Leica Addict


by Leica Addict


by Leica Addict

MessagePosté: lundi 10 avril 2017 - 7:01
par Symphorinois
Pryen51 a écrit :
Un beau dimanche pour sortir le M10... Quelques petites photos de motos à Pierrefonds...


by Leica Addict


by Leica Addict


by Leica Addict


by Leica Addict


by Leica Addict


by Leica Addict


Pas mal. Belles machines (je suis motard - BMW 1200 RT).
Le rendu des couleurs par rapport au M240 semble plus subtil (cf ta série Disney). Mais ce n'est peut-être qu'une impression.

MessagePosté: lundi 10 avril 2017 - 7:17
par giacomelli
+1

suis motard et le sujet me rend partial :content-anim:

ayant laissé un M240 pour le M10 j'ai également l'impression que les couleurs sont un peu plus fades (ou plus naturelles?)
et
(ce qui est certes du à un manque d'expérience et d'habitude avec ce boitier):
je rencontre plus de soucis d'exposition (de 10 photos prises à l'intérieur d'un restaurant 6 sont sous-exposées, 1 est bonne, 3 sont sur-exposées...)

MessagePosté: lundi 10 avril 2017 - 7:27
par penher
Symphorinois a écrit :
Pryen51 a écrit :
[centre]Un beau dimanche pour sortir le M10... Quelques petites photos de motos à Pierrefonds...



Pas mal. Belles machines (je suis motard - BMW 1200 RT).
.


Bienvenue au Club :content-anim:

MessagePosté: lundi 10 avril 2017 - 9:24
par tenmangu81
Symphorinois a écrit :
Le rendu des couleurs par rapport au M240 semble plus subtil (cf ta série Disney). Mais ce n'est peut-être qu'une impression.


Toutes choses égales par ailleurs ? Parce que je trouve déjà que le rendu du M240 est plus naturel que celui du M9.
Mais, encore une fois, le logiciel utilisé, et les règlages qu'on y fait, sont au moins aussi importants que le boitier. C'est comme pour l'argentique : la phase de développement/tirage était aussi importante que la prise de vue, et le matériel utilisé (agrandisseur, objectif, chimie....) aussi important que le boitier.

MessagePosté: lundi 10 avril 2017 - 12:21
par Symphorinois
tenmangu81 a écrit :
Symphorinois a écrit :
Le rendu des couleurs par rapport au M240 semble plus subtil (cf ta série Disney). Mais ce n'est peut-être qu'une impression.


Toutes choses égales par ailleurs ? Parce que je trouve déjà que le rendu du M240 est plus naturel que celui du M9.
Mais, encore une fois, le logiciel utilisé, et les règlages qu'on y fait, sont au moins aussi importants que le boitier. C'est comme pour l'argentique : la phase de développement/tirage était aussi importante que la prise de vue, et le matériel utilisé (agrandisseur, objectif, chimie....) aussi important que le boitier.


Tu as raison pour le logiciel.

MessagePosté: lundi 10 avril 2017 - 12:22
par Symphorinois
tenmangu81 a écrit :
Symphorinois a écrit :
Le rendu des couleurs par rapport au M240 semble plus subtil (cf ta série Disney). Mais ce n'est peut-être qu'une impression.


Toutes choses égales par ailleurs ? Parce que je trouve déjà que le rendu du M240 est plus naturel que celui du M9.
Mais, encore une fois, le logiciel utilisé, et les règlages qu'on y fait, sont au moins aussi importants que le boitier. C'est comme pour l'argentique : la phase de développement/tirage était aussi importante que la prise de vue, et le matériel utilisé (agrandisseur, objectif, chimie....) aussi important que le boitier.


La série Disney au 240 message de Pryen51
me semblait forcée au niveau des couleurs.

MessagePosté: lundi 10 avril 2017 - 16:39
par Pryen51
Le M240 et le M10 sont bien différents.

Autrement pour la couleur, je trouve qu'actuellement le 240 a des couleurs plus naturelles surtout aux niveaux des peaux mais cela peut venir aussi de Lightroom qui a un profil "Adobe" pour le M240 contrairement au M10.

Après le M10 a l'avantage d'avoir des couleurs plus vive et surtout une très grande capacité à récupérer les basses lumières et les zones d'ombres.





MessagePosté: mercredi 12 avril 2017 - 19:29
par nico917
Voilà plus d'une semaine que j'ai mon M10, j'essaie de prendre mes marques au niveau du post-traitement. Pour le moment il se résume en une correction plus que basique (exposition, hautes lumières, ombres,..).
Je ne sais pas trop ce que vous utilisez comme profil sous lightroom, personnellement j'utilise le "Adobe Standard" qui me parait beaucoup moins saturé que le profil "Leica M10".
Sinon niveau autonomie, 243 photos avec le première batterie et 251 avec la seconde, batteries chargées au max et pas de Liveview.


:iboitier: Leica M10 :iobj: Summicron-M 1:2/35

MessagePosté: mercredi 12 avril 2017 - 19:39
par Symphorinois
nico917 a écrit :
Voilà plus d'une semaine que j'ai mon M10, j'essaie de prendre mes marques au niveau du post-traitement. Pour le moment il se résume en une correction plus que basique (exposition, hautes lumières, ombres,..).
Je ne sais pas trop ce que vous utilisez comme profil sous lightroom, personnellement j'utilise le "Adobe Standard" qui me parait beaucoup moins saturé que le profil "Leica M10".
Sinon niveau autonomie, 243 photos avec le première batterie et 251 avec la seconde, batteries chargées au max et pas de Liveview.


:iboitier: Leica M10 :iobj: Summicron-M 1:2/35


Beau début cher compatriote...

MessagePosté: mercredi 12 avril 2017 - 20:29
par giacomelli
voici une prise avec le M10 sans aucun post traitement ni profile activé (ni Adobe ni Leica M10)
afin de présenter la reproduction des couleurs
(j'aime bien, c'est un peu moins soutenue qu'avec un M240 il me semble)


:iboitier: Leica M10 :iobj: Summicron-M 28 mm f/2 Asph.

MessagePosté: mercredi 12 avril 2017 - 20:49
par Symphorinois
giacomelli a écrit :
voici une prise avec le M10 sans aucun post traitement ni profile activé (ni Adobe ni Leica M10)
afin de présenter la reproduction des couleurs
(j'aime bien, c'est un peu moins soutenue qu'avec un M240 il me semble)


:iboitier: Leica M10 :iobj: Summicron-M 28 mm f/2 Asph.


Oui les couleurs sont très belles, très naturelles et moins prononcées que le M240.
Une filiation certaine avec le M9 ?
Tout le monde est d'accord...? :mrgreen2:

MessagePosté: mercredi 12 avril 2017 - 21:31
par tenmangu81
giacomelli a écrit :
voici une prise avec le M10 sans aucun post traitement ni profile activé (ni Adobe ni Leica M10)


C'est possible ? Pas de profil d'entrée :?:

giacomelli a écrit :
(j'aime bien, c'est un peu moins soutenue qu'avec un M240 il me semble)


:iboitier: Leica M10 :iobj: Summicron-M 28 mm f/2 Asph.


Je récidive : tout dépend du logiciel !! J'obtiens des couleurs très naturelles avec le M240 et Capture One, qui font à eux deux un couple d'enfer !! Ou plutôt de paradis..... :content-anim:

MessagePosté: mercredi 12 avril 2017 - 22:07
par Eric Bascoul
Oui bien d'accord avec tenmangu81
Sans parler qu'il y a sur cette photo une dominante bleue/magenta (=le coup de soleil sur le crâne du Mr :mrgreen2: )

MessagePosté: jeudi 13 avril 2017 - 6:15
par giacomelli
Méfiez vous!
Ma tête a toujours cette couleur!
La balance des blancs se fait habituellement sur mon bidou.