![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
jepp a écrit :
JMais ce que vous attendez, c'est le rendu....Et là
LE CHOC !!!
JE COMPREND PAS....JE CROYAIS QUE C'ETAIT UN M240....MEME CAPTEUR....
ET NON!
Le rendu des couleurs est BEAUCOUP MIEUX, meme PARFAIT! Je retrouve mon M9.....
le 240 etait un peu....too much en sortie directe....les infos etait la et en retravaillant on pouvait avoir une super colorimetrie...mais brut de capteur c'etait un peu TF1....comme gamme colorimetrique, saturé, fake....
A telle point que j'avais vendu un peu decu mon premier M240..... trop flashy.
J'avais repris un 240 pour ne faire que du noir et blanc ( donc j'ai l'experience de deux 240)
Là j'avoue que je ne sais pas pourquoi ....
Capteur different...ou Leica a travailler le processeur ?
n'ayant rien lu sur me 262, je ne sais pas si les testeurs ont fait le meme constat que moi...mais MERCI LEICA
J'AI RETROUVE MON M9.
Le M240 avait le Maestro 1.
le Q a le maestro 2, comme le SL
Est-ce que le M-D aurait aussi le Maestro 2 ?