Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
sur dpreview il y a aussi une photo prise à 2000 iso, c'est assez exceptionel! |
Kadolor |
|
Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
photogeek a écrit : Je sais que c'est hors sujet mais ça va calmer tout le monde sur le prix du M-M et du 50 AA. Nouveau record du monde pour un Leica, 2 160 000 € !!!http://www.westlicht-auction.com/index. ... 2&_ssl=off + 800 000€ en 1 an ! Où est la crise ? Mis à prix à 300.000 euros et estimé entre 600.000 et 800.000 euros, le Leica 0-Série (numéro 116) est finalement parti à 1.800.000 euros et, avec les taxes, à 2.160.000 euros. Ce qui est assez fou, ce n'est pas les 2'160'000 euros, mais les 360'000 euros de taxes,... Leica un jour, Leica toujours! |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Stephan_W a écrit : sur dpreview il y a aussi une photo prise à 2000 iso, c'est assez exceptionel!Oui, je trouve vraiment que les photos sur DPreview sont très impressionnantes. Surtout que c est vraiment des photos de "terrain". Pas de la photo qualibrée comme sur le site Leica |
laurent M |
|
Spécialiste Messages : 1909Depuis le 8 sep 2007 Lyon |
Non, sans rire, vous êtes sérieux ?
Je n'ai rien vu de terrible sur DPreview, ou alors on ne parle pas de mêmes. Je suis sûr que ce M-M fera de belles photos, mais là franchement ça ne le met pas en valeur. Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait ... |
photogeek |
|
Habitué Messages : 783Depuis le 24 juin 2011 Lisbonne |
Stephan_W a écrit : sur dpreview il y a aussi une photo prise à 2000 iso, c'est assez exceptionel!Regardez bien les photos sample sur le site de Leica, notamment Bridge, les taches sur le capteur sont bien visibles C'est vraiment une plaie... "L'Homme d'un seul M est un esclave." |
Paul |
|
Membre des Amis Messages : 3155Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Sur dpreview il y a des photos tests ici :
http://www.dpreview.com/galleries/revie ... ew-samples Pour les paysagistes il faut reconnaître que la définition est assez épatante : - exemple 1 - exemple 2 |
MarcF44 |
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
paucal a écrit : Pour les paysagistes il faut reconnaître que la définition est assez épatante :- exemple 1 - exemple 2 Je trouve ce résultat voisin de ce qui sort de mon M9 (quand je me suis pas planté quelque part bien sûr ) Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
Toumai |
|
Régulier Messages : 169Depuis le 30 avr 2010 MONTPELLIER |
La résolution a effectivement l'air exceptionnelle par rapport au M9. C'est un peu ce que j'attendais, mais en couleur ... Pareil pour les basses lumières. |
olivierT |
|
Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
@ sir henry : tu as encore la patience de passer du temps dans les bains, chapeau ! j'aimerai bien encore jouer avec le rodinal en fait, dans le M2, je le nourris à la 160 portra. j'ai complètement amoureux de cette émulsion. depuis longtemps, quitté le NB. le capteur du M9 est un délice, c'est juste. mais tout le reste me gonfle. et puis, mon officier des finances a proposé une rationnalisation. la vente d'une partie de l'étagère allemande, me permets non seulement de financer deux boîtiers japonais mais des optiques excellentes qui vont avec. je crois bien que je vais craquer pour un 300/2.8 ! bref, plus grand chose à voir avec le sujet. mais que de belles images. bien à toi. olivier |
Fanfan |
|
Spécialiste Messages : 1069Depuis le 17 oct 2009 |
Il y a un truc que je ne comprends pas bien avec ce capteur N&B. J'ai appris ici qu'un beau N&B s'obtenait, une fois l'image passée en N&B, et une fois le point blanc et le point noir posés, en désaturant les canaux couleur (vert, bleu, rouge selon...)... Comment fait on si on n'a pas le raw couleur pour travailler l'image ? A moins que les canaux fonctionnent quand même ?
Excusez moi pour la naiveté de la question... Je ne suis pas branchée techno (une geek comme on dit) et cela ne m'intéresse qu'au regard du résultat qu'on peut obtenir. |
egibaud |
|
Habitué Messages : 828Depuis le 9 fév 2007 Entre la France et l'Espagne suivant la saison |
Bonjour, ça fait longtemps que je ne passais pas par ici.
Et bien je trouve que c'est une excellente idée ce M9M: 1- Leica doit encore avoir des milliers d'écran LCD 230.000 pixels à fourguer, c'est une voie de sortie. 2- Quand on est incapable de sortir la même qualité qu'un Nikon D3s / D4 ou même Canon 5D MKII / MKIII, ne parlont pas du Nikon D800, dès qu'on passe les 1250 ISO, il ne reste qu'une seule voie: faire ce que les autres n'ont pas encore fait ou ne feront pas. 3-Quand on se rend compte qu'on peut mettre n'importe quel ISO et se foutre du bruit qu'il y a dans la photo... et que les clients de toutes façons ne cessent de dire qu'à 1250 ISO ils sont heureux.... on écrit 10.000 ISO et des milliers d'ignorants croient qu'ils sont utilisables..... ah oui, sur un Nikon ou Canon de 2012, oui ils le sont, sur un Leica, NON. 4- Quand on sait que la crise a éliminé la classe moyenne et qu'il ne reste que les pauvres, les un peu moins pauvres et les très riches, on prépare quelque chose pour ceux qui claquent leur frique sans trop compter. 5- Quand on a le M10 au coin de la rue de Septembre et qu'on a encore des milliers de boitiers M9 fraichement fondus il faut bien les fourguer avant le prochain modèle qui aura peut-être quelques milimètres de différence. 6- Quand on marche à côté de ses pompes et qu'on courre 5 ans ou plus derrière les autres on ne peut surtout pas prendre de l'avance en faisant un vrai M qui peut tenir la tête au fleurons de chez Nikon et Canon. 7- Quand on se rend compte que ses clients gueulent toujours avec les nouveautés mais les achètent de toutes façons, Pourquoi faire mieux? 8- Ah oui, si, on peut faire mieux, se rendre compte que beaucoup de Leicaiste sont des mecs à fric et frime avant d'ètre des photographes, on sort la ligne Hermes.... Conclusion: merci Leica |
laurent M |
|
Spécialiste Messages : 1909Depuis le 8 sep 2007 Lyon |
Hé bien voilà ce qu'on appelle être à contre courant du bruit ambiant. Et je ne dis pas que je suis d'un avis différent
Leica c'est comme harley : ca ne rivalise pas en terme de techno avec les autres pourtant certains amateurs se font tatouer le logo de la marque sur le corps. Et revenant à Leica tous nous aimerions nous "faire tatouer". Mais là vu les prix ... Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait ... |
Paul |
|
Membre des Amis Messages : 3155Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Ne manque-t-il pas un n°9 :
9- Quand on n'a rien à dire, on la ferme ? Désolé, mais ton message sent trop l'aigreur pour être pris au sérieux... |
bedojo |
|
Membre des Amis Messages : 9225Depuis le 19 mai 2010 corse |
paucal a écrit : Ne manque-t-il pas un n°9 :9- Quand on n'a rien à dire, on la ferme ? Désolé, mais ton message sent trop l'aigreur pour être pris au sérieux... +1...c'est le moins que l'on puisse dire |
egibaud |
|
Habitué Messages : 828Depuis le 9 fév 2007 Entre la France et l'Espagne suivant la saison |
paucal a écrit : Ne manque-t-il pas un n°9 :9- Quand on n'a rien à dire, on la ferme ? Désolé, mais ton message sent trop l'aigreur pour être pris au sérieux... Rien à dire? Aigreur? aucune, simplement de l'expérience, j'ai été longtemps tout Leica. Tout mon matos a d'ailleur été vendu par ici. Je connais assez le matériel Leica pour l'avoir utilisé profesionellement. Ni aigreur ni regrets. Et attention, je parle de boitier, nulement d'optique, car là, rien à redire. La meilleure chose que Leica pourrait faire, c'est faire fabriquer l'électronique de ses boitiers par quelqu'un d'autre, et surtout PAS Kodak. Même Nikon tourne sur capteur Sony. quand on n'a pas d'arguments pour répondre, on insulte, preuve est faite. Attitude taliban du typique lecaiste obtu, bien merci ils ne sont pas tous ainsi. |
Dernière édition par egibaud le samedi 12 mai 2012 - 22:22, édité 4 fois. | |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 95 invités