Hello

pas vraiment d'accord avec ce poncif...
Je pense aussi qu'on peut quasiment faire tous les sujets possibles accessible au réflex avec un télémétrique, mais le télémétrique offre des possibilités que n'offre pas le réflex vis-à-vis du rapport du sujet à l'appareil qui altère les réactions du sujet ou l'usage de formule optique symétrique.
D'ailleurs, avec le succès des mirrorless, c'est bien la "philosophie" et l'usage des télémétriques qui est en passe de gagner techniquement sur les réflex et ses inconvénients de conception et d'usage. (un leica télémétrique est aussi un mirrorless )
J.Ph.

ok ok, mais bon, pour le commun des mortels ont fait au final la même chose.

On ne fait pas toutes ses images au 1/8ème de seconde. Et puis n'oublions pas que les M plafonnent péniblement au 1/1000 (quand c'est pas au 1/500 si obtu à la peine) alors qu'un reflex propose le 1/2000, 1/4000 ou 1/8000 permettant une plage d'utilisation supérieure de 3 diaphragmes. Cela permet de compenser les 3 vitesses perdu par rapport au M et de charger de la 400iso avec la possibilité d'utiliser quand même de grandes ouvertures en plein jour.

Voilà, faut relativiser.

En fait nous sommes d'accord, mais nous ne l'exprimons pas clairement, ou pas de la même manière en tout cas

ce petit Summicron est une merveille !!

Ce qui me fait aimer le R, entre-autre, est le fait que les prix des optiques est environ 3 fois moins élevé que pour son équivalent en M.
Ce très bel ensemble a dû te coûter bien moins cher qu'un M6 équipé d'un Cron 50 v5. Et ça, c'est bien sympa !

ça je suis bien d'accord ! C'est sans doute ce qui m'a poussé à acheter un beau R7 un jour dans une boutique de Hambourg pour pas cher, puis un beau Summicron pour pas cher du tout !
ça s'est gâté ensuite quand j'ai voulu faire des photos : le chklonk du miroir qui basculait, quelle déception ! Je me suis rendu compte que je ne supportais plus ça après le miracle du télémétrique et de son rideau délicat et silencieux. Pan ! J'ai tout revendu aussi sec.