rax |
|
Membre des Amis Messages : 4897Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Fift a écrit : Arf, un poil trop serré à mon goût ! Ah ce coef 1,3 ! Non, pas taper ! |
Fift |
|
Vieux briscard Messages : 4304Depuis le 15 juin 2010 Paris |
C'est tout de suite ce qui m'est venu à l'esprit aussi : cadré à l'oeil comme un 50, en oubliant qu'on a en fait un "65 mm". Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
VieuxBoitier |
|
Régulier Messages : 281Depuis le 18 mars 2016 Le Québec |
J'aurai pu cadrer un poil plus large. Mais vraiment un poil. |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
je suis plus gêné par le sens de lecture que par le cadrage... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
VieuxBoitier |
|
Régulier Messages : 281Depuis le 18 mars 2016 Le Québec |
Richard a écrit : je suis plus gêné par le sens de lecture que par le cadrage... je le trouve très bien et elliptique en plus... |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Je trouve le cadrage très bien. Le traitement est à refaire, mais c'est tout. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
Slender |
|
Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Heureusement que sur le Fil du M9 on a pas d'analyse aussi pointue à chaque post de thierry.h (Keep CCD Alive!) |
titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
carabe |
|
Messages : 33 Depuis le 3 nov 2015 france |
Bien pas de fausse note |
thierry h |
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise |
Slender a écrit : Heureusement que sur le Fil du M9 on a pas d'analyse aussi pointue à chaque post de thierry.h(Keep CCD Alive!) dommage on arriverait à plus de 300 pages sur le post du M9 alors |
matdel |
|
Messages : 36 Depuis le 2 jan 2016 Paris, France |
Fête de la musique |
VieuxBoitier |
|
Régulier Messages : 281Depuis le 18 mars 2016 Le Québec |
PlainVanilla a écrit : Je trouve le cadrage très bien. Le traitement est à refaire, mais c'est tout. Bon maintenant, c'est le traitement... Vous me faites vraiment marrer... |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
VieuxBoitier a écrit : PlainVanilla a écrit : Je trouve le cadrage très bien. Le traitement est à refaire, mais c'est tout. Bon maintenant, c'est le traitement... Vous me faites vraiment marrer... J'exagère. Il n'est pas à refaire complètement, mais il faut néanmoins revenir dessus. http://img15.hostingpics.net/pics/37685 ... 022105.png A gauche, l'image avec le traitement d'origine. A droite : - Un léger filtre gradué sombre a été appliqué du bord gauche de l'image jusqu'à son visage, afin d'attirer l'oeil sur le côté droit de l'image (de l'ordre de -0,17 EV). - Le front et les pommettes (qui renvoient trop de lumière) ont été légèrement assombris afin de remodeler le visage et lui redonner du volume. - Les yeux, la base du nez et la bouche ont été mis en valeur pour attirer le regard (c'est un portrait). - Le visage et le buste on pris +0,11 EV. La différence ne se perçoit pas, le but étant d'attirer inconsciemment le regard sur les éléments importants de l'image. Sans changer l'esthétique de l'image (qui est bonne dès le départ), je me suis servi des outils de traitement pour guider l'oeil du spectateur. En regardant les deux images côte à côte, on voit la même image à gauche et à droite, sauf que sur celle de droite, notre regard est irrésistiblement attiré vers son visage. C'est un très beau portrait, et ça vaut vraiment la peine d'aller jusqu'au bout de la démarche en apposant une lecture à la composition (qui est vraiment bonne). Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
RomSGN |
|
Régulier Messages : 165Depuis le 25 sep 2014 Troyes - Aube |
PlainVanilla a écrit : VieuxBoitier a écrit : PlainVanilla a écrit : Je trouve le cadrage très bien. Le traitement est à refaire, mais c'est tout. Bon maintenant, c'est le traitement... Vous me faites vraiment marrer... J'exagère. Il n'est pas à refaire complètement, mais il faut néanmoins revenir dessus. http://img15.hostingpics.net/pics/37685 ... 022105.png A gauche, l'image avec le traitement d'origine. A droite : - Un léger filtre gradué sombre a été appliqué du bord gauche de l'image jusqu'à son visage, afin d'attirer l'oeil sur le côté droit de l'image (de l'ordre de -0,17 EV). - Le front et les pommettes (qui renvoient trop de lumière) ont été légèrement assombris afin de remodeler le visage et lui redonner du volume. - Les yeux, la base du nez et la bouche ont été mis en valeur pour attirer le regard (c'est un portrait). - Le visage et le buste on pris +0,11 EV. La différence ne se perçoit pas, le but étant d'attirer inconsciemment le regard sur les éléments importants de l'image. Sans changer l'esthétique de l'image (qui est bonne dès le départ), je me suis servi des outils de traitement pour guider l'oeil du spectateur. En regardant les deux images côte à côte, on voit la même image à gauche et à droite, sauf que sur celle de droite, notre regard est irrésistiblement attiré vers son visage. C'est un très beau portrait, et ça vaut vraiment la peine d'aller jusqu'au bout de la démarche en apposant une lecture à la composition (qui est vraiment bonne). Explication très instructive !!! MERCI PlainVanilla |
alexz |
|
Habitué Messages : 358Depuis le 16 déc 2012 Bruxelles / Thuillies |
Couleur ? Ou n & b ? Je n'ai pas d'expérience en n&b, j'ai juste diminué la saturation dans LR ! Comment procédez-vous habituellement ? |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 60 invités