summilux.net

:iboitier: Leica M8 Elmarit 135 f/2.8

bah, ce que j'aime chez Nixon c'est ça "fringale" d'images, on sent qu'il adooore ça, et ça me plaît beaucoup

après, même s'il y a eut quelques critiques "rugueuses",
je ne crois pas que ça ai été fait avec des mauvaises intentions.
il est vrai que, comme a dit Paradoxal sur d'autres sujets , la corbeille est le meilleur ami du photographe,
et le rappeler sous une autre forme ne saurait nuire

shooter, c'est bien,
avoir un œil critique sur sa propre production ne peut qu'aider à progresser, nous en sommes tous là, moi le premier.
et pour finir,
je pense qu'avoir de bonnes intentions ne signifie pas "passer la main dans le dos"
mais plutôt avoir un regard objectif.

je me souviens encore de mon professeur de prise de vue, qui nous envoyait bouler quand il ne nous sentait pas complètement satisfait,
il nous disait "reviens me voir quant tu seras pleinement satisfait, en attendant ne m'embête pas avec tes trucs, j'ai mieux à faire"
souvent, j'ai eut du mal, mais encore aujourd'hui je le remercie pour son extrême exigence, grâce à lui j'ai beaucoup appris.

et comme me disait aussi un peintre qui m'avait fait l'honneur de regarder ma production, "pas de compromission facile, si c'est moyen, laisse tomber"

Je vais l'air d'être un peu bête mais qui est ce Nixon ?
Il doit me manquer un épisode dans ce Dallas

Nag,

un participant de Summilux, voir son profil

Dido, j'apprécie ton intervention...L'auto-critique n'est pas toujours facile...

Merci Vera
c'est d'ailleurs tout l'intérêt d'un forum comme celui ci,
cela permet d'avoir un retour sur ses images, et c'est précieux.
même si pour moi, ce n'est pas un "juge absolu",
en effet, j'ai pas mal d'images qui ne donnent plus autant en petit, qu'en 60x90cm où elles expriment autre chose qui ne passe plus en petit,
ceux qui voient mon travail en "taille réelle" me le disent à chaque foi,
tous les avis de ce forum, me sont une aide réellement précieuse.

j'en profite que tu es là, et que personne ne nous lis
pour te dire que j'apprécie énormément ta production,
tu as un œil très "artiste" et original, fruit certainement d'une longue éducation visuelle.
tes contributions en images sur ce site sont un régal,
et même et surtout parce que je n'aurai jamais l'idée de faire des images dans ton style, j'apprécie au plus au point.
et pour tout dire tu fais souffler un vent très rafraîchissant, donc bravo

Il a tout dit

+ 1, j'aimerais bien assister à la réalisation d'une photo de Véra de A à Z !

Au sujet du cadrage, parfois, on lui faire dire ce qu'on veut...



Ce n'est ni un Club de Fitness libertin, ni le local de campagne d'un parti politique quelconque ( enfin, j'ai bien une petite idée quand même sur le parti... ).

Bon, je jure ne pas être membre du fan club Léopold Mais elle a quand même quelque chose, cette dernière image

il passera au premier tour.

Mes excuses à Léopold pour l'enchainement un peu soudain, je voulais au départ prendre la suite de Cliclac mais j'ai été un peu lent et entre-temps...

c'est jamais glauque la tmax faut un peu surdev

Alors autant sur cette image le flou artificiel apporte un plus (j'aime pas mais c'est une question de goût), ou plutôt sauve une image au départ sans intérêt. Autant sur celle du mur à la butte aux cailles, j'imagine que l'image de départ était déjà tout à fait réussie et je ne vois pas trop l'intérêt d'un flou artificiel qui se voit (le côté gauche est bizarrement flou, ça m'avait mis la puce à l'oreille).