Curieux de savoir où tu as pris ces photos bardamu?

Une dernière pour vous montrer en gros ou était garée l'estafette en question, et pourquoi je l'avais pas vue tout de suite


MP Lux 50 ASPH Kodak 400CN

Je l'aurais bien postée sur le fil "Humour et Ironie" mais comme c'est "sans commentaires", c'est moins amusant.

C'est ma photo du jour.


M8 et Zeiss Distagon 18

J'avais décidé de faire une balade sur mon Solex (de 1968) vers l'Atomium. Le ciel est assez joli aujourd'hui à sur Bruxelles (je dis "sur" parce qu'il est au-dessus mais assez bas quand même ). J'arrive et je vois cette roue et je me dis: "Zut", pas de photos de l'Atomium avec ce machin". Et puis, comme j'ai tendance à toujours positiver, je me suis dit que je devais trouver un moyen de jouer avec cette roue. Et puis c'est devenu tout de suite évident... J'aurais voulu donner un effet de bougé en travaillant à vitesse lente mais impossible, même avec le diaph tout fermé. Je n'ai pas de filtres assez grands pour ce Distagon 18. Je crois que je vais y retourner avec le Voigtländer 15mm et un polarisant collé dessus.

J'en reviens!

Je crois que j'ai la photo mais sur le M7 avec de la pellicule couleur 50 ASA. J'ai retrouvé un filtre ND4 qui date de ma caméra Super-8 Canon 814 et qui se visse sur le Distagon 18.

Voici 2 images faites au M8, Distagon serré à 22 de diaph, filtre ND4, 160 ISO mais pour avoir le flou de bougé sur la roue il faut 1 seconde de pose et malgré tout c'était surexposé. Donc, il faudrait que je mette un filtre encore plus noir, ou alors que j'y retourne plus tard (avec des problèmes potentiels de balance de lumière sur le poteau de signalisation, quoi qu'avec un effet dans le rétroréfléchissant...).


Bref, voici deux bidouillages où j'essaye de rattraper la surexposition au détriment de la couleur...

A suivre!





PS: j'ai un doute maintenant je ne sais plus si c'était le Zeiss 18 ou le Voigtlander 15 sur ces deux images...
Et sur la seconde j'ai oublié de gommer l'autocollant qu'il y a sur le panneau...