Davidof a écrit :
Personnellement, c'est la diagonale descendante (la frange noire en bas de façade côté droit) qui sort mon regard plus rapidement sur la v2.
-> Et bien moi aussi, c'est le coin sombre en bas a droite sur la V2 qui me gene alors qu'il perturbe moins sur la V1.
Mais comme dit:
FRISCO a écrit :
Ben franchement l'image originale me parle pour le reste on pourra toujours décrire trouver des défauts ou pseudo défauts mon avis est le suivant on aime ou aime pas
Je la trouve plutôt bien construite au contraire j'ai pas d'argumentaire à fournir et j'ai pas envie de le faire je trouve ça pas mal j'aurais bien aimé la réussir comme celle là si je m'y était essayé.
Certains auront du mal à me suivre mais ces grande démonstrations de construction d'équilibre tout cela m'ont toujours laissé perplex.
En fait tout dépend comment et ce que l'on regarde.
Nous sommes chacun différent alors s'accorder sur un domaine subjectif.
-> Je suis tout a fait d'accord. 1) c'est subjectif et 2) la photo est prise, on ne peut pas revenir en arriere! J'ai toujours deteste entendre ou lire des commentaires du genre "Ah oui, mais si tu avais..."
Premierement, chaque photographe a sa sensibilite et puis ca depend du moment, de l'humeur, des circonstances, etc...
Alors, oui, on aime ou on n'aime pas, par contre...
FRISCO a écrit :
C'est pour ça que j'insiste sur le simple j'aime j'aime pas.
Je sais que cette opinion qualifié par certains simpliste et: insuffisante deplait à beaucoup mais bon je voulais donner mon ressenti sur celle ci
-> ...le plus souvent quand on aime, on le dit (et encore) mais quand on n'aime pas, personne n'ose le dire. Pourquoi? Ce n'est pas une critique envers un photographe ou une photo, c'est juste un ressenti. Et quoi de mieux qu'un forum pour exprimer son ressenti, echanger des idees, des conseils (en prendre mais aussi en donner), etc...
Personnellement, je n'aime pas les photos de LaChapelle, par exemple, mais je suis admiratif de son travail. Tout travail merite d'etre respecte, toute oeuvre merite d'etre respectee, c'est pour ca que je te rejoins FRISCO sur ton "soit j'aime, soit j'aime pas". C'est base sur une emotion qui est propre a chacun.
Le but de Davidof ici (et de bcp d'entre nous je pense, moi inclus) est de savoir si une photo marche ou ne marche pas pour pouvoir la presenter (site internet, exposition, magazine, etc... chacun a ses priorites) sinon on les imprime en 10x15 et on les montre a la belle-famille le dimanche apres le cafe.
Personnellement je n'aime pas mes photos (ou seulement qu'une tres petite fraction) car je les connais trop et je me lasse. En fait, la photo que j'aime c'est celle que je n'ai pas encore prise.
Alors comment savoir si ma photo est "bonne" ou plutot une majorite de personnes aime ou n'aime pas ma photo s'il n'y a pas un retour "statistique"? Alors bien sur tous les avis sont dans la nature, vous me direz, mais on va quand meme vers ce que l'on aime, vers nos preferences. Je ne consulte pas la section Macrophotographie par exemple, alors c'est sur que je ne donnerai pas mon avis la-bas, mais ici ou dans Architecture, Paysages... oui!
Pour en revenir a mon point, ce n'est pas avec 2 avis
positifs (quand il y en a!) parce qu'il n'y en a presque jamais de negatifs qu'on peut se fixer.
Et si on ne peut pas avoir de retour sur un forum dedie a la photographie, alors ou est-ce qu'on peut en avoir??