Leica M Monochrom, fil uniquement dédié aux photos.
| Kolett |
|
 Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND  |
Je partage pleinement l'avis de Robert (je suis sur la même configuration : scanner 5000 ED, et imprimante 3880). Côté "sortie papier" je pense aussi que le tirage par des bons tireurs est difficile à égaler ... Mais je ne n'ai jamais fait parti - AMHA - des bons tireurs  Et objectivement, je "sors" de bien meilleurs choses sur mon imprimante qu'avec un agrandisseur. Encore une fois, je ne dis pas que c'est mieux, je dis que j'y arrive mieux ... Différence considérable !  Et comme Robert, de toute façon, la question ne se pose pas car je n'ai plus le temps de m'enfermer dans la chambre noire ... Donc dans tous les cas, que je fasse du film ou du numérique, au final c'est un fichier numérique que j'imprime sur mon Epson. Pour moi la question est de savoir si je préfère que le fichier vienne de mon scanner ou de mon boitier. Je sépare la réponse en deux : - le boitier : c'est pas trop rationnel, surement "historique", mais la manipulation d'un MP me fait beaucoup plus vibrer que celle d'un M8/M9/MM. C'est "tactile" ... Des fois, je rêve un MM avec un levier d'armement au lieu d'un moteur, et une roue de sélection de la sensibilité à la place de l'écran arrière ...  - l'image en elle-même : si je continue à avoir un "faible" pour mes images issues d'un film, après scan, je dois dire que le Monochrom m'a sacrement chamboulé ... Bref, pas parfait (ce ne serait pas marrant ... ), mais ce boitier qui ne fait que du N&B (et donc change ma manière de déclencher par rapport aux M8/M9) et qui surtout qui donne des fichiers de cette qualité, est quand même assez génial.Aller, je retourne vite bosser ! Bonne après midi à tous  |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18792Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
D'accord. L'aspect "mécanique" ne me manque pas, cependant. |
| Kolett |
|
|
Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
Je comprends ... Une analyse sur quelques années, et je devrais aller mieux ... |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Moi je n'ai jamais été grand fan de la péloche 24x36 en soit (j'avais toujours peur de les avoir mal mises dans mon boîtier et de me retrouver à la fin avec une pellicule non déroulée (!)... même si dans l'absolu ça ne m'est arrivé qu'une fois ou deux dans ma jeunesse). Par contre le film 6x6 me procure un vrai plaisir au chargement, à l'utilisation et même au rembobinage, surtout dans un Hasselblad qui est un boîtier vraiment sympa à utiliser. J'ai un peu plus d'appréhension sur le 4'x5', qui, niveau manipulation imposera le noir complet pour mettre chaque film dans son magasin (recto/verso) et opération inverse une fois exposés. Ca impose une rigueur et une gymnastique dans le noir que je n'ai pas pratiquée depuis des années  Mais bon, j'espère que les résultats seront à la hauteur des espoirs (sans en douter vraiment non plus !!!)... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| laurent-ma |
|
 Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
Il parle bien kolett  J'aime pas les photos
Papa |
| Floflo |
|
 Vieux briscard Messages : 3123Depuis le 17 août 2008 La Boca Lorient |
steffell a écrit : Et le JPEG ? Parfois il vaut mieux nager dans une piscine que de se noyer dans un océan. Oui effectivement , c'est une idée pour moins patauger et c'est plus discret qu'une bouée canard. " La photographie a des bords, le monde n'en a pas." Stephen Shore |
| Pandani |
|
 Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
Hello ! L'acquisition toute fraîche d'un beau MM me tire de ma trop longue absence de Summilux.net  Pour faire court, après avoir un tout petit peu testé le boitier, je dirais que c'est tout simplement le boitier le plus abouti qu'a sorti Leica depuis le MP (à part peut-être le M 240, que je n'ai pas essayé, mais qui pour moi se "disperse" totalement) : - pour ceux-qui veulent travailler en N&B, ce MM travaille lui aussi en N&B, et ça change tout, et ça simplifie beaucoup de choses, - sa résolution et stupéfiante, - ce boitier a enfin, contrairement au M9, une très bonne capacité à monter dans des isos. Après, pour rebondir sur l'éternel débat sur le numérique vs l'argentique, je suis d'accord pour faire un parallèle en la post-production numérique et la tirage argentique : dans les deux cas, il a toujours fallu de vraies compétence et on ne peut faire l'économie d'un minimum d'efforts pour obtenir un bon résultat même à partir d'un excellent négatif ou fichier. J'ajoute cependant qu'à mon avis on ne met pas assez en avant l'élément le plus essentiel, et qui le restera toujours : la lumière ! Avec une bonne lumière (et bien sûr une expo correcte), peu de travail nécessaire en post production pour obtenir un bon résultat. A l'inverse, toutes les bidouilles possibles en post-prod ne donneront pas de relief (ou alors complètement artificiel) à un sujet écrasé par une lumière pourrie. |
| Monomacmaniac |
|
|
Messages : 5 Depuis le 20 juil 2011 Idf |
A force de vous lire j'ai fini par craquer. Mon banquier ne vous félicite pas messieurs dames. je me trouve à présent dans une position à peine plus confortable que celle des Grecs (financièrement parlant cela va sans dire..) Un des membres Chrisk je crois demandait si quelqu'un avait fait des images avec un Biiogon Zeiss 2 de 35mm eh bien après l'achat de mon boitier si en plus il fallait se tailler les veines pour un Summicron... voila donc ma maigre contribution à ce fil pour lequel la firme Leica devrait payer l'ensemble des ses contributeurs..  Leica M Monochrom Carl Zeiss Biogon 2 de 35mm 160 Iso 1/250 Post traitement léger recadrage puis ACR et photoshop CS6 Si l'homme avait eu une vision naturelle du monde en noir et blanc alors j'aurai sans aucun doute adoré faire de la photo en couleurs !  |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18792Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
@ Pandani : tout à fait d'accord. Une des leçons retenues de J Ph Charbonnier : "pas de bonne photo sans bonne lumière". Bon retour  @ Monomacmaniac : bienvenue (PS 160 Iso ???) |
| Kolett |
|
|
Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
Monomacmaniac a écrit : A force de vous lire j'ai fini par craquer.Wellcome !!!  Monomacmaniac a écrit : Mon banquier ne vous félicite pas messieurs dames.Tu lui transmettra nos hommages |
| Malik |
|
|
Habitué Messages : 380Depuis le 14 oct 2012 Paris |
Bienvenue et bonne idée....si Leica songeait à verser une petite rétrocommission hein ça serait pas mal!!!!! |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Robert a l'oeil  Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18792Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Pas besoin de traduction : http://blog.photoshelter.com/2013/08/17 ... otography/ |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Très bon ça Robert question subsidiaire, le "changing bag" (photo 3) peut-il servir pour charger les porte-films de la photo 1 ? Ca me simplifierait bien la vie ça... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18792Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Demandes à Piga, c'est un expert de la chambre 4x5 ! |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 25 invités