Leica M Monochrom, fil uniquement dédié aux photos.
| TitaniumM |
|
 Membre des Amis Messages : 1201Depuis le 28 oct 2006 Paris  |
paga a écrit : TitaniumM a écrit : GLAUMAX a écrit : Si cette tendance se confirme, c'est à se demander si Leica ne va pas finir par se tourner essentiellement vers les riches milliardaires russes ou asiatiques  Et américains (même si les Chinois sont là depuis quelques années, l'Oncle Sam n'a pas dit son dernier mot!)... Un Leica Store vient d'ouvrir à Washington. Les Mercedes & Leica à la Chine (et les autres Dragons des environs), la Russie & les Amériques, les Coolpix & Dacia à la France!!!  Qu'est ce que c'est con ce genre de remarques...  VIVE LA FRANSE!!!  Ce qui est con, c'est de prendre ma remarque au premier degré! 
C'est une réalité : la croissance vigoureuse se trouve dorénavant en Asie (même si la Chine & l'Inde ont montré quelques ralentissements ces derniers mois), en Russie, au Brésil. Les USA sont encore fragiles mais leur taux de croissance est bien meilleur qu'en France (et surtout, la clientèle potentielle pour les produits de luxe y est beaucoup plus nombreuse...Par exemple, le groupe LVMH a annoncé le mois dernier que l'essentiel de son CA est tiré par l'Asie & les USA). Bien sûr, cela ne signifie pas qu'une majorité de la population dans ces pays puisse s'offrir un M9 ou un S2, loin de là, mais le nombre de clients potentiels qui en ont les moyens augmente d'année en année. L'avènement d'une classe de "nouveaux riches" dans ces pays, qui veulent s'offrir le nec-plus-ultra en matériel photo (i.e. du "made in Germany" à des prix sélectifs, sans chercher à comprendre plus!), ne fait qu'encourager Leica à proposer une gamme de produits de plus en plus exclusifs... Et, à supposer que les sondages de ces dernières semaines soient le reflet de la réalité ce soir à 20h, et que cette réalité se traduise dans quelques mois par une augmentation de la TVA sur les produits de luxe comme évoqué récemment, le marché français pourra alors devenir encore plus marginal (voire sans intérêt, à part pour les V-lux & D-lux!) pour Leica!! Il ne faut pas oublier que les salariés français gagnent en moyenne 1600€ net par mois (d'après les dernières études de l'INSEE)... "Une vie sans passion serait dépourvue de sens"
Oscar WILDE |
| tonhito |
|
 Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
Oula...Je sens que ce fil va viiiiiite partir en vrille, les amis... |
| laurent M |
|
|
Spécialiste Messages : 1909Depuis le 8 sep 2007 Lyon |
erick a écrit : TitaniumM a écrit : Et, à supposer que les sondages de ces dernières semaines soient le reflet de la réalité ce soir à 20h, et que cette réalité se traduise dans quelques mois par un ...Bref, si je vous suis, il faut se dépêcher d'acheter du Leica ultra cher avant que la TVA n'augmente et que notre pouvoir d'achat ne baisse. Vite j'appelle mon Store.  Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait ... |
| chewie |
|
|
Habitué Messages : 758Depuis le 3 avr 2011 Région Parisienne |
erick a écrit : pour revenir au sujet s'ils avaient la bonne idee de sortir un X2 a optiques interchangeable du genre du NEX 7 et meme APS-C ...Stephan Daniel l'a évoqué depuis l'an dernier. Reste à savoir si c'est pour le 10 mai ou la photokina |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
x2 pour le 10
objos interchangeables pour la Kina. |
| SRT-101 |
|
 Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Un polyglotte nous traduirait-il le texte accompagnant cette modélisation d'un X2, qui, pour résumer, serait un X1 à objectifs interchangeables livré dans un premier temps avec un équivalent 50mm lumineux et muni d'un viseur?
http://www.fotosidan.se/blogs/straightp ... -leica.htm Je n'ai pas lu les 256 pages du fil  
Et je suis peut être à côté de la plaque, mais cette piste me paraitrait logique dans la mesure où il faudra bien que Leica donne une "tape sur la main" de Fuji. Réponse par une évolution à moindre frais sûrement très qualitative grâce à un couple capteur/ optique excellent. Et puis le temps passe trop vite, dans mon esprit le M9 c'était hier. Merci Guillaume |
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
SRT-101 a écrit : Et puis le temps passe trop vite, dans mon esprit le M9 c'était hier.Le M10 ne me fera pas changer mon M9 dans l’immédiat. Il me faudrait beaucoup d'arguments pour changer et les bon en plus : *capteur stabilisé (3 vitesses) *montée en iso d'au moins 6400ISO équivalente au D700 - 5DII *molette de sélection ISO (plus de menu pitié) *affichage des lignes d'un cadre unique en fonction de l'objectif détecté *affichage de la valeur ISO dans le viseur *amélioration de la prise de vue face au soleil ( ça dérape vite sur quelque chose irrattrapable.) Sinon a quoi bon changer...  |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
TitaniumM a écrit : (...) par une augmentation de la TVA sur les produits de luxe comme évoqué récemmentAh ben si c'est le cas peut-etre que Leica France arretera alors de se positionner uniquement comme une marque "luxe" et reviendra vers... "on a les meilleurs optiques" et ca ne sera pas plus mal pour les pros... |
| fiatlux |
|
 Habitué Messages : 346Depuis le 20 jan 2011 Wavre/Belgique |
stilgarna a écrit : Il me faudrait beaucoup d'arguments pour changer et les bon en plus :*capteur stabilisé (3 vitesses) *montée en iso d'au moins 6400ISO équivalente au D700 - 5DII le capteur stabilisé je n'y a avais pas pensé mais ça rentre dans la philosophie du boîtier, même si je me débrouille encore assez bien à 1/15s, voire 1/8s au 28mm. citation : *amélioration de la prise de vue face au soleil ( ça dérape vite sur quelque chose irrattrapable.)Je suppose que tu parles de mesure de l'exposition. C'est vrai que le moindre contre-jour est très piégeur avec le M. Quand on vient d'un Nikon récent, ça change. Je passe d'ailleurs très souvent en mode manuel sur le M pour les sujets difficiles, mais le problème c'est qu'une fois sur deux, j'oublie de repasser en mode A après.  |
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
fiatlux a écrit : Je suppose que tu parles de mesure de l'exposition. C'est vrai que le moindre contre-jour est très piégeur avec le M. Quand on vient d'un Nikon récent, ça change. Je passe d'ailleurs très souvent en mode manuel sur le M pour les sujets difficiles, mais le problème c'est qu'une fois sur deux, j'oublie de repasser en mode A après. paga a écrit : Le mieux c'est d’être en mode manuel tout le temps et de savoir quelle est la lumière pour chaque photo prise... ça s'apprend assez vite quand on éteint tout les automatismes, l'oeil et le cerveaux sont assez puissants quand on veut bien s'en servir un peu (10% max).Non je ne parle pas de la mesure d'exposition, qui est effectivement piégeuse dans ce genre de situation et notre ami Paga a bien raison sur ce point... ( pour mon cas personnel 10% de rien reste 0 )Non je parle de ce phénomène que je ne saurais nommer qui fait que dans certaine situation il y a une sorte de gros flare énorme sur le soleil, une grosse bande verticale toute brûlée... Ça doit sans doute porter un nom barbare, mais je ne le connais pas. Je n ai vu ce truc que sur le M8 et M9, jamais eu ce genre de souci sur un Canon... Mais chuuutttt.... erick a écrit : je n'ai meme jamais essaye le mode AEt bien il fonctionne très bien sauf en cas de contre jour. |
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Voila, quelque chose du genre ! |
| fiatlux |
|
|
Habitué Messages : 346Depuis le 20 jan 2011 Wavre/Belgique |
citation : Non je parle de ce phénomène que je ne saurais nommer qui fait que dans certaine situation il y a une sorte de gros flare énorme sur le soleil, une grosse bande verticale toute brûlée...Il s'agit du "blooming", un problème typique de la techno CCD (le Nikon D70 en était également la victime). Pas de blooming avec les CMOS. |
| bobor |
|
 Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
En contre-jour, il y a du blooming et aussi pas mal de flare (plus qu'en argentique pour une même optique).
Le mode A est moins piégeux que la matricielle Nikon, mais le mode M porte si bien son nom qu'il faut l'adopter. |
| SRT-101 |
|
|
Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
stilgarna a écrit : SRT-101 a écrit : Et puis le temps passe trop vite, dans mon esprit le M9 c'était hier.Le M10 ne me fera pas changer mon M9 dans l’immédiat. Il me faudrait beaucoup d'arguments pour changer et les bon en plus : *capteur stabilisé (3 vitesses) *montée en iso d'au moins 6400ISO équivalente au D700 - 5DII *molette de sélection ISO (plus de menu pitié) *affichage des lignes d'un cadre unique en fonction de l'objectif détecté *affichage de la valeur ISO dans le viseur *amélioration de la prise de vue face au soleil ( ça dérape vite sur quelque chose irrattrapable.) Sinon a quoi bon changer... Merci pour ce "retour" |
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
fiatlux a écrit : Il s'agit du "blooming", un problème typique de la techno CCD (le Nikon D70 en était également la victime). Pas de blooming avec les CMOS.Blooming !!! je savais bien que ça portait un nom "Gros flare qui fait une bande" c'est moins bien... c est sur bobor a écrit : Le mode A est moins piégeux que la matricielle Nikon, mais le mode M porte si bien son nom qu'il faut l'adopter.Je suis d'accord... |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 32 invités