Juste un retour d'expérience, histoire de partager mon attrait pour cette focale et cette pratique à l'ancienne.

La focale de 21mm est plus que confortable en photo de rue, elle permet de "tricher" aisément comme ici.

Avec un peu de pratique, les repères viennent rapidement: cadrage approximatif, distance par rapport au sujet, hauteur et inclinaison du boîtier à la poitrine.
A cette focale, je penche souvent volontairement mes cadrages pour exagérer la dynamique, avec plus ou moins de réussite.
Si la scène est trop brouillonne et polluée, j'essaie de m'approcher au maximum du sujet.
Les portraits volés permettent de capter des sujets aux expressions naturelles.

Mesure préalable à la cellule à main (je privilégie généralement la mesure incidente en extérieur), hyperfocale et plus besoin de viseur (ainsi, le système devient très discret et compact avec un vissant comme le If).

Avec cette pratique ancienne "à l'aveuglette", il suffit juste d'être en éveil: l'instinct dicte le reste et avec un peu de chance, on peut parfois sortir des images assez intéressantes.

L'écueil que je rencontre souvent par rapport à cette pratique, c'est la composition, comme ici où le lampadaire sort de la tête du sujet.
J'ai décidé de ne pas le tamponner, lui trouvant un intérêt à meubler le vide généré par le ciel.

Merci!

Bon, je n'ai pas de super-angulon, donc je ne suis pas habitue a manipuler ce genre d'engin (encore moins a la technique de Davidof ) mais j'ai un ami qui a confiance en moi, malgre ma tremblote chronique due a l'abus de jus de houblon tcheque fermente, et qui me prete le sien de temps en temps.
Alors je m'essaye a des photos d'architecture... exercice de style pas evident.
Mais cela donne envie d'aller voir ce qu'il y a en haut de cet escalier, non?

M6 + Portra160

Je regrette que le poids des mots soit plus sujet à interprétation sur ce forum, que les images elles-mêmes.

Ce n'est pas parce que je ne ponctue guère mes propos avec moult émoticônes que c'est à prendre au pied de la lettre.

Cela étant dit, je trouve ta photo bancale. J'ai bien noté que tu alignais ton horizon sur le toit du bâtiment, mais avec le personage qui va venir s'écraser en coin, ça ne fonctionne pas. Comme si tu avais tenté de rassembler deux sujets extrêmement différents sur une même image.
Quelque fois, une présence humaine ne s'impose pas. D'autres, elle nuit.

Je n'aurais pas dit mieux...

Le poids des mots en fait perdre (du poids) a ce brave Alfred

Je sais que cela ne se fait pas mais si tu scannais ton film de l'autre cote (ou bien inversais la photo droite-gauche) afin d'avoir la diagonale qui parte du coin bas gauche pour aller vers le coin haut droit, et accessoirement avoir le personnage qui marche dans le sens "occidental", de la gauche vers la droite, du passe vers le futur, ca donnerait quoi?

Je ne pense pas gagner en perspective, mais je trouve l'alternative intéressante.
Merci pour cette option habilement argumentée Reno, je vais essayer.