Di_Mo_Photography |
|
Spécialiste Messages : 1282Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Ça me fait un peu loin mais en tout cas bravo C’est un pas à franchir qui m’épate toujours chez ceux qui le réalise ! Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
JFK |
|
Spécialiste Messages : 1386Depuis le 29 jan 2006 Orient breton |
miette a écrit : Bonjour Raynald,Cette dernière, en particulier les couleurs sont incroyables, tu vas devenir chez Leica l'ambassadeur du Q3 Une date est fixée pour la projection... Bonne préparation Tout à fait, Raynald était déjà lauréat d’un prix avec son Q2 (ex CCL Saint Honoré) ! |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4567Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
rax a écrit : la date est fixée au 11/08, à 18h. Je vais faire une communication sur le fil du livre.D’où ! Je serais en vacances dans le Var, ça fera trop loin Félicitations en tout cas ! Pour en revenir aux photos faites au Q3 le danger en voyant celles de Rax est de se laisser tenter à l’acquérir et d’être finalement déçu du résultat en comprenant que le talent du photographe est l’atout majeur de ces photos Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4567Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
rax a écrit : Incontestablement oui : même focale, post-traitement très proche. La seule différence - et pour moi, elle est de taille - concerne les photos de nuit. Le Q3 représente un upgrade vraiment important en termes de rendu. Je prépare actuellement un diaporama avec une soixantaine de photos de nuit qui vont être projetées sur écran géant dans la ville de Wimereux. 3 photos sont issues du Q3 : on peut les identifier sans problème tant elles présentent une douceur, un velouté incomparables. Leica Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph. Cette douceur dont tu parles tu l’attribues plutôt aux performances du boîtier ou au rendu de l’optique ? J’ai l’impression que les photos faites au Q étaient également douces dans mon souvenir. Question subsidiaire : dans ta comparaison de photo de nuit SL2S/Q3 était-ce avec le 35 APO SL ou le Summaron ? Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4877Depuis le 27 juin 2015 Lille |
miette a écrit : Mais c'est déjà la semaine prochaine... Pas de problème, je serai là Super, Xavier ! Au plaisir d'échanger. |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4877Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Merci Francis, Didier et Vincent ! Désolé Vincent que tu ne sois pas présent pour l'événement : je n'oublie pas ton soutien de la première heure, ni ton implication dans le projet de livre. |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4877Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Tiberius a écrit : Cette douceur dont tu parles tu l’attribues plutôt aux performances du boîtier ou au rendu de l’optique ? J’ai l’impression que les photos faites au Q étaient également douces dans mon souvenir. Question subsidiaire : dans ta comparaison de photo de nuit SL2S/Q3 était-ce avec le 35 APO SL ou le Summaron ? La soixantaine de photos que j'évoque est la production de plusieurs combinaisons (dont quelques-unes issues du SL2-S + 35 APO). Le rendu du Q3 ressort parmi toutes ces photos. À quoi l'attribuer ? Je ne suis pas assez calé techniquement pour répondre. Pas l'optique : je l'ai suffisamment éprouvée avec le Q116. Peut-être bien les 60 MPixels... La caractéristique même qui m'aurait fait renoncer au Q3. Leica Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph. |
Di_Mo_Photography |
|
Spécialiste Messages : 1282Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Grâce à ce fil on est déjà un peu dans l’exposition J’adore et pourtant c’est pas le style de photo que je pratique En voir une seul me laissait dubitatif (sur l’autre fil) Mais là, de voir une série et la cohérence et l’esprit qui s’en dégage , j’adhère pleinement Il y a le talent d’abord Et ensuite la sublimation du talent par certains aspects techniques qui font la différence Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4877Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Merci Didier ! |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4567Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
rax a écrit : La soixantaine de photos que j'évoque est la production de plusieurs combinaisons (dont quelques-unes issues du SL2-S + 35 APO). Le rendu du Q3 ressort parmi toutes ces photos. À quoi l'attribuer ? Je ne suis pas assez calé techniquement pour répondre. Pas l'optique : je l'ai suffisamment éprouvée avec le Q116. Peut-être bien les 60 MPixels... La caractéristique même qui m'aurait fait renoncer au Q3. En tout cas le résultat et le plaisir sont au rendez vous et c’est bien là le plus important. Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
jbo |
|
Spécialiste Messages : 1179Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
rax a écrit : Tiberius a écrit : Cette douceur dont tu parles tu l’attribues plutôt aux performances du boîtier ou au rendu de l’optique ? J’ai l’impression que les photos faites au Q étaient également douces dans mon souvenir. Question subsidiaire : dans ta comparaison de photo de nuit SL2S/Q3 était-ce avec le 35 APO SL ou le Summaron ? La soixantaine de photos que j'évoque est la production de plusieurs combinaisons (dont quelques-unes issues du SL2-S + 35 APO). Le rendu du Q3 ressort parmi toutes ces photos. À quoi l'attribuer ? Je ne suis pas assez calé techniquement pour répondre. Pas l'optique : je l'ai suffisamment éprouvée avec le Q116. Peut-être bien les 60 MPixels... La caractéristique même qui m'aurait fait renoncer au Q3. Leica Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph. Celle-ci est somptueuse ! A mon oeil, en tout cas ... On y retrouve, comme sur certaines autres, des éléments de colorimétrie et de composition qui ne sont pas sans évoquer Hoper. L'isolement des personnages en moins ... ce qui pourrait manquer sur certaines de tes très bonnes images. |
charly.h |
|
Habitué Messages : 609Depuis le 10 sep 2004 Marseille |
J'aime beaucoup...... |
charly.h |
|
Habitué Messages : 609Depuis le 10 sep 2004 Marseille |
kikiraider a écrit : Ma question n’était pas tout à fait innocenteCar Rax a fini de me motiver pour lancer le projet USA l’an prochain et je devrais sûrement choisir entre mon M240 et un Q J’ai trouvé que l’aspect technologique comme vous le dites si bien et vraiment au service d’un objectif magnifique Pour moi c’et un peu nouveau dans le monde Leica car je suis resté un peu déçu de mon expérience CL qui n’a pas été développée comme on pouvait l’espérer Et jamais ils n’ont choisi d’objectif comme le 28 f1,7 Ça incite à se questionner sur le choix d’un boitier pour voyager Q sans hesiter...... Lors de tout mes voyages aux USA, je l'ai kiffé......... |
charly.h |
|
Habitué Messages : 609Depuis le 10 sep 2004 Marseille |
rax a écrit : Merci Didier ! C'est nous qui te remercions pour tes photos superbes...... |
Di_Mo_Photography |
|
Spécialiste Messages : 1282Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
charly.h a écrit : kikiraider a écrit : Ma question n’était pas tout à fait innocenteCar Rax a fini de me motiver pour lancer le projet USA l’an prochain et je devrais sûrement choisir entre mon M240 et un Q J’ai trouvé que l’aspect technologique comme vous le dites si bien et vraiment au service d’un objectif magnifique Pour moi c’et un peu nouveau dans le monde Leica car je suis resté un peu déçu de mon expérience CL qui n’a pas été développée comme on pouvait l’espérer Et jamais ils n’ont choisi d’objectif comme le 28 f1,7 Ça incite à se questionner sur le choix d’un boitier pour voyager Q sans hesiter...... Lors de tout mes voyages aux USA, je l'ai kiffé......... Je plussois ! Après sur le CL (j’ai eu le TL2) il y a le 35mm Summilux TL qui est vraiment très très bon. Mais ça fait un équivalent 50mm (52,5 exactement) Ce serait complémentaire au Q et pour le coup hyper qualitatif dans les deux usages 28 et 50mm… Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 37 invités