Leica M Monochrom, fil uniquement dédié aux photos.
| telemetrix |
|
 Spécialiste Messages : 2636Depuis le 3 nov 2010 costarmorique  |
Oui mon bon JC. Quand tu voudras et avec très grand plaisir. 
MP Jacques. |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7830Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
laurent-ma a écrit : tu dis ça ça pour ma dernière image Paradoxal ?Pas spécialement toi mais je pense à plus d'un possesseur de MM. Paradoxal |
| Malik |
|
|
Habitué Messages : 380Depuis le 14 oct 2012 Paris |
Fox-1 a écrit : Malik a écrit : Preums! Pourvu que je croise un chat noir ce soir. Promis je lui fais la peau au noctilux puis je le cuis avec mon d800!Noctiluxer un pov'matou... T'es dur quand même... Tu le vides avec un Elmarit ?  En tous cas, la photo de ta nana est sympa... Du coup l'ouverture extrême du Noctilux et la super montée en isos du MM doivent t'exempter d'utiliser des vitesses ultra lentes. Ce qui n'est pas négligeable la nuit. Merci. Pour répondre à ta question je pensais plutôt le concasser avec mon Elmar vu que personne n'en veut 
Concernant le 50, malheureusement pas eu le temps de l'essayer vraiment et comme j'ai pas de chat ceci étant dit j'ai hâte de pouvoir utiliser ça plus sérieusement avec le MM. Après il n'y a pas de miracle, comme toi et d'autres l'ont fait justement fait remarquer, la justesse d'exposition, l'originalité, le bon cadrage, etc ne sont malheureusement pas livrés avec (d'ailleurs ça serait pas très cher payé si ça ne tenait qu'à ça....être un Depardon pour 15000 euros ça me plairait pas mal....), donc on essaye de travailler pour progresser. Puis on regarde aussi ce que font les autres, avec un MM, un X100, un Nokia, qu'importe en fait. Tout cela est tellement décorrélé je trouve. Franchement ce boitier, c'est juste que je l'aime à la folie tout en étant conscient de ses lacunes et des miennes.
Bon allez j'espère quand même trouver un chat ce soir en rentrant , histoire de le shooter by night
A+ |
| laurent-ma |
|
 Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
Paradoxal a écrit : laurent-ma a écrit : tu dis ça ça pour ma dernière image Paradoxal ?Pas spécialement toi mais je pense à plus d'un possesseur de MM. merci d' avoir répondu; J'aime pas les photos
Papa |
| Maistel |
|
 Régulier Messages : 108Depuis le 27 sep 2010 Mulhouse |
Paradoxal a écrit : Mais même si on n'en possède pas un, on est capable d'évaluer certaines bouses qu'on nous montre.Si j'avais un MM et un champs de vaches.... 
Ok ok je sors.... On est toujours plus vieux que sur la photo
Ylipe M9-P noir 35 f/2 IV 90 f/2,8 Nokton 50 1.1 |
| laurent-ma |
|
|
Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
telemetrix a écrit :  craquant ce sourire  J'aime pas les photos
Papa |
| loloboubou |
|
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Paradoxal a écrit : laurent-ma a écrit : tu dis ça ça pour ma dernière image Paradoxal ?Pas spécialement toi mais je pense à plus d'un possesseur de MM. Hé hé ce fil est bouillant aujourd'hui  .... Alors voyons Paradoxal tu en dis trop ou pas assez sur les ... bouseuxIl faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
MOZ a écrit : Une petite de ma fille, cet aprem quand il a commencé à neiger J'ai encore quelques soucis à réussir mes expos parfaitement de façon régulière, je ne connais pas encore assez le boîtier...  MM + 50lux Hello MOZ J'ai vu que tu as "prêté" quelques clichés sur le site de Steve Huff (Daily Inspiration #395). Très sympa, mais 3 c'est trop peu, tu aurais dû lui en envoyer quelques unes de plus
D'autre part j'ai une question : as-tu essayé de tirer ces photos ? car je les trouve un peu sombres, donc je me demandais ce que ça pouvait donner après impression (je me bats toujours avec le rendu trop clair ou trop foncé des noirs et blancs). |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18641Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
la suite ici http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... highlight= |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
paucal a écrit : Hello MOZ J'ai vu que tu as "prêté" quelques clichés sur le site de Steve Huff (Daily Inspiration #395). Très sympa, mais 3 c'est trop peu, tu aurais dû lui en envoyer quelques unes de plus D'autre part j'ai une question : as-tu essayé de tirer ces photos ? car je les trouve un peu sombres, donc je me demandais ce que ça pouvait donner après impression (je me bats toujours avec le rendu trop clair ou trop foncé des noirs et blancs). Oui je lui ai envoyé hier soir pour avoir son avis et il a publié direct ce matin. Sans prévenir rien, ça fait assez bizarre, quand tu vois qu'il passe plus de 100 000 personnes/jour sur son site, ça fait même peur avec le recul (!). Mais bon, j'ai plutôt eu un assez bon retour, en tout cas encourageant pour moi qui ne me sent pas très à l'aise encore avec mon MM. Celle-ci a été bien remarquée (faite sous la neige dimanche) : http://www.stevehuffphoto.com/wp-conten ... 000131.jpg Je n'ai pas encore essayé de tirages, généralement je calibre assez bien quand je passe par le labo de chez Darqroom, mais là, effectivement en n&b pur et venant du MM je n'ai pas mes marques. Je vais regarder plus précisément. Quand je prépare mes fichiers finaux en tiff pleine def, il n'est pas rare que je rajoute une peu de luminosité générale au dernier moment et ré-ajuste un peu l'équilibre. Je pensais également tester le service WhiteFall. Qui a déjà essayé, il y a un vrai intérêt ou pas ? "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Dernière édition par MOZ le mercredi 27 février 2013 - 0:16, édité 1 fois. | |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Robert la suite est vraiment magnifique, j'admire la qualité de votre travail et aussi de vos expositions, j'espère vous arriver à la cheville un jour ! "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Malik |
|
|
Habitué Messages : 380Depuis le 14 oct 2012 Paris |
.... Malgré l'absence de chats, c'est absolument magnifique. Bravo |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18641Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci MOZ et Malik |
| keru |
|
|
Messages : 52 Depuis le 28 fév 2013 Toulouse |
Coucou, desolé de ne pas m'être farci les 174 pages. (juste une vingtaine).
Je vais militer en faveur du MM. Un capteur comporte generalement : - un hot mirror (UV/IR) - Un filtre passe bas (antialiasing) - Des microlentilles - Une grille de bayer. Le MM degage la grille de bayer et le filtre passe bas. La grille de bayer est un bidouillage de filtres couleurs de 2x2 photosites, qui permet par interpolation de creer une photo couleur. Mais sans ca tous les capteurs ne voient qu'en N&B. Le hot mirror est indispensable pour de la photo classique, il permet d'ajouter la reponse spectrale pour qu'il soit beaucoup plus proche de la vision humaine (qui ne voit ni l'IR ni l'UV (dont le nom)) et reduire la sensibilité dans les rouges. Même un capteur N&B a une reponse qui varie selon la longueur d'onde. Le filtre AA permet d'eviter le moiré. A mon avis c'est une betise car c'est le genre de truc qui peut etre tranquillement fait en Post-prod. Le gain en resolution/piqué/qualité/whatever est indeniable, les pixels ne sont pas des bidouilles interpolées pour deviner les couleurs. L'avantage du digital par rapport a l'argentique est : - la resolution - le rapport bruit/iso qui est a l'avantage du numerique depuis quelques années - la numerisation directe qui evite de passer pour un scanner - la dynamique Ensuite il y a une difference de perception souvent a l'avantage de l'argentique : Un capteur numerique a une reponse lineaire a la lumiere tandis qu'un argentique (ainsi que nos yeux) ont une reponse logarithmique. Moi j'aime bien les photos sombres, la "signature" du MM est dans les tons sombres (je trouve), on reconnait la plupart des photos prisent aux MM du premier coup d'oeil. Le mieux c'est encore de lire http://fr.wikipedia.org/wiki/Capteur_photographique |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Petite question à vous les "vieux bricards" ...
Je pense finalement passer mon tour pour le nouveau M et attendre l'automne prochain, comme ça j'aurai eu le temps de l'essayer et d'avoir des milliers d'images en retour pour être sûr 
Là, vraiment le process tout n&b du MM est tellement prenant et intéressant que je ne veux pas me laisser distraire par autre chose en plus ! J'avais prévu de prendre un Elmarit 28 ASP pour accompagner mon achat (en plus du Summilux 50 ASP que j'ai déjà). Est-ce que cela vous semble un bon choix ou pas pour le MM ? La focale me convient bien, je travaillais au 28 quand j'étais plus jeune et au 24 récemment. Merci par avance... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 66 invités