Leica M Monochrom, fil uniquement dédié aux photos.
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2669Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux  |
Eh oui mais comment faire la part des choses ?
Mais je constate que tous les boitiers Cmos ont ce même rendu "métallique" dans les aplats, ça manque de "velouté"........mais quand on veut se convaincre......  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3453Depuis le 7 jan 2012 Paris |
stilgarna a écrit : Pour cette histoire de rendu, et pour parler d'un hypothétique M10, j’espère que l'on sera quand même sur du CCD (je crois l'avoir déjà dit plus haut), ça n a rien de scientifique, mais j aime beaucoup le rendu du M9, même en haut iso.Le 5DII ne m a jamais séduit sur ce point, ni mon 1DsII, ni mon 40D, ne parlons même pas de cette blague de 60D  ... ( je ne connais pas assez nikon sur ce point pour en parler).Et tout ça c est du CMOS. Et bof... +1. J'ai acheté un M9 à cause de ce rendu très spécifique du CCD. Le 5D II, que je possédais auparavant, me donnait des images un peu trop glacées..... |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10415Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
... avec un AF véloce, un gros moteur électrique en dessous pour faire du 10 im/s, des prises de film vidéo sonorisés avec micro installé à la place de la fenêtre du télémètre, prise USB nouvelle génération pour se connecter à fesses boucs ....
... je suis fatigué, je crois que j'en oublie 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Vivement le 10 mai qu'on puisse parler autrement que dans le vide 
Et si ils ne nous sortent pas de M10(ce qui sera sans doute le cas!!! ce sera repartit jusqu'à la photokina 
A+ |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10415Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ce n'est probablement pas impossible du tout mais à quels prix 
- financier, bien sûr - mais aussi au prix de quel encombrement, modifications du viseur et/ou télémètre - je ne dis surtout pas que ce soit de mauvaises idées mais j'utilise un 15 mm sur M8.1 et M9, qui plus est non couplé au télémètre, sans grand soucis; quant au 135, je n'en ai jamais voulu, jamais = trop long ou trop court selon les besoins ET sortant de l'âme du M, du moins à mon sens, qui est le cliché de contact, de foule, de situations globales ... passé 90 mm un réflexe me semble, et de loin, bien plus adapté. Ne dit-on pas "la plus belle fille du monde ne peut donner que ce qu'elle a" ... pourquoi en serait-il autrement du M
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| bobor |
|
 Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
Je ne sais pas ce que c'est que l'âme du M.
J'adore photographier au Leica car au moment de clicker, on se concentre uniquement sur le cadrage, on a une visée directe, les optiques sont fabuleuses, c'est simple, mais je ne vois ce que c'est que l'âme du M. |
| Kadolor |
|
 Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
erick a écrit : l'ame du M tout simplement ne me convient pas, je veux juste faire des photosErick, Comme tu le dis sur le forum Leica de Chassimages, je ne pense pas que le sujet c'est l'âme du M. Tes commentaires sur le forum de chassimage donne simplement l'impression que le M n'est pas fait pour toi. "c'est bien ça MON problème, en ce cas le M ne m’intéresse plus du tout et donc si le M10 offre pas d’alternative j’arrête un D800E (malgre sa taille) avec des Zeiss ira très très bien" "en gros le télémètre me gonfle (smiley) , j'y trouve aucun intérêt , mais tu m'as dit toi même que tu préférais la visée reflex" http://www.chassimages.com/forum/index. ... 4.925.html J'ai perso revendu mon Nikon F5 pour passer au M. Non pas pour une question que le M a plus d'âme, c'est juste que c'est un système qui me plait plus. Trimballer un reflex ou trimballer un M ce n'est pas la même chose. Le M correspond plus à mon style. Leica un jour, Leica toujours! |
| Kadolor |
|
|
Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Est-ce que secrètement, dans ton coin, tu ne rêve pas d'un R10? Full frame? Leica un jour, Leica toujours! |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
C'est pourtant simple : revend ton materiel M, avec les sous tu achette des optiques R, et tu les adapte sur du canon ou du nikon (via une bague Leitax).
voila! Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Arocin |
|
 Régulier Messages : 233Depuis le 30 déc 2010 Eure |
lenicolas a écrit : C'est pourtant simple : revend ton materiel M, avec les sous tu achette des optiques R, et tu les adapte sur du canon ou du nikon (via une bague Leitax).voila! Pas mieux comme répponse !.. 
Si on aime la visée reflex et le rendu Leica, objectif Leica R sur un D800E ou un 5D mark III ou même les plus anciens.......... Y'a du choix, inutile d'attendre un R10 (qui ne viendra probablement jamais..).. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10415Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Il me semble que Leica serait 100 000 fois plus inspiré en sortant un nouveau R, numérique, moderne, évolué .... qu'en gadgetisant son M9 actuel en M10. Ce n'est certainement pas un hasard si M8 et M9 ont relancé Leica alors qu'il restent "frustres" en regard de ce qui se fait en numériques modernes.
Avec un réflexe ultra-moderne et ce M assez "manuel", il me semble qu'ils couvriraient toutes formes d'exigences. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10415Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Paga, je crains fort que tu aies pleinement raison ... hélas car, ce faisant, Leica abandonne et abandonnerait un marché réflexe plus ou moins amateurs avertis et "fortunés" (je mets des guillemets car certaines japonaiseries réflexes sont elles mêmes fort chères laissant peut être une porte plus ou moins étroite pour Leica)
Je cause, je cause mais à dire vrai ça m'indiffère: j'ai rêvé 40 ans d'un Leica M et maintenant que je l'ai, je me suis débarassé de tous les réflexes et je n'ai plus du tout envie d'y revenir. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
alain.besancon a écrit : (...) ce faisant, Leica abandonne et abandonnerait un marché réflexe plus ou moins amateurs avertis et "fortunés" (...)C'est deja fait depuis l'arret de la ligne R non? |
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Tant qu'a parler pour ne rien dire, ça serait pas une bonne idée la stabilisation de 3-4 vitesses sur le capteur.
Un M stabilisé, ça réglerais pas mal de soucis de montée en iso ça. J'ai dit un gros mot ? |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
La série R était une série ratée. Son abandon a sauvé Leica de la faillite.
En reflex, Leica a toujours fait moins bien pour plus cher. À l'âge du numérique, c'est non viable. |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 42 invités