Leica M Monochrom, fil uniquement dédié aux photos.

Kolett
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6160
Depuis le 21 déc 2008
CLERMONT FERRAND
Stephan_W a écrit :
désolé de vous déranger avec une question purement technique. Est-ce que vous avez rencontrés un effet de "bandes" dans les ombres, comme ici:





fort agrandissement, ISO 2000

mes n&b jpg ne sortent pas comme dans LR, mais j'espère que vous voyez ce que je veux dire


Deux page avant, la 4ème photo de Malik là : http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 050#769050

donne des belles bandes (après traitement) ... Assez bizarre ce truc ...
Moi, j'ai ça si j'utilise une pince d'essorage pour les sécher mes films et qu'il reste des grains de sable ... :mrgreen2:
fabrice deutscher
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5331
Depuis le 2 juil 2009
Paris 3e
Askelaad a écrit :
Et bien cela répond indirectement à ma question, n'étant pas le seul voir cet illumination en forme de cadre sur ce Monochrom ou alors, l'ophtalmo va avoir 3 clients d'un coup.
C'est embêtant et un peu décevant mais il va donc passer en sav prochainement. :cry:

Je n'avais jamais fait attention à ça ; effectivement, dans la pénombre ce phénomène est visible.

-
Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg].
WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook
Emile
Messages : 53
Depuis le 27 avr 2007
Paris
Je vois également ce cadre sur mon M8 en pénombre,
cela doit être également le cas sur un M6...
Emile
Messages : 53
Depuis le 27 avr 2007
Paris
Kolett a écrit :
Deux page avant, la 4ème photo de Malik là : http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 050#769050
donne des belles bandes (après traitement) ... Assez bizarre ce truc ...

Malik a poussé à fond le rattrapage entre la 3ème et la 4ème : environ 4 diaphs, vu la différence entre les 2 histogrammes ?
et on a donc un effet de "banding noise" tout à fait classique, qq soit le capteur
loloboubou
Spécialiste
Messages : 2859
Depuis le 1 déc 2008
Lyon
Bernard. J'ai trouvé un marteau, un burin, usé 2 litres de dégrippant et ça y est j'ai réussi à ôter le MM qui servait de bouchon arrière à mon lux 35 (que je propose ne échange par ailleurs avec un cron parce que ... les temps sont durs).
Ne sachant quoi faire de ce bouchon AR je l'ai coiffé hiers soir de passage dans la capitale d'un 75 heliar ... pour te faire plaisir. Je le redécouvre mais volià quelques images (tu en trouveras plus sur http://www.flickr.com/photos/loloboubou1


Sans papiers, pas sans voix ... par loloboubou1, sur Flickr


Prudence Petitpas par loloboubou1, sur Flickr


Tirer la langue ... par loloboubou1, sur Flickr
Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon
laurent-ma
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2444
Depuis le 31 août 2012
Saint Louis Alsace
fabrice deutscher a écrit :
Askelaad a écrit :
Et bien cela répond indirectement à ma question, n'étant pas le seul voir cet illumination en forme de cadre sur ce Monochrom ou alors, l'ophtalmo va avoir 3 clients d'un coup.
C'est embêtant et un peu décevant mais il va donc passer en sav prochainement. :cry:

Je n'avais jamais fait attention à ça ; effectivement, dans la pénombre ce phénomène est visible.



Je le vois aussi, à mon avis rien d'inquiétant, il me semble que sur le m9p j' avais le même effet de reflet;
loloboubou
Spécialiste
Messages : 2859
Depuis le 1 déc 2008
Lyon
Une dernière avec un sujet original et un cadrage des plus audacieux (2500 isos au 1/24 et à P.O. donc 2.5 comme celles du dessus)

Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon
hugues33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4081
Depuis le 12 nov 2007
BORDEAUX
Le traitement de "prudence petits pas" est au top (pour moi)
Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr
loloboubou
Spécialiste
Messages : 2859
Depuis le 1 déc 2008
Lyon
Ben merci Monsieur Hugues ! C'est ma routine actuelle :
LR 4 avec correction auto puis SE2 (faute avouée) : hautes structures que je réduis ensuite, réduction de la luminosité compensée par un plus de lumière dynamique et c'est tout; Parfois une simulation de film, parfois.

Une dernière pour mon Bernard et autres amateurs ...


Absorbée par loloboubou1, sur Flickr
Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon
Malik
Habitué
Messages : 380
Depuis le 14 oct 2012
Paris
Hello! Laurent bravo, j'adore la dernière. Le traitement me semble très juste. Vraiment propre.
bedojo
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9225
Depuis le 19 mai 2010
corse
Merci et bravo! :wink:

Hugues a raison...je vois bien que ce MM a besoin d'énormément de doigté dans le traitement. Ca vient, ça vient... :lol:
loloboubou
Spécialiste
Messages : 2859
Depuis le 1 déc 2008
Lyon
Pour fêter le retour de Fred Bevezizers


Slow motion par loloboubou1, sur Flickr


ET pour récupérer par l'outrance une map ratée

Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon
Jeffo
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 675
Depuis le 6 jan 2007
Toulouse
Bonjour,

J'essaie toujours de trouver la bonne méthode ( pour mon gout) pour développer les fichiers du MM, vous en pensez quoi?




@jeff_levere
laurent-ma
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2444
Depuis le 31 août 2012
Saint Louis Alsace
Si c'est à ton gout c'est nickel, perso j'aime les contrastes plus fort, encore que cela dépend de l'image,mais la douceur passe bien sur les enfants :wink: Une chose est sûre c' est qu'il y a de quoi faire, le fichier brut a une amplitude énorme;

voilà pour moi
J'aime pas les photos
Papa
Kolett
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6160
Depuis le 21 déc 2008
CLERMONT FERRAND
laurent-ma a écrit :


:applaudir: :applaudir: :applaudir:
PrécédenteSuivante

Retourner vers Divers (photos)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 48 invités