VLR59 |
|
Habitué Messages : 492Depuis le 23 déc 2012 Lille |
J'ai le Q depuis sa sortie (Juin 2015 et oui déjà...) et à aucun moment je me suis senti bloqué dans mes photos. Et entendre régulièrement que le 28mm n'est pas une focale propice au portrait (ou à d'autres exercices) me fait doucement rire. Le Q me démontre tous les jours à quel point il est abouti et complémentaire au M... |
Dernière édition par VLR59 le lundi 27 février 2017 - 11:27, édité 2 fois. | |
"+1" de la part de : Hephaistos01 |
|
jpmab |
|
Habitué Messages : 415Depuis le 3 juil 2007 Vichy |
Toujours dans ce village. Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7 |
Voxen |
|
Régulier Messages : 241Depuis le 29 mars 2016 Nice |
VLR59 a écrit : Et entendre régulièrement que le 28mm n'est pas une focale propice au portrait (ou à d'autres exercices) me fait doucement rire. Oui mais il faut tout de même rester nuancé : s'il est possible de faire des portraits avec le Q (je suis bien placé pour en parler je pense) ils deviennent vite caricaturaux dès qu'ils sont plein cadre, avec un nez démesuré et des petites oreilles. Je m'en accommode parfaitement car je choisis des sujets qui ont une "gueule" et qui se prêtent parfaitement à ces déformations, en revanche je ne suis pas convaincu que les jeunes filles apprécient d'être shootées plein cadre au 28mm En dehors de ça, je suis entièrement d'accord avec toi, le Q est tout à fait polyvalent et je n'éprouve aucun manque à n'utiliser que cet appareil. |
macintosh |
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
VLR59 a écrit : J'ai le Q depuis sa sortie (Juin 2015 et oui déjà...) et à aucun moment je me suis senti bloqué dans mes photos. Et entendre régulièrement que le 28mm n'est pas une focale propice au portrait (ou à d'autres exercices) me fait doucement rire. Le Q me démontre tous les jours à quel point il est abouti et complémentaire au M... Oui c'est un boitier très abouti, au point tel que s'il devait sortir un jour en objectifs interchangeables, il ferait un tabac. Il serait alors une alternative au M, pour ceux qui ne veulent pas de M. Puis savoir si ce portrait a été recardé? Je pense que oui, mais... Et au passage, beau portrait. • • Zeiss 25mm | 85mm |
macintosh |
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Voxen a écrit : VLR59 a écrit : Et entendre régulièrement que le 28mm n'est pas une focale propice au portrait (ou à d'autres exercices) me fait doucement rire. Oui mais il faut tout de même rester nuancé : s'il est possible de faire des portraits avec le Q (je suis bien placé pour en parler je pense) ils deviennent vite caricaturaux dès qu'ils sont plein cadre, avec un nez démesuré et des petites oreilles. Je m'en accommode parfaitement car je choisis des sujets qui ont une "gueule" et qui se prêtent parfaitement à ces déformations, en revanche je ne suis pas convaincu que les jeunes filles apprécient d'être shootées plein cadre au 28mm En dehors de ça, je suis entièrement d'accord avec toi, le Q est tout à fait polyvalent et je n'éprouve aucun manque à n'utiliser que cet appareil. +1 • • Zeiss 25mm | 85mm |
MrBlue |
|
Régulier Messages : 275Depuis le 4 nov 2015 Lorraine |
Gros miam ! Des photos en musique !... illustrasons |
VLR59 |
|
Habitué Messages : 492Depuis le 23 déc 2012 Lille |
macintosh a écrit : VLR59 a écrit : J'ai le Q depuis sa sortie (Juin 2015 et oui déjà...) et à aucun moment je me suis senti bloqué dans mes photos. Et entendre régulièrement que le 28mm n'est pas une focale propice au portrait (ou à d'autres exercices) me fait doucement rire. Le Q me démontre tous les jours à quel point il est abouti et complémentaire au M... Oui c'est un boitier très abouti, au point tel que s'il devait sortir un jour en objectifs interchangeables, il ferait un tabac. Il serait alors une alternative au M, pour ceux qui ne veulent pas de M. Puis savoir si ce portrait a été recardé? Je pense que oui, mais... Et au passage, beau portrait. Recadré oui, mais tout à fait exploitable en 40x60cm... Ca été tiré en 60x80 au festival de Barrobjectif et c'est passé impec' |
macintosh |
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
VLR59 a écrit : macintosh a écrit : VLR59 a écrit : J'ai le Q depuis sa sortie (Juin 2015 et oui déjà...) et à aucun moment je me suis senti bloqué dans mes photos. Et entendre régulièrement que le 28mm n'est pas une focale propice au portrait (ou à d'autres exercices) me fait doucement rire. Le Q me démontre tous les jours à quel point il est abouti et complémentaire au M... Oui c'est un boitier très abouti, au point tel que s'il devait sortir un jour en objectifs interchangeables, il ferait un tabac. Il serait alors une alternative au M, pour ceux qui ne veulent pas de M. Puis savoir si ce portrait a été recardé? Je pense que oui, mais... Et au passage, beau portrait. Recadré oui, mais tout à fait exploitable en 40x60cm... Ca été tiré en 60x80 au festival de Barrobjectif et c'est passé impec' La distance par rapport au sujet doit être très réduite. Mais c'est le seul compromis à faire sur ce boitier me semble t-il... Le reste est sans compromis. • • Zeiss 25mm | 85mm |
VLR59 |
|
Habitué Messages : 492Depuis le 23 déc 2012 Lille |
Pas tant que ça... juste être plan |
JCR28 |
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
jpmab a écrit : Au hasard de la route, petit village en Auvergne, je suis plus tôt noir et blanc , mais j'ai été séduit par ces couleurs délavé.Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7 La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
espafran |
|
Régulier Messages : 219Depuis le 13 mai 2015 Paris |
Moi aussi je suis passionné de montre et en particulier de cette marque... Tu nous sors une bombe la, un must, un mythe... avec de beau chanfreins... Bravo pour cette première que j'aurais fais plus sérré tout de même, moins fan de la deuxième... Avec le mode Macro du Q, tu pourras nous faire de belles vues comme de ces chanfreins qui ont l'air de valoir le coup d'oeil... PS: peut etre que l'on se connait d'une forum bien connu des montres... |
espafran |
|
Régulier Messages : 219Depuis le 13 mai 2015 Paris |
VLR59 a écrit : J'ai le Q depuis sa sortie (Juin 2015 et oui déjà...) et à aucun moment je me suis senti bloqué dans mes photos. Et entendre régulièrement que le 28mm n'est pas une focale propice au portrait (ou à d'autres exercices) me fait doucement rire. Le Q me démontre tous les jours à quel point il est abouti et complémentaire au M... Toujours le mçme kif avec cette deuxième... |
espafran |
|
Régulier Messages : 219Depuis le 13 mai 2015 Paris |
Paradoxal a écrit : Ne pourriez-vous pas continuer par MP ?Car franchement, des montres en général, on s'en fout. Tu devrais retourner sur le sous forum des M, tu en as le ton et les manières... |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Paradoxal |
|
Membre des Amis Messages : 7830Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
espafran a écrit : Paradoxal a écrit : Ne pourriez-vous pas continuer par MP ?Car franchement, des montres en général, on s'en fout. Tu devrais retourner sur le sous forum des M, tu en as le ton et les manières... Je veux bien y aller encore faut-il savoir de quoi il s'agit. Qu'est-ce que le sous forum des M ? Paradoxal |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 53 invités