Le « Q » type 116 : les photos
| macintosh |
|
 Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims  |
Merci AlexR, Je crois que c'est bien représentatif de ce que peux faire un 28mm. Avec deux personnes, c'est très bien, une personne, on a le décor. Je crois que je demande trop au Q  mais il le fait quand même...• • Zeiss 25mm | 85mm |
| macintosh |
|
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
AlexR, Au passage, Beaux portraits  • • Zeiss 25mm | 85mm |
| espafran |
|
|
Régulier Messages : 219Depuis le 13 mai 2015 Paris |
Je pense que au regard de tes hésitations et questionnement, à t'écouter, je te dirais de partir sur le M9... |
| Revilo |
|
 Membre des Amis Messages : 839Depuis le 16 mai 2013 Paris 15eme (75015) |
macintosh a écrit : Merci Revilo pour cette sympathique intervention.Tu dis que les nouveaux capteurs ont progressé... les nouveaux capteurs de M9? ça reste du CCD...et en iso, ce n'est pas leur point fort. Non je ne parlais pas du M9 mais des nouveaux capteurs des modèles qui sortent maintenant (et pas seulement chez Leica bien sûr). Je parlais donc des capteurs du Q et par exemple du M10 dont on parle tant dans d'autres fils. C'est en raison de son capteur que le M9 (que j'avais) est nettement moins intéressant à mes yeux. Bref, le Q m'a marabouté ! |
| espafran |
|
|
Régulier Messages : 219Depuis le 13 mai 2015 Paris |
Van III a écrit :   Leica Q type 116  28.0 mm f/1.7J'aime bien (un peu de Mario Giaccomelli ici aussi)... |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4273Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Revilo> Au vu de ce que tu souhaites faire, le 28 mm ne semble pas vraiment adapté. Un autre boîtier (M … ou autre : Fuji X, etc) avec un 50 mm me semble plus censé. Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
| macintosh |
|
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Fift a écrit : Revilo> Au vu de ce que tu souhaites faire, le 28 mm ne semble pas vraiment adapté. Un autre boîtier (M … ou autre : Fuji X, etc) avec un 50 mm me semble plus censé. Je crois que c'est pour moi ce message et non pour Revilo. Pour répondre, le 28 me va très bien pour une partie de ce que je vaux faire, une grande partie même... Mais je ne m'arrête pas là dans ma pratique pour autant... Fuji, à non, trop quincaille. Et d'ailleurs, j'ai entendu dire qu'il préparait un plein format. Je me rends compte que tous ceux qui ont un Q, ont un autre boitier à coté qu'ils ont gardé... • • Zeiss 25mm | 85mm |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6754Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Van III a écrit : Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7Oups, je ne l'avais pas vue. Très belle image. Superbe traitement N&B comme je les aime @ espafran : je comprends que tu l'aimes aussi... Votre Q commence aussi à me faire de l'oeil (mais le 28 n'est pas vraiment mon truc)  Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5443Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Macintosh tu ne regretteras pas d'avoir le Q. Mais tu peux regretter d'acheter un M9 en 2017. Car depuis le 09/09/09, il y a eu beaucoup de progrès chez Leica. Malgré toutes ses qualités, je trouve que le rapport qualité prix du M9 est au plus bas : - côte surréaliste (à peine moins cher qu'un 240...) - pb de capteur (si la délamination est avérée, tu es bon pour te séparer du M9 pendant 1 ou 2 mois) J'ai eu un M9 et un M Monochrom, les deux ont eu le problème. 6 mois de voyage à Wetzlar pour le M9 ! - dominante magenta que je trouve difficile à corriger, notamment pour les portraits. - la moindre réparation coûte plus de 500€... voir beaucoup plus ! J'ai eu un problème de molette arrière : 900 € ! - écran tout juste bon pour lire l'histogramme ou pour régler le menu. Tandis que le Q a le meilleur rapport qualité prix de Leica ! Au même qu'un TL avec Summilux 35mm et Visoflex. Il est aussi presque 2 fois moins cher qu'un M 262 + Elmarit 28mm et plus 3 fois moins cher qu'un M10 + Summilux 28mm Et puisque tu utilises déjà un X 113, un Q recadré en 35mm dispose de 15MP pour une taille de capteur supérieur au M8, donc potentiellement un plus beau bokeh. De toute façon, le M9, n'est pas l'appareil le plus pratique pour les 75, 90 ou 135mm, car il n'a pas le liveview et que son télémètre n'est pas aussi précis que celui du M 240 DNG ONLY : LEICA RICOH PENTAX |
| AlexR |
|
 Habitué Messages : 353Depuis le 13 jan 2017 VAR (83) |
Je pense vraiment que macintosh doit crée un sujet dédier à sa demande car ce fil se transforme depuis plusieurs pages en topic "matériel" plutôt qu'aux photos prisent avec le Q... Je dit ça car je reçois les alertes par mail pour ce fil en pensant voir de nouvelles photos et non, ça parle de M9, M240, x113 ou M10... Revenons au sujet les amis  "Rien sans peine" |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6754Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
AlexR a écrit : Je pense vraiment que macintosh doit crée un sujet dédier à sa demande car ce fil se transforme depuis plusieurs pages en topic "matériel" plutôt qu'aux photos prisent avec le Q...Je dit ça car je reçois les alertes par mail pour ce fil en pensant voir de nouvelles photos et non, ça parle de M9, M240, x113 ou M10... Revenons au sujet les amis +1 Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| BigSteve |
|
 Membre des Amis Messages : 2032Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Symphorinois a écrit : AlexR a écrit : Je pense vraiment que macintosh doit crée un sujet dédier à sa demande car ce fil se transforme depuis plusieurs pages en topic "matériel" plutôt qu'aux photos prisent avec le Q...Je dit ça car je reçois les alertes par mail pour ce fil en pensant voir de nouvelles photos et non, ça parle de M9, M240, x113 ou M10... Revenons au sujet les amis +1 +1  |
| macintosh |
|
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Merci à toi Nicci78, je te réponds en MP. • • Zeiss 25mm | 85mm |
| AlexR |
|
|
Habitué Messages : 353Depuis le 13 jan 2017 VAR (83) |
 "Rien sans peine" |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4869Depuis le 27 juin 2015 Lille |
A l'Est, rien de nouveau : 1-  L1010461-Modifier by docpadoc, sur Flickr2-  L1010326-Modifier by docpadoc, sur Flickr3-  L1010416-Modifier by docpadoc, sur Flickr |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Fred_G et 90 invités