Page 12 sur 25

MessagePosté: mercredi 6 juillet 2016 - 23:39
par jepp
Si Vous êtes courroucé d'emmener votre Leica à la plage ( ou ailleur ou le pauvre chérie risque une rayure) alors vous donnez du grain á moudre à ceux qui dise que la marque est devenu un faire valoir pour dentiste....
Ou ses acheteurs plus des collectionneurs que des photographes.
Sortez vos Leica ,( surtout les numériques), dans 20 ans ils ne seront peut-être plus que des presses papiers. ( ce que je n'espère pas).

En tout cas les miens on prouvé leur qualité sans autres artifices que ce qu'à prévu Leica: Du laiton, un revêtement antidérapant , et une courroie.

Tant qu'au respect pour une réalisation d'une machine CNC ou de la somme ( hélas consequente) versé au revendeur ( toujours sympatique) de la marque, je garde ma capacité de distribution de respect pour les humains, leur vrais oeuvres ( original), pas leur objet de consommation .

MessagePosté: jeudi 7 juillet 2016 - 8:11
par Yorda
je dois avouer que la reponse de pense bete me semble un peu "Too much"
J'achete un appareil photo pour qu'il me suive, ramene les souvenirs et fige les moments que je vis et que je ne veux pas oublier.
ils ont fait du kayak, du zodiak, ont été sur des plages aux 4 coins du monde, dans des deserts americains ou dans des jungles tropicales thailandaises tout en passant par le bush Tasmanien et la seule chose que je peux en dire c'est que ce sont des gaillards solide qui n'ont pas peur de se frotter au aléas de la vie (un peu comme moi :mrgreen: )


Il ne faut pas faire d'analogie entre balader son materiel dans des situations delicates et ne pas en prendre soins.

J'ai vu des summiluxiens balader leurs Leicas en haut des plus hauts sommets europeen et d'autres rester dans les rues de leurs villes (pas forcement plus sures) tout en ayant au prealable passé des coups de limes fines sur les coins de leurs boitiers pour faire baroudeur :langue:

MessagePosté: jeudi 7 juillet 2016 - 8:46
par thierry h
jepp a écrit :
Si Vous êtes courroucé d'emmener votre Leica à la plage ( ou ailleur ou le pauvre chérie risque une rayure) alors vous donnez du grain á moudre à ceux qui dise que la marque est devenu un faire valoir pour dentiste....
Ou ses acheteurs plus des collectionneurs que des photographes.
Sortez vos Leica ,( surtout les numériques), dans 20 ans ils ne seront peut-être plus que des presses papiers. ( ce que je n'espère pas).

En tout cas les miens on prouvé leur qualité sans autres artifices que ce qu'à prévu Leica: Du laiton, un revêtement antidérapant , et une courroie.

Tant qu'au respect pour une réalisation d'une machine CNC ou de la somme ( hélas consequente) versé au revendeur ( toujours sympatique) de la marque, je garde ma capacité de distribution de respect pour les humains, leur vrais oeuvres ( original), pas leur objet de consommation .

tu sais une CNC c’est aussi une vraie oeuvre d’êtres humains qui sont des techniciens et des ingénieurs, qui sans eux ne permettraient pas à des gens de gagner 10 000 fois plus que leur salaire, tout ça pour cogner à coup de Leica leur table knoll :mrgreen2:
sinon la 1ere photo en couleur est très sympa :razz:

MessagePosté: jeudi 7 juillet 2016 - 8:51
par tenmangu81
thierry h a écrit :
sinon la 1ere photo en couleur est très sympa :razz:


Celle avec les maillots fluo ? Justement je trouve que c'est un peu "too much". Il n'y aurait pas un coup de saturation +, par hasard ?

MessagePosté: jeudi 7 juillet 2016 - 8:55
par thierry h
tenmangu81 a écrit :
thierry h a écrit :
sinon la 1ere photo en couleur est très sympa :razz:


Celle avec les maillots fluo ? Justement je trouve que c'est un peu "too much". Il n'y aurait pas un coup de saturation +, par hasard ?

il y a surtout de l’aberration chromatique qui donne un peu ce too much, mais j’aime bien

MessagePosté: jeudi 7 juillet 2016 - 12:40
par jepp
Si si, un peu ( trop) de saturation et d'aberation chromatique.
Les deux jeunes filles avait des shorts en crochet rose fluo ( différent) trop tentant photographiquement.... surexposition d' un ciel de sable laiteux et d' une mer à l'avenant ...qui ne permettait rien d'autre que cette exagération.( sauf à flasher.... )

La photo non compressé à un truc genial dans le découpage fin du crochet, qui avec la couleur, tranche avec la surex flou... ca s'est perdu avec la compression du site.( voir le détail ci dessous).

Ce capteur a vraiment pas mal de latitude.



j'avoue le too much.

Il y a un livre à la Paar à faire sur ces plages des Caraïbes, sans le côté "fritte grasse"
C'est une orgie de couleur, de maillot et de sourir.

MessagePosté: jeudi 7 juillet 2016 - 13:39
par Roquebrune
... et il y aussi a savoir se servir d'un profil couleur

MessagePosté: jeudi 7 juillet 2016 - 14:38
par jepp
Roquebrune a écrit :
... et il y aussi a savoir se servir d'un profil couleur


Oui il y a des très bon graphistes pour m'arranger le coup sur les publications.
Moi j'aime pas passer du temps devant un ecran. D'ailleur mon M n' a d'ecran. c'est un signe ?
Mais je reste un photographe du dimanche.
J'imagine que c'est une autre affaire pour les pros ( ou les amateurs de postprod, il y en as).

MessagePosté: jeudi 7 juillet 2016 - 15:01
par jepp
gargamel a écrit :
Curieux( ou normal diront les puristes) que Leica ne se soit jamais inspiré, sauf erreur, de l'écran de l'Epson RD1...
Il suffit de tourner l'écran pour le faire disparaître.
Comme ça on aurait le choix. :arrow-anim:


OUI, j'ai toujours voulu un M comme ça...on avait la porte, on aurrait pu faire quelque chose avec.
De meme le bouton de remontage des M2-3, mp aurrai pu etre un bouton de reglage iso avec led dans le viseur.

De meme le MD aurrai pu avoir une visualisation de secours dans le viseur....

Mais je crois que là on parle du M11 ou M12.

MessagePosté: jeudi 7 juillet 2016 - 16:14
par SudPigalle
@Jeep

De meme le MD aurrai pu avoir une visualisation de secours dans le viseur....


Ce n'est pas un peu contradictoire avec tout ce battage pour le sans écran ???

Non ???

JP

MessagePosté: jeudi 7 juillet 2016 - 17:14
par tenmangu81
jepp a écrit :

Oui il y a des très bon graphistes pour m'arranger le coup sur les publications.
Moi j'aime pas passer du temps devant un ecran. D'ailleur mon M n' a d'ecran. c'est un signe ?
Mais je reste un photographe du dimanche.
J'imagine que c'est une autre affaire pour les pros ( ou les amateurs de postprod, il y en as).


Là je pense que tu as tort. La photo, pour moi, c'est la prise de vue ET le développement. Et ça a toujours été comme ça : je passais beaucoup plus de temps dans ma chambre noire que pour appuyer sur le déclencheur.....
Sinon, autant sortir du jpeg boitier* :grin: !!

* Mais je ne suis pas sûr que le M-D sache le faire, soit dit en passant.

MessagePosté: jeudi 7 juillet 2016 - 17:37
par Roquebrune
il s'agit meme pas de graphiste là mais du minimum ...

MessagePosté: jeudi 7 juillet 2016 - 23:00
par jepp
tenmangu81 a écrit :

Là je pense que tu as tort. La photo, pour moi, c'est la prise de vue ET le développement.
Sinon, autant sortir du jpeg boitier* :grin: !!

* Mais je ne suis pas sûr que le M-D sache le faire, soit dit en passant.


;) Je sais bien, mais là aux Antilles, j'ai mon MD, sa carte eye-fi pro, mon iPad mini et LIGHTROOM mobile.... plus quelque minutes pour saturer le short des jeunes filles entre deux ti-punsh.

vous me pardonner le profile couleur j'espère ...

allez le porn du jour.... je développerai ce soir...



MessagePosté: vendredi 8 juillet 2016 - 7:20
par Roquebrune
justement si tu avais un profil linéaire pro dans lightroom les couleurs seraient justes, c'est un profil qu'on peut faire faire si on ne sait pas faire
ce genre par exemple http://www.basiccolor.de/basiccolor-input-5-en/

A propos cet arbre ce n'est pas a Tartane ?

MessagePosté: vendredi 8 juillet 2016 - 15:22
par tenmangu81
Roquebrune a écrit :
justement si tu avais un profil linéaire pro dans lightroom les couleurs seraient justes, c'est un profil qu'on peut faire faire si on ne sait pas faire
ce genre par exemple http://www.basiccolor.de/basiccolor-input-5-en/


Il ne faut quand même pas trop en demander :grin: