"Ma série du Moment"
| fd |
|
 Membre des Amis Messages : 898Depuis le 5 fév 2007 San Jose. Californie  |
    M2  35mm Summaron |
| edo |
|
 Habitué Messages : 431Depuis le 26 mars 2011 Bourgogne |
nickel ça fd  |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4991Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Merci Cédric et Gilles ! Je partage votre avis.  |
| stefaren |
|
 Membre des Amis Messages : 3163Depuis le 1 sep 2008 Paris |
Euh Rax, y’a pas photo là non??? “I don’t have messages in my pictures…The true business of photography is to capture a bit of reality (whatever that is) on film.” – Garry Winogrand |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 19936Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
rax a écrit : Numérique contre argentique (sur la question, j'ai bien mon avis...) :1-  Leica Q type 116 28.0 mm f/1.72-  Leica M4 Zeiss Sonnar 50mm f1,5  Portra 800Il y a comme un biais  |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4991Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Merci Stefaren et Robert ! Robert a écrit : Il y a comme un biais Ah oui, plus d'un même !  Différence de focale, traitement assez froid sur la photo du Q... Il n'empêche : le Q est l'arme fatale, chirurgical, la netteté est au rendez-vous... Là où la combinaison Zeiss / Portra donne un rendu plus poétique, moins précis. Mais ça, tout le monde le savait. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19936Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Nous sommes d'accord. Eternelle discussion. Ne pas comparer. Utiliser l'un OU l'autre. Un seul outil à la fois, avec ses qualités et ses limites. Ou alors deux outils radicalement différents ? |
"+1" de la part de : stephane_marco |
|
| julius23 |
|
 Spécialiste Messages : 1469Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
Perso j'y arrive de moins en moins avec le numérique, ne serait-ce que par l'objet, je dois me forcer pour prendre mon numérique et je fais au final très peu d'images avec : un peu de photos de famille et même là plus ça va plus je prends mes argentiques, et quel bonheur de ne découvrir l'image que ... plus tard ! Le WE dernier un copain m'a mis dans les mains son M numérique M240, quand j'ai vu les lignes de cadres rouges dans le viseur, je n'ai même pas eu envie de faire une image avec ! J'ai aussi mis l'oeil dans 2 Q, et j'ai été gêné par la dominante de couleur magenta dans le viseur (je préfère le viseur de mon fuji qui correspond plus amha). Bref, à l'occasion de cette rencontre, visite urbex d'une ancienne coutellerie à Thiers. Peu de lumière, pas de pied, un film poussé à 800ASA, j'ai joué différemment des copains équipés en numérique en jouant plus sur les lumières que sur les détails #1 - "Cathédrale industrielle" - Leica M5 + 28mm elmarit - Trix@800 + XTOL  Cathédrale industrielle by Julius Froidu, sur Flickr#2 - "Transparence" - Leica M5 + 28mm elmarit - Trix@800 + XTOL  Transparence by Julius Froidu, sur Flickr#3 - "Un peu d'air" - Leica M5 + 28mm elmarit - Trix@800 + XTOL  Un peu d'air by Julius Froidu, sur Flickr#4 - "Zone naturelle" - Leica M5 + 28mm elmarit - Trix@800 + XTOL  ZN by Julius Froidu, sur Flickr#5 - "Lavage de mains" - Leica M5 + 28mm elmarit - Trix@800 + XTOL  Lavage de mains by Julius Froidu, sur Flickr |
| Ceden |
|
 Habitué Messages : 524Depuis le 8 sep 2015 Lyon |
Et tu as bien fait de jouer sur les lumières ! C'est bon ça Julius ! |
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10459Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
J'aime un, deux et trois  Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
| L'Oeil du Chat |
|
|
Spécialiste Messages : 1309Depuis le 27 fév 2019 Près de Rennes |
La trois est top c'est vrai, elle sort un peu du lot je dirais, mais la série est bien. |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4991Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Excellente cette série, Julius !!! |
| MITCHEL |
|
 Membre des Amis Messages : 6403Depuis le 18 juin 2011 Conflans st Honorine |
@ Julius ,Quelle drôle d'idée de mettre un oeil dans deux Q ...Tu as bien fais de n'en mettre qu'un ,après tu es aveugle. En voila des drôles d'arguments .Rien ne t'oblige de regarder ton écran à chaque déclenchement .Pour la carte, c'est pareil tu peux la vider trois mois plus tard si cela te chante . Je pense qu'au M numérique , tu aurais fais au moins aussi bien sur ce genre de clichés, et si pour quelques vues il te manquait quelques diaphs un tour de molette et tu passais à 1600 .Mais tout cela tu le sais très bien. Pour ma part j'aime bien la troisième, on dirais du MM   |
| julius23 |
|
|
Spécialiste Messages : 1469Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
Merci à 3oob, Alain Claude, Ceden, Gui75, gégé67, Mak, MITCHEL, stephane_marco et à Rax, Ceden, l'oeil, mitchell et Stéphane pour vos commentaires la suite sera peut-être en couleur |
| julius23 |
|
|
Spécialiste Messages : 1469Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
Petite suite en couleur effectivement. Toujours en Auvergne ! Série "Clermont-en-l'air" - Leica IID + kyoeï W. Acall 3,5cm - Fuji supéria 200 + home dev 1.  Clermont-en-l'air-1 by Julius Froidu, sur Flickr2.  Clermont-en-l'air-2 by Julius Froidu, sur Flickr3.  Clermont-en-l'air-3 by Julius Froidu, sur Flickr4.  Clermont-en-l'air-4 by Julius Froidu, sur Flickr |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités