Y sont pas beaux, nos boîtiers ?
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Joël |
|
 Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique  |
alain.besancon a écrit : Tu parles qu'il est beau Joël, un modèle Panthère Rose ça vaut du pognon  Alain Après le M6 Panda, le IIIg Panthère Rose... 
on ne devrait jamais porter de vêtements de couleur... Joël |
| Joël |
|
|
Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique |
zekkar a écrit : Joël :Et le M6 y sent le paté ? ou le G est jaloux ?Si le M6 y sent le paté, c'est surement du paté gaumais 
j'ai pas encore de photo de mon M6 Joël |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6237Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Oui, Joël,  ce Leica IIIg est magnifique...
jacquesm a écrit : Au fait, qui peut m'en dire plus sur ce summilux ?Sauf erreur, je crois reconnaître la base de l’objectif, partiellement guillochée : c’est caractéristique de la première version du Summilux f:1,4/50 mm (1959-1961), une extrapolation du Summarit f:1,5/50 mm : 7 lentilles en 5 groupes. Le pare-soleil répond au code Leitz à 5 lettres XOOIM (référence n° 12521). Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
jacquesm a écrit : merci Jean.D, demain, je tente de poster une image plus "fournie" !  Effectivement, base guillochée, et canelures sur la bague de MAP, cela ressemble à la toute première version du Summilux (j'ai le même), celle qu'utilisait Elliott Erwitt, comme discuté ici, photo à l'appui: http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... ght=erwitt |
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
c'est bien lui !
(moi, je n'ai pas le pare-soleil  ) |
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
jacquesm a écrit : ben c'est la version titane ! je crois que le gainage est en autruche ? pov bête Peut être une question de politique commerciale de LEICA? (la politique de l'autruche???
PAT |
| Parmodyne |
|
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Jean D. a écrit : Vu sous cet angle, l’identifier n'est pas facile, et je ne parviens pas à lire le numéro…Sauf erreur, je crois reconnaître la base de l’objectif, partiellement guillochée : c’est caractéristique de la première version du Summilux f:1,4/50 mm (1959-1961), une extrapolation du Summarit f:1,5/50 mm : 7 lentilles en 5 groupes. |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
@Mektoub
Faut mettre de la RIGUEUR et du management de projets qd tu lances une idée MUTINE ! Y doit y avoir ICI 606 photos de Leica Live 
Pourquoi y a pas de photos Ristes Ici ? Les Miste on sent le Paté ? Que Gautier y mette ses R ET son M Ah Mais
MDRR jacques Ps Je m'en vas shooter le R3 AUSSI. ps 2 : je galège evidemment  |
| Dernière édition par zekkar le dimanche 14 août 2005 - 13:18, édité 1 fois. | |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
zekkar a écrit : @MektoubFaut mettre de la RIGUEUR et du management de projets qd tu lances une idée MUTINE ! Y doit y avoir ICI 606 photos de Leica Live Pourquoi y a pas de photos Ristes Ici ? Les Miste on sent le Paté ? Que Gautier y mette ses R ET son M Ah Mais MDRR jacques Ps Je m'en vas shooter le R3 AUSSI. Ben je suis d'accord avec toi  , je propose un fil pour y mettre de belles photos du matos, je veux dire des photos dignes d'une pub leica, et je récolte des bazars shooté à l'APN digne de e*ay, qu'est-ce que tu veux c'est la vie j'vais pas en faire un infarc |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Et bien alors ....
un vieux " R " quant j'aurais trouvé une semelle chromée ...il sera beau ...  |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
zekkar a écrit : Pourquoi y a pas de photos Ristes Ici ?Parce que les leicaïstes se servent de leur R pour photographier leur M, c'est tout et c'est tout simple.
En tout cas c'est ce que j'ai fait pour photographier mes M. |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Fred_G et 46 invités