jpalbe |
|
Habitué Messages : 565Depuis le 22 nov 2004 Paris |
Alphonse Tram a écrit : est-ce de la "lomographie" ![]() Mais non, c'est de la "M3inoxographie". |
totoleharicotvert |
|
Habitué Messages : 397Depuis le 13 juin 2005 Banlieue 94 |
loranclo a écrit : biensur que encore!! ![]() si tu en as d'autres de sympas, qui ne sont pas trop floues et au contraste Ok, pourquoi pas. Pour ceux que ça intéresse, j'ai finalement rajouté la totalité de cette série sur mon site dans la section Divers ... J'ai appelé ça "Lomographie à La Défense" car effectivement, ce terme semble adapté pour décrire ce type de photo (voir le lien http://www.lomography.com/about/ à ce sujet) simple visiteur ![]() |
mikebrand |
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
très sympa ton site je dois dire !!! |
Jean-Yves |
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Ce fil me fait penser la chose suivante : on peut photographier ce qu'on voit ou ce qu'on ne voit pas. Il y a une kyrielle de manières dans la seconde approche mais une seule dans la première. La résistance au temps des photos, ainsi que la nécessité de les expliquer, sont inversement proportionnelles à la quantité de manière (au sens du maniérisme, pourrait-on dire). C'est l'enjeu majeur de l'art contemporain, me semble-t-il... ![]() "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités