M6 + Nokton 40 f/1.4 dans la rue...
20 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| JPS |
|
 Depuis le 13 nov 2009 Genève, Suisse  |
SRT-101 a écrit : luu a écrit : Bonjour JPSLa Ilford XP2 est une pelloche chromogénique non? cad une pelloche couleur qui se developpe dans du C41, a mon humble avis ton grain viens uniquement de la numérisation et de l'accentuation. . Tire à l'agrandisseur et compare mais je ne pense pas me tromper. Oui je pense comme toi. Je viens de scanner de la XP2 avec un ezast de scanner (all in one C8180  ) j'obtiens un grain très fin.Salut ! Alors ??? j'ai donné ma pellicule à un labo pour la développer et scanner... je n'ai pas ajouté de "sharpening en post-pro, uniquement recadrer un poil l'image originale et mis en 1000x667 pixels ! Les photos ont été scannées en 3130x2075 pixels... 
J-P. Photos à www.pbase.com/scherrer - Panoramas sphériques (360°) à www.360cities.net/profile/jps
Leica M6 - Nokton 40 f/1.4 - Hexanon 90 f/2.8 --- Nikon D700 - 10.5 mm. f/2.8 - AF-S 14-24 f/2.8 - AF-S 24-70 f/2.8 - Tamron SP 90 f/2.8 - Sigma 70-200 f/2.8 |
| luu |
|
 Régulier Messages : 174Depuis le 22 mars 2007 Idf |
Ben alors je ne sais pas  c'est étonnant parce que certaines images semblent avoir un grain très fin, ce qui n'est pas surprenant pour du chromogénique.
Moi, je referais un essai en changeant de labo pour voir, mais je suis sur que ça viens de la numérisation. |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
oui, ca vient de la numérisation, les HL et ombres sont sabrées, à moins de dévelloper avce les pieds ca vient du mauvais scannage, encore une fois, le mieux est d'avoir son scanner, un epson suffit amplement et de dévelloper chez soi
c'est rentabilisé en quelques rouleaux par rapport à un dev + scan en boutique et c'est bien plus propre |
| JPS |
|
|
Depuis le 13 nov 2009 Genève, Suisse |
Ouais... c'est du reste ce que j'ai prévu de faire ! J'ai commandé un scanner -dédié au 35mm., comme j'ai déjà un bon scanner pour la paperasse (Epson 300), et que je ne vais pas utiliser de moyen format-, ensuite il faudra que je me procure le matos de développement...
Ahhhhh ! si j'avais prévu ça il y a 12/13 ans, lorsque j'ai foutu à la poubelle tout mon labo photo... 
A+, J-P. Photos à www.pbase.com/scherrer - Panoramas sphériques (360°) à www.360cities.net/profile/jps
Leica M6 - Nokton 40 f/1.4 - Hexanon 90 f/2.8 --- Nikon D700 - 10.5 mm. f/2.8 - AF-S 14-24 f/2.8 - AF-S 24-70 f/2.8 - Tamron SP 90 f/2.8 - Sigma 70-200 f/2.8 |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
JPS a écrit : le vrai rdu a écrit : prends de la fuji neopan et scanne toi même  sinon pour les photos, notemment les fanfares, j'ai envie de dire : plus près, les musiciens de rue veulent etre vu, aucun soucis pour se coller à 2 metres d'eux Merci ! Je vais essayer le Neopan ! Pour ce qui est du scanning, je viens de commander un Plustek OpticFilm 7600i Ai ! Il va encore falloir faire des tonnes d'essais avant de trouver les bons trucs ! Youpieee !!! ...pour ce qui est des musiciens, difficile d'aller plus près: je voulais être sûr de les avoir "en entier", et comme le 40mm. "montre" le cadre 50mm. dans le M6, je n'ai pas encore l'habitude... je crois que je vais modifier la baïonnette pour faire engager le cadre de 35mm. !!! J-P. Essaies le 35mm. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
20 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 63 invités