Statues
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 11 mai 2004 Paris  |
marielle a écrit : Si quelqu'un se sent le courage, je veux bien lui envoyer le fichier brut pour rendre le blanc moins blanc, et ajouter des détails dans la statue...Quant à la proposition d'Alain pour transformer la statue en homme invisible (blanc de blanc), je ne crois pas qu'elle améliore l'image. yes ! 
pour moins cramer ton blanc peux-tu baisser le "gain" sur ton scanner ? si tu le souhaite tu peux me l'envoyer
a+ |
| Invité |
|
|
|
... |
| Dernière édition par Invité le mercredi 22 février 2006 - 11:26, édité 1 fois. | |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
marielle a écrit : (parfois, certaines photos restent des jours sans aucune critique, et là...)Héhé Marielle on a son petit amour-propre d'auteur qui se développe, dirait-on... La rançon du talent !
La statue blanche est très blanche, photoshop n'y pourra pas grand chose. En général c'est ce qu'on obtient quand on désature une diapo cramée colorimétriquement (par exemple un spot tungstène qui donne un jaune orangé sans le moindre petit bleu). C'est très difficilement rattrapable. Il faut commencer avec le scan, refaire ça en 14 bits, ... J'ai regardé le jpeg mais le blanc est totalement vide. Si tu as plus de matière dans le fichier original tu peux me l'envoyer aussi, côté débit je n'ai rien à craindre... |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Marielle,
pour savoir ce que tu peux faire il te faut regarder si sur ton original (neg N&B, couleurs , ou dia ?) si il y a "quelque chose" au niveaux de la modulation des valeurs
ou si c'est d'une densité uniforme, donc sans détails  |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Alors voilà :
- j'ai re-scanné l'image, brut de brut, sans aucun changement, ni de luminosité, ni de contraste. Je l'ai fait en 16 bits (14, je n'ai pas sur mon scann) - il s'agit d'une tri-X exposée à 400 iso développée maison (pas une diapo ni un néga couleur). En regardant le négatif, il y a de la matière dans la statue blanche - j'espère qu'avec le nouveau scann ça se verra, car je n'arrive pas à diminuer l'intensité du scann : faut-il diminuer la luminosité ??) Je l'envoie sous format jpeg à ceux qui se sont proposés (le format tiff fait 19 MO!!) Je vous confie mon image (c'est vrai qu'elle me plait !!) |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 11 mai 2004 Paris |
marielle a écrit : Alors voilà :- j'ai re-scanné l'image, brut de brut, sans aucun changement, ni de luminosité, ni de contraste. Je l'ai fait en 16 bits (14, je n'ai pas sur mon scann) - il s'agit d'une tri-X exposée à 400 iso développée maison (pas une diapo ni un néga couleur). En regardant le négatif, il y a de la matière dans la statue blanche - j'espère qu'avec le nouveau scann ça se verra, car je n'arrive pas à diminuer l'intensité du scann : faut-il diminuer la luminosité ??) Je l'envoie sous format jpeg à ceux qui se sont proposés (le format tiff fait 19 MO!!) Je vous confie mon image (c'est vrai qu'elle me plait !!) 14 oui s'il y a de la matière c'est OK
mieux que baisser la luminosité , (qui éclaici, ou assombri l'ensemble, sans faire varier le noir et le blanc extrémes) REGLER le gain : est-ce bien un cool-scan Nikon ? tu gagneras du détail ainsi, essaye -0,70 +ou- moins à toi de juger !
merci pour l'envoi 8)
"(c'est vrai qu'elle me plait !!)" 
il me semble que tu n'es pas la seule ! tu vois , ne change rien, tu as ta "patte", ni Dido, ni Mektoub,
et c'est comme cela que nous aimons tes images , à "la Marielle"
perso, je préfére même quand tu as un "parti-pris" esthétique affirmé, comme ici ! merci !
assez vite fait  :
ton image est en niveaux de gris et en 8bits, tu gagnerais en finesse en scannant en RVB en 14 LaurentT, merci de ne pas me dire que ça postérise
je le sais !
c'est normal, ce genre d'opérations "musclées" il faut le faire au scan
c'est qu'es ce que je vous dit ! 8)
essaye en baissant le gain, voir en plaçant un point d'inflexion, dans tes hautes lumières. comme cela 
déjà en baissant le gain, tu gagneras beaucoup de détails, et ce sera incomparable !!!
scanne à fond, en RVB, fichiers de 120MO miam ! les infos !
et redimentionne suivant l'usage |
| Dernière édition par Eric Bascoul le mercredi 6 octobre 2004 - 20:02, édité 1 fois. | |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10436Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Dis donc, t'as enlevé la statue à l'extrême G de l'écrant comme j'avais dit!
Plus aucun doute, c'est maintenant ma préférée (ça pourrait illustrer une enquête du Club des Cinq
Alain |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui, la petite oui !
mais PAS le Petit Prince !  |
| LaurentT |
|
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Dido, you know what ?
Ca postérise... 
Voilà une version volontairement durcie (pas trop) et non recadrée, comme ça on peut comparer avec l'adoucissement de Dido. J'ai surtout travaillé le sujet.  |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 11 mai 2004 Paris |
LaurentT do you know what ?
je ne cherche pas à comparer (je n'ai pas vraiment soigné mon post-traitement, je dois partir )
encore moins, à épater Marielle, c'est elle qui nous épate !
juste à essayer de l'aider , pour qu'elle puisse être plus libre.
et lui donner les outils, pour qu'elle puisse "finir" ses Images à son idée |
| LaurentT |
|
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
C'est vrai Dido mais en touillant je me suis rendu compte que cette image peut avoir plusieurs lectures.
Une douce et éclaircie comme tu as commencé. Une plus harsh, comme j'ai fait. Je ne sais pas quoi choisir. La version douce peut-être. Je suis trop habitué à la rudesse avec mes anges poilus... PS je suis cruel, j'aime bien dire que ça postérise, tu démarres au quart de tour.... Une t'ite pointe d'amour-propre aussi, le Dido ! |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 11 mai 2004 Paris |
LaurentT a écrit : tu démarres au quart de tour.... Une t'ite pointe d'amour-propre aussije ne suis pas le seul, y aurait-il du du vrai, dans mes réflection sur les motivations qui nous poussent à intervenir ? |
| marielle |
|
|
Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Merci les amis !
J'aime bien la version douce de DIDO 8) (je regrette ma petite statue en bas à gauche  ).
Mais il me semble que pour le visage de ma fille, la version de Laurent est plus parlante (plus de lumière sur la joue, et ça la détache de l'arrière plan gris). La leçon du jour pour moi : cette image vaut la peine que je la garde pour un tirage futur (ça sera une autre paire de manches). |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10942Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
un fond à la Dido et la fille de Marielle à la Laurent..... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Richard a écrit : un fond à la Dido et la fille de Marielle à la Laurent.....
oui, il suffit de le scanner au p'tits oignons ! |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 38 invités