Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4600Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Dans tous les cas cela montre que je ne peux malheureusement pas faire confiance en mes yeux donc pour moi ce sera filtre UV/IR en permanence avec le M8 sauf les fois ou je serais certain de faire du noir et blanc. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
FerdinandP |
|
Régulier Messages : 290Depuis le 7 jan 2012 Ile de France |
Tiberius a écrit : Dans tous les cas cela montre que je ne peux malheureusement pas faire confiance en mes yeux donc pour moi ce sera filtre UV/IR en permanence avec le M8 sauf les fois ou je serais certain de faire du noir et blanc.A mon avis, tu devrais bien continuer à faire confiance à tes yeux. Tu fais des photos, tes photos, pour toi. Le partage intervient après. Ce sont tes photos, ton sujet, ton rendu, tes couleurs. Je fais des photos parce qu'elles me plaisent. Si la sensibilité d'autres personnes est interpellée à la suite d'un partage, c'est du bonus. Si c'est avec tes yeux que tu prends la photo, c'est avec ceux-ci que tu dois la traiter. Pour revenir sur le cas d'espèce, j'aime cette photo. Le regard adulte de ce jeune sujet est touchant. Est-ce une expression très "dure" ? Une douce incompréhension ? Est-ce un regard qui se veut maîtrisé (je dois avoir l'air grande ; l'air sérieux) ou au contraire, est-ce un "instant décisif", témoin d'une photographie presque subie par le sujet qui n'a pas su comment réagir ? Je préfère le fichier original. Peut-être est-ce mon moniteur, mes yeux, mais le second me paraît bien trop verdâtre. Le premier, légèrement rosé, est chaleureux et me semble plus adapté à l'image qu'il traduit. Filtre IR ou pas…? Sur mon M8 il avait remplacé mon éternel filtre neutre/UV qui me permet de ne pas m'embêter avec un bouchon qui passe son temps à tomber lorsqu'il n'est pas perdu. La question ne s'était alors pas posée : je préfère rayer un filtre qu'une optique. Je ne compte plus les fois où un simple filtre à 40€ a sauvé un objectif à un ou plusieurs milliers d'euros. |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4600Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Je persiste malgré tout à donner raison à MOZ. Le problème c est que le résultat n'est pas du à un choix assumé mais à une mauvaise perception des couleurs. Ici visiblement ce n'est pas trop gênant, mais c est sans doute un coup de bol... Bref ce sera filtre UV/IR sur mes objectifs, excepté pour le noir et blanc. Par ailleurs MOZ lui même précise bien que la dérive est plutôt flatteuse mais qu elle n est pas réaliste, donc après, tout dépend effectivement du partie prit par le photographe. Dans mon cas mon commentaire était : je ne constate aucune dérive colorimétrique, MOZ m'a gentiment précisé le contraire. Mais je suis néanmoins content que la photo vous plaise ainsi. RomainBdp a écrit : Pour revenir sur le cas d'espèce, j'aime cette photo. Le regard adulte de ce jeune sujet est touchant. Est-ce une expression très "dure" ? Une douce incompréhension ? Est-ce un regard qui se veut maîtrisé (je dois avoir l'air grande ; l'air sérieux) ou au contraire, est-ce un "instant décisif", témoin d'une photographie presque subie par le sujet qui n'a pas su comment réagir ? Disons qu elle n est plus très coopérative lors des photos et qu elle a un sacré regard ! Lol Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
cille |
|
Messages : 35 Depuis le 21 jan 2014 Tarbes |
@Tiberius j''ai la même opinion que RomainBdp. De plus en regardant votre image sur un moniteur calibré il n’apparaît pas de dérive colrimétrique. Ce que confirme un prélèvement à la pipette sur la joue droite de votre fille où les composantes de couleur sont presque équilibrées, pas tout à fait heureusement sinon elle paraîtrait blanche. Faites confiance à vos yeux et n'oubliez pas que chacun voit l'image sur son moniteur qui est plus ou moins bien réglé (si ce n'est réglable). Bonnes photos. |
MOZ |
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Les goûts et les couleurs vous savez... Je n'émets pas de jugement de valeur sur sa photo, qui est très bien effectivement. Moi je dis juste, comme l'a bien compris Tiberius, qu'il y a une vraie dérive magenta si on emploie pas de filtre UV/IR avec le M8. Les noirs des habits changent généralement et les visages sont plus chauds. On aime, on aime pas, ce n'est pas mon problème, ça se voit et je pense que soit c'est un parti pris que l'on choisit de prendre, soit on corrige pour être plus neutre. Dans mon ex, corrigé en 30s, c'est effectivement un peu vert mais c'était plus pour lui montrer la différence avec sa photo. Là j'ai fait une autre correction, après chacun peut faire selon son désir et son goût. "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
danbarro |
|
Habitué Messages : 304Depuis le 10 nov 2012 Angoulême Charente |
+1 tout à fait |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4600Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Aller, pour celle-ci au moins je suis certain de ne pas avoir de dérives lol M8+90AA Lr SE Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
jean67 |
|
Spécialiste Messages : 1550Depuis le 28 fév 2012 Strasbourg |
Elles sont superbe tes images Tiberius !! BORO
Leica un jour Leica Toujours http://www.flickr.com/photos/jeanluc67/ « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » Ernst Leitz II (1924) |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4600Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Merci Jean Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
jean67 a écrit : Elles sont superbe tes images Tiberius !! Superbes en effet !! |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4600Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Vous êtes trop gentil tous les deux Stilgarna : de vraies perles sur ton site Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4600Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
J'adore faire mumuse avec mon 90 AA Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4600Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4600Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Oui, mais je galère pour la map. Vivement que je reçoive ma loupe et mes nouvelles corrections Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
jean67 |
|
Spécialiste Messages : 1550Depuis le 28 fév 2012 Strasbourg |
en tout cas superbe résultat Tiberius BORO
Leica un jour Leica Toujours http://www.flickr.com/photos/jeanluc67/ « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » Ernst Leitz II (1924) |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Alesane et 59 invités