Mezenc |
|
Vieux briscard Messages : 3296Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
floguill a écrit : Un aperçu du fameux "Glow" caractérisant le Summilux 35 : Belle image!!! C'est vrai et perceptible, je trouve qu'il rend vraiment bien en couleurs avec une lumière adoucie par un store par exemple. Le "Glow" obtenu est plus homogène, et me rappelle le Summarit 50/1.5 . Pas d'exemples à montrer ou montrables pour le moment ![]() Comme une eau,le monde vous traverse et pour un temps vous prête ses couleurs. N.Bouvier. |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Pour l'instant (juste deux films) j'ai eu quelques déceptions, essentiellement de ma faute par manque de talent et d'inspiration. Je vais bientôt refaire du C41, et j'ai hâte de tester la couleur avec ce bel objectif que j'aime déjà beaucoup mais qui ne me ménage pas ![]() ![]() ![]() Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
Mezenc |
|
Vieux briscard Messages : 3296Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Oui, je comprends bien ![]() J'ai été aussi un peu déconcerté au début par le rendu à PO, mais en choisissant bien l'éclairage et le fond, j'ai eu de bonnes surprises en couleurs. Le f 1.4 est quand même réservée à des usages bien définis . Il est plein de détails au centre. En fort contraste lumineux , les blancs débordent pas mal... ![]() à f 1,7 je trouve qu'il a quelque-chose de formidable, c'est personnel, de même le Summarit 50/1.5 à f1,7 en intérieur, mais en centrant ben le sujet pour la netteté. Comme une eau,le monde vous traverse et pour un temps vous prête ses couleurs. N.Bouvier. |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Il paraît qu'à f/1.4, il est très bon en photo de nuit et en courtes distances. Je n'ai pas encore fais des miracles avec lui, mais JE SAIS qu'il en est capable ! ![]() C'est plus à moi de me remettre en question et d'apprendre à l'utiliser. C'est finalement une bonne chose. Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
Mezenc |
|
Vieux briscard Messages : 3296Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Bons essais en photo de nuit ![]() Comme une eau,le monde vous traverse et pour un temps vous prête ses couleurs. N.Bouvier. |
dhdaniel |
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
Bonjour je découvre ce fil très intéressant ![]() ![]() Ma petite contribution Publié aussi dans le fil "fleurs rouges ou d'une autre couleur" Canon EOS 5D Mark II + mon regretté 35 Leica R Summilux à PO ![]() dure dure la map avec cette configuration ![]() |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7864Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Voilà un beau fil que je ne connaissais pas... ![]() Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10591Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello jolies photo dhdaniel ce qui m'amuse le plus c'est qu'ici le glow est apprécié alors que sur le fil des summar, il est proscrit ce qui est bien dommage car le summar est champion du glow... mais étonnement il semble être un must que de faire des images piquée au rasoir avec cette optique... J.Ph. |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
amansjeanphilippe a écrit : le summar est champion du glow... Je ne suis pas du tout d'accord ! Le Summilux 35mm possède un "Glow" bien plus marqué que le Summar ![]() Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
stephane_marco |
|
Membre des Amis Messages : 10395Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
amansjeanphilippe a écrit : Hellojolies photo dhdaniel ce qui m'amuse le plus c'est qu'ici le glow est apprécié alors que sur le fil des summar, il est proscrit ce qui est bien dommage car le summar est champion du glow... mais étonnement il semble être un must que de faire des images piquée au rasoir avec cette optique... J.Ph. N'importe quoi ![]() Le Summar, avec une frontale comme au premier jour de sa sortie d'usine, donnera en fermant le diaphragme, des images bien piqués et détaillés tout en gardant un rendu typique des années trente. Il a la faculté de répartir de façon homogène la lumière sur toute l'image malgré des verres non traités contrairement à l'Elmar des mêmes années. S'il donne du glow ou du halo, c'est à cause de verres couverts de micro rayures. Son véritable défaut, c'est le flare. ![]() Leica II (D) Couplex, 5 cm Summar vers f6,3, Kodak Tri-X. Image avec des micro rayures sur la frontale et à pleine ouverture. ![]() ![]() Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Lux 35 à PO et MAP à l'infini. J'aime bien le fort vignettage et les coins "fantomatiques" :![]() Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
Bips |
|
Habitué Messages : 722Depuis le 7 jan 2012 Ile de France |
Bonsoir, Ce fil que je découvre est bien sympathique ! Une petite contribution avec un objectif très intéressant ![]() ![]() ![]() ![]() "Je prends une photo pour voir à quoi cela ressemblera une fois photographié" G. Winogrand |
Marc Nolin |
|
Membre des Amis Messages : 1835Depuis le 1 mai 2006 Trois-Rivières (Québec) |
Paris VI, septembre 2005 - Image déjà postée sur un autre fil![]() M7 + Cron 50 + TX400 + CoolScan IV Si on veut des pommes, il faut secouer le pommier (proverbe bulgare)! |
Alain Claude |
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
![]() M-P + 50 AA + SE A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
patalout |
|
Vieux briscard Messages : 3171Depuis le 22 jan 2012 Toulouse |
Nicolas Longuet a écrit : J'adore ![]() J'ai retrouvé de vieux scans, celle-ci n'est pas au Leica mais le bokeh (f1,8) à des airs de Summar, non ? ![]() ![]() En effet ! |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 29 invités