schnobe |
|
Régulier Messages : 218Depuis le 25 mai 2004 France |
Une petite série sur New york en temps de pluie
|
Jean-Yves |
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Pour moi : 2, 3 et 4 : YES !
La 3 : hé hé, il me semble qu'il y a là une image rémanante des années 30 ; un certain monsieur sautant par dessus une flaque... "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6245Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Bien vu, Jean-Yves : H. C.-B. au "Viaduc de l'Europe" !
Photos sous les intempéries : je pense à son image montrant Giacometti traversant une rue parisienne (vers la Santé je crois), sous une pluie battante... Jean D. |
pbenotti |
|
Vieux briscard Messages : 4081Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
M6 + 28mm Ultron - HP5 |
Paradoxal |
|
Membre des Amis Messages : 7831Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
MP, Summilux 50, Neopan 400 Paradoxal |
clicclac |
|
Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Jolie image Daniel ad augusta per angusta. |
Paradoxal |
|
Membre des Amis Messages : 7831Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Merci clicclac.
Cela se passait la semaine dernière sur la digue d'Ostende. Il y a eu du beau temps aussi! Paradoxal |
marielle |
|
Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
J'aime beaucoup cette photo : ambiance des plages du Nord parfaitement évoquée. Juste pour être critique, j'aurais mieux vu le couple assis sur la gauche... mais bon... |
Flouch |
|
Messages : 78 Depuis le 11 déc 2006 Paris |
j'aime bien les 1 et 4, mais plus la 1.
Celle de Paradoxal est sympa aussi; ça sent Lelouch. D'accord avec Marielle; le couple aurait été moins près à gauche. |
Paradoxal |
|
Membre des Amis Messages : 7831Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Comme réponse à vos commentaires pour lesquels je vous remercie, un mot d'explication/justification.
Le couple ne pose pas, bien sûr. Donc, impossible de leur demander de bouger. Si moi par contre, je m'étais décalé vers ma gauche, un tas d'éléments disparates seraient apparus dans le champ. De plus, je voulais que l'élément principal de la photo (le couple) soit mis à l'un des 4 points forts de l'image. Oui, c'est un peu académique, mais ça marche souvent. Cordialement. Paradoxal |
Flouch |
|
Messages : 78 Depuis le 11 déc 2006 Paris |
Juste une question d'ordre technique : beaucoup d'entre vous prennent des photos sous la pluie ? Comment protégez-vous l'appareil dans ce cas ?
J'ai souvent envie de prendre des photos dans ces conditions mais je dois avouer ma réticence à sortir mes optiques sous la pluie; l'idéal étant de trouver un abri décent qui a un bon point de vue. Sinon, il y a bien les sacs plastiques et autres choses peu commodes... Mais vous ? |
Christine |
|
Spécialiste Messages : 1237Depuis le 4 oct 2006 Lyon |
Très belle ambiance |
marielle |
|
Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
les parapluies, ce n'est pas uniquement en cas de mauvais temps....
MP summilux 50 Kodak Portra 400 VC Hommage à Jacques Demy R8 macro-elmarit 60 Kodak UC400 |
Hervé Bonazzi |
|
Habitué Messages : 549Depuis le 11 juil 2005 Sud Gironde |
Bonjour,
Une petite de Bayonne : M6-50/2 Hervé 'Mieux vaut une bonne photo floue qu'une mauvaise photo nette !...... hum' H.B |
pbenotti |
|
Vieux briscard Messages : 4081Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
Tres belle ! |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités